Jurisprudencia sobre Acción urbanística

Inicio

Jurisprudencia sobre Acción urbanística.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Acción urbanística

Orden por

Importancia

Voces

Acción urbanística

Sentencia Administrativo Nº 1564/2005, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 240/2004, 22-11-2005

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: CANABAL CONEJOS, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 1564/2005

El TSJ desestima el recurso de apelación promovido por entidad mercantil contra sentencia que desestimó recurso contencioso-administrativo interpuesto contra acuerdo que ordena el cese inmediato de la actividad de sala de juventud y discoteca al carecer de licencia de funcionamiento y no ajustar su actividad a la licencia de actividad. La orden de cese no ha sido dictada por un órgano incompetente para ello como alega la recurrente, el Gerente Municipal de Urbanismo del Ayuntami

Sentencia Administrativo Nº 120/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 361/2002, 19-01-2007

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: MARTIN CORREDERA, JOSE FELIX

Nº de sentencia: 120/2007

PRIMERO.- Es objeto de este recurso contencioso administrativo el acuerdo de aprobación definitiva del Texto Refundido de la Revisión del Plan General de Ordenación Urbana de Pozuelo de Alarcón, adoptado por el Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid en su sesión del día 6 de junio de 2002, en cuanto al Area de Planeamiento Específico "APE - 3.2-05", denominada del Camino del Piste. En lo que aquí interesa, la revisión supone la recalificación de la zona verde prevista en el plan

Sentencia Administrativo Nº 324/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 612/2000, 02-03-2006

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: MARTIN CORREDERA, JOSE FELIX

Nº de sentencia: 324/2006

La Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJ de Madrid anula el acuerdo impugnado dictado por el Ayuntamiento de Torrejón de Ardoz que aprobó modificación de Proyecto de Compensación. La actuación urbanística pretendida era elevar la edificabilidad de las parcelas de las que eran titulares el Ayuntamiento y Compañía constructora, tramitándose simultáneamente la modificación del PGOU para incorporar la actuación urbanística contenida en convenio. Se estima el recurso porque s

Sentencia Administrativo Nº 1210/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 42/2008, 10-10-2009

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: MARTIN CORREDERA, JOSE FELIX

Nº de sentencia: 1210/2009

Sentencia Administrativo Nº 1765/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 752/2009, 24-09-2009

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: TORRES MARTINEZ, JESUS

Nº de sentencia: 1765/2009

PRIMERO.- Se impugna en esta apelación la sentencia nº 321 de 6 de noviembre de 2008 dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 1 de Madrid , recaída en el procedimiento ordinario 16/2007, cuyo fallo es del siguiente tenor: "Que desestimando la demanda interpuesta por D Sebastián , acuerdo no haber lugar a declarar la nulidad o anulabilidad del acto administrativo impugnado, designado en el fundamento primero, sin hacer expresa condena en costas". Siendo la actuación

Sentencia Administrativo Nº 979/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 113/2002, 28-07-2006

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: SANCHO CUESTA, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 979/2006

PRIMERO.- Se interpone recurso contencioso-administrativo contra la desestimación por silencio administrativo de la solicitud efectuada el 25-5-01, ante la Consejería de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes de la CAM, de cancelación de un aval presentado por la recurrente para responder de las obras de urbanización de la Urbanización "Valdecorzas". Alega la parte recurrente que a fin de acogerse a lo estipulado en la Ley 9/1985, de 4 de diciembre, para el tratami

Sentencia Administrativo Nº 878/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 2213/2001, 13-06-2006

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: DE FLORES ROSAS CARRION, FRANCISCA MARIA

Nº de sentencia: 878/2006

PRIMERO.- La empresa pública "Canal de Isabel II" impugna en este proceso la resolución dictada en fecha de 5.4.2001 por la Alcaldía-Presidencia del Ayuntamiento de Majadahonda, mediante la que, con desestimación de las alegaciones deducidas por la recurrente, se aprobó definitivamente el Proyecto de Reparcelación del Área Remitida a Planeamiento Posterior E-109, "Zona Este de Majadahonda". La demandante había solicitado que se otorgara aprovechamiento urbanístico tanto al terreno dond

Sentencia Administrativo Nº 768/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 2128/2001, 16-05-2006

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: DE FLORES ROSAS CARRION, FRANCISCA MARIA

Nº de sentencia: 768/2006

PRIMERO.- Don José , don Casimiro , don Jesús María y don Roberto impugnan en este proceso el acuerdo plenario adoptado por el Ayuntamiento de Getafe en fecha de 5.4.2001 por el que, con invocación de los artículos 74 y siguientes de la Ley 9/1995 y con desestimación de las alegaciones formuladas por los demandantes, se aprobó definitivamente el Convenio Urbanístico a suscribir entre el Ayuntamiento y los propietarios promotores de terrenos y demás derechos situados en el ámbito del Suelo Urb

Sentencia Administrativo Nº 14/2004, TSJ La Rioja, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 627/2002, 26-01-2004

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ La Rioja

Ponente: ESCANILLA PALLAS, JESUS MIGUEL

Nº de sentencia: 14/2004

El TSJ confirma el Acuerdo del Ayuntamiento dictado en expediente de aprobación definitiva de proyecto de reparcelación de la unidad de ejecución en cuestión del Plan General Municipal. Entiende la Sala que la clasificación de suelo realizada - suelo urbano no consolidado-es ajustada a derecho. La parte demandante no ha acreditado ni presentado pruebas de que dicha parcela reúne los requisitos para se considerada como suelo urbano consolidado. La servidumbre de luces y vistas que soporta el l

Sentencia Administrativo Nº 8/2006, TSJ La Rioja, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 150/2005, 12-01-2006

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ La Rioja

Ponente: MENDEZ CANSECO, JOSE FELIX

Nº de sentencia: 8/2006

El TSJ desestima el recurso de apelación promovido por entidad mercantil contra sentencia que estimó recurso contencioso-administrativo interpuesto sobre denuncia relativa al ejercicio de actividad careciendo de licencia y que ordenó proceder a incoar procedimiento legalmente establecido para restaurar la legalidad urbanística. Necesidad para ejercer la actividad no solo de una licencia de instalación sino también de licencia de apertura y funcionamiento. Siendo además la actividad de las den