Jurisprudencia sobre Acción urbanística

Inicio

Jurisprudencia sobre Acción urbanística.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Acción urbanística

Orden por

Importancia

Voces

Acción urbanística

Sentencia Administrativo Nº 1263/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 380/2006, 06-07-2010

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: CANABAL CONEJOS, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 1263/2010

PRIMERO.- A través del presente recurso jurisdiccional la parte recurrente impugna la resolución del Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de Madrid de fecha 12 de diciembre de 2.005 dictada en el expediente NUM000 , correspondiente a la finca nº NUM001 del expediente de expropiación forzosa Accesos y Conexiones Exteriores del proyecto de urbanización del Plan Parcial Sector 4 del PAU parque empresarial de la Carpetania en Getafe. El Jurado Territorial de Expropiación de Madrid pa

Sentencia Administrativo Nº 1613/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 991/2006, 13-07-2010

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: CANABAL CONEJOS, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 1613/2010

PRIMERO.- A través del presente recurso jurisdiccional los recurrentes impugnan la resolución del Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de Madrid de fecha 12 de mayo de 2.005, dictada en el expediente nº NUM000 , correspondiente a la finca nº NUM001 del expediente de expropiación forzosa LAT 132 KV Valdemoro II-Parque Temático Warner. La resolución del Jurado teniendo en cuenta que el suelo es no urbanizable aplica el artículo 26 de la Ley 6/98 estudiando los datos de transmisione

Sentencia Administrativo Nº 781/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 251/2008, 21-07-2010

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: HUERTA GARICANO, INES MARIA

Nº de sentencia: 781/2010

PRIMERO: Las alegaciones impugnatorias de la actora son, básicamente: 1) La orden de redacción del proyecto modificado ha sido dictada por órgano incompetente, vulnerando los arts. 24 y ss. de la Ley 8/1972, de 11 de mayo, de Autopistas y la cláusula 65, 101 y ss. del Pliego de de Cláusulas Generales para la Construcción, Conservación y Explota

Sentencia Administrativo Nº 776/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1139/2006, 05-06-2009

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: MARTIN CORREDERA, JOSE FELIX

Nº de sentencia: 776/2009

PRIMERO. Es objeto de este recurso contencioso administrativo el Plan General de Ordenación de Fresno de Torote, aprobado definitivamente por acuerdo del Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid, de 7 de septiembre de 2006 en cuanto a las determinaciones establecidas para la Urbanización Jardín de Serracines (AE-10).Las discrepancias de la recurrente respecto de esas determinaciones se centran en los siguientes extremos:En primer lugar, que a pesar de la categorización de l

Sentencia Administrativo Nº 585/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1077/2005, 12-03-2009

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: CANABAL CONEJOS, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 585/2009

PRIMERO.- A través del presente recurso jurisdiccional la mercantil recurrente impugna la resolución del Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de Madrid de fecha 22 de junio de 2.005 dictada en el expediente nº CP 447-06/PV01586.2/2003, del expediente de expropiación forzosa Acondicionamiento de la Carretera M-507, Tramo: Villamanta-Aldea del Fresno.Respecto de la valoración de los terrenos, la recurrente expresa como motivos de oposición que los terrenos están afectados por un Co

Sentencia Administrativo Nº 781/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 2193/2008, 16-04-2009

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: TORRES MARTINEZ, JESUS

Nº de sentencia: 781/2009

PRIMERO.- Se impugna en esta apelación la sentencia 159 de fecha 28 de julio de 2008 dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 23 de los de Madrid , siendo su fallo del siguiente tenor literal: "1.- DESESTIMAR el recurso contencioso-administrativo interpuesto contra la Resolución de la Coordinadora General del Área de Urbanísimo de 20 de octubre de 2006 que desestimaba el recurso de reposición interpuesto contra la Resolución del Director General de Gestión Urbanística de 6

Sentencia Administrativo Nº 316/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1417/2005, 12-02-2009

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 316/2009

PRIMERO.- Por el Procurador Don Manuel Márquez de Prado Navas en nombre y representación de la entidad « Gutiérrez Puerta S.A.»,interpone recurso contencioso administrativo contra la resolución del Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de Madrid de fecha 24 de junio de 2.005 dictada en el expediente nº CP 447-06/PV01586.2/2003, correspondiente a la finca nº 23 del expediente de expropiación forzosa Acondicionamiento de la Carretera M-507, Tramo: Villamanta-Aldea del Fresno en término mun

Sentencia Administrativo Nº 30027/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 3269/2003, 24-02-2009

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: ROJAS POZO, CASIANO

Nº de sentencia: 30027/2009

PRIMERO.- Se impugna en este recurso por la actora la resolución del Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de Madrid de 22 de julio de 2.003 que fijó el justiprecio de la finca mencionada en el encabezamiento, efectuada por la Consejería de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes de la Comunidad de Madrid.Los criterios de valoración del acto impugnado parten de la consideración del terreno como clasificado por el planeamiento general que le es de aplicación, como no urbanizable, p

Sentencia Administrativo Nº 258/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1750/2008, 05-02-2009

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: GONZALEZ DE LARA MINGO, SANDRA MARIA

Nº de sentencia: 258/2009

PRIMERO.-El presente recurso de apelación tiene por objeto la Sentencia de fecha 2 de junio de 2.008, dictado por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n1 13 de Madrid, en el Procedimiento Ordinaria seguido ante el mismo con el número 3/2.007, cuya parte dispositiva dice literalmente: "Que estimando el recurso contencioso-administrativo interpuesto por el Procurador D. José Ignacio de Noriega Arquer en nombre y representación de Dª Esther , contra la actividad material constitutiva de v

Sentencia Administrativo Nº 265/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1697/2003, 06-02-2009

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: DE LA CRUZ MERA, FATIMA BLANCA

Nº de sentencia: 265/2009

PRIMERO.- Se interpone el presente recurso contencioso administrativo contra contra la resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Madrid de 11 de marzo de 2003 que desestima el recurso de reposición interpuesto contra la resolución del mismo Jurado de 19 de noviembre de 2002 por la que se fijó el justiprecio de la finca nº 240 del Proyecto de expropiación "R-3. Autopista de Peaje Madrid-Arganda del Rey. Tramo: M-40-Arganda del Rey. Clave: T8-<rel id="c9003" uri="" tipo="COMEN