Jurisprudencia sobre Acción urbanística.

Jurisprudencia sobre Acción urbanística.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Acción urbanística
Voces
Acción urbanística
Sentencia Administrativo Nº 638/2014, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 72/2011, 12-11-2014

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Cataluña


Ponente: LOPEZ VAZQUEZ, FRANCISCO


Nº de sentencia: 638/2014



PRIMERO. Se dirige el presente recurso contencioso-administrativo contra la desestimación por silencio, por parte del Departament de Politica Territorial i Obres Públiques de la Generalitat de Catalunya, del recurso de alzada interpuesto por la actora contra el acuerdo de la Comissió Territorial d'Urbanisme de Tarragona de la 4 de febrero de 2.010, aprobando definitivamente la modificación puntual número 5 de las Normas Subsidiarias de Vallmoll, consistente en la calificación de una zona de s
Sentencia Administrativo Nº 166/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1045/2011, 09-02-2015

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: QUESADA VAREA, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 166/2015



PRIMERO.-La Administración expropiante, el Ayuntamiento de Madrid, y la entidad concesionaria de la gestión, desarrollo y ejecución del plan urbanístico que ocasiona la expropiación, DRAGADOS, S.A., interponen sendos recursos contencioso-administrativos contra el acuerdo del Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de Madrid, de fecha 6 de octubre de 2011, que fijó el justiprecio de la cuota del 42,85% de la finca NUM001 del proyecto «Plan Parcial A.P.R. 06.02 Paseo de la Direcció
Sentencia Administrativo Nº 1246/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 110/2011, 27-10-2014

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: SABAN GODOY, ALFONSO


Nº de sentencia: 1246/2014



PRIMERO. El letrado de los Servicios Jurídicos del Ayuntamiento de Madrid, por un lado, así como la representación procesal de la compañía Dragados SA, por otro, interponen sendos recursos contencioso-administrativos (números 110/2011 y 170/2011, que hemos acumulado) contra el acuerdo del Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de Madrid, de fecha 16 de diciembre de 2010, que resolvió la pieza de valoración de la finca nº 71, del proyecto de expropiación, tramitado por el Ayuntamie
Sentencia Administrativo Nº 3/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 446/2011, 08-01-2015

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: QUESADA VAREA, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 3/2015



PRIMERO.-Los propietarios expropiados, el Ayuntamiento de Madrid, como Administración expropiante, y DRAGADOS, S.A., entidad concesionaria de la gestión, desarrollo y ejecución del plan urbanístico que ocasiona la expropiación, interponen sus respectivos recursos contencioso-administrativos contra el acuerdo del Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de Madrid de fecha 24 de febrero de 2011, el cual fijó el justiprecio de la finca NUM001 del proyecto «Plan Parcial A.P.R. 06.02 Pa
Sentencia Administrativo Nº 85/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 568/2014, 24-02-2015

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: GARCIA RUIZ, MARIA DEL PILAR


Nº de sentencia: 85/2015



PRIMERO.- Se impugna en el presente recurso la Resolución de 27 de enero de 2014, de la Consejería de Economía y Hacienda de la Comunidad de Madrid, desestimatoria del recurso de alzada formulado frente a la Resolución de 7 de junio de 2013, de la Dirección General de Industria, Energía y Minas, recaída en el expediente 05-MI-2008V 109B), por la que se dispone que la Junta de Compensación del Área de Planeamiento Remitido (A.P.R.) 21.02 'Alameda de Osuna' deberá completar a su costa l
Sentencia Administrativo Nº 57/2015, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 186/2014, 13-03-2015

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Castilla y Leon


Ponente: REVILLA REVILLA, EUSEBIO


Nº de sentencia: 57/2015



ADMINISTRACION LOCAL

Sentencia Administrativo Nº 284/2015, TSJ Murcia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 25/2015, 27-03-2015

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Murcia


Ponente: SAEZ DOMENECH, ABEL ANGEL


Nº de sentencia: 284/2015



DERECHO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR

Sentencia Administrativo Nº 624/2014, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 509/2011, 13-10-2014

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Cataluña


Ponente: BONET FRIGOLA, JAVIER


Nº de sentencia: 624/2014



PRIMERO.-Por Dª. BEATRIZ DE MIQUEL BALMES, Procuradora de los Tribunales, en nombre y representación de ARGAMBUS DOS, S.L., se interpuso recurso contencioso administrativo contra el Acuerdo del Jurat d'Expropiació de Catalunya, Secció Barcelona (en adelante JEC), de 16 de septiembre de 2011, por el que se determinó el justiprecio de la finca sita en c/ de la Bóbila, 1, de Sabadell, expropiada a instancia de la propiedad al amparo del artículo 108 del Decret Legislatiu 1/2005, de 26 de
Sentencia Administrativo Nº 1511/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 750/2011, 18-12-2014

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: SABAN GODOY, ALFONSO


Nº de sentencia: 1511/2014



PRIMERO. El letrado de los Servicios Jurídicos del Ayuntamiento de Madrid, por un lado, así como la representación procesal de la compañía Dragados SA, por otro, interponen sendos recursos contencioso-administrativos (números 750/2011 y 777/2011, que hemos acumulado) contra el acuerdo del Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de Madrid, de fecha 12 de mayo de 2011, que resolvió la pieza de valoración de la finca nº NUM000 , del proyecto de expropiación, tramitado por el Ayuntami
Sentencia Administrativo Nº 1541/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 536/2011, 23-12-2014

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: QUESADA VAREA, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 1541/2014



PRIMERO.-La Administración expropiante, el Ayuntamiento de Madrid, y la entidad concesionaria de la gestión, desarrollo y ejecución del plan urbanístico que ocasiona la expropiación, DRAGADOS, S.A., interponen los correspondientes recursos contencioso-administrativos contra el acuerdo del Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de Madrid, de fecha 24 de marzo de 2011, que fijó el justiprecio de la finca nº NUM000 del proyecto «Plan Parcial A.P.R. 06.02 PASEO000 ». El Jura

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Acción urbanística
Voces
Acción urbanística
Sentencia Administrativo Nº 638/2014, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 72/2011, 12-11-2014

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Cataluña


Ponente: LOPEZ VAZQUEZ, FRANCISCO


Nº de sentencia: 638/2014



PRIMERO. Se dirige el presente recurso contencioso-administrativo contra la desestimación por silencio, por parte del Departament de Politica Territorial i Obres Públiques de la Generalitat de Catalunya, del recurso de alzada interpuesto por la actora contra el acuerdo de la Comissió Territorial d'Urbanisme de Tarragona de la 4 de febrero de 2.010, aprobando definitivamente la modificación puntual número 5 de las Normas Subsidiarias de Vallmoll, consistente en la calificación de una zona de s
Sentencia Administrativo Nº 166/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1045/2011, 09-02-2015

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: QUESADA VAREA, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 166/2015



PRIMERO.-La Administración expropiante, el Ayuntamiento de Madrid, y la entidad concesionaria de la gestión, desarrollo y ejecución del plan urbanístico que ocasiona la expropiación, DRAGADOS, S.A., interponen sendos recursos contencioso-administrativos contra el acuerdo del Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de Madrid, de fecha 6 de octubre de 2011, que fijó el justiprecio de la cuota del 42,85% de la finca NUM001 del proyecto «Plan Parcial A.P.R. 06.02 Paseo de la Direcció
Sentencia Administrativo Nº 1246/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 110/2011, 27-10-2014

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: SABAN GODOY, ALFONSO


Nº de sentencia: 1246/2014



PRIMERO. El letrado de los Servicios Jurídicos del Ayuntamiento de Madrid, por un lado, así como la representación procesal de la compañía Dragados SA, por otro, interponen sendos recursos contencioso-administrativos (números 110/2011 y 170/2011, que hemos acumulado) contra el acuerdo del Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de Madrid, de fecha 16 de diciembre de 2010, que resolvió la pieza de valoración de la finca nº 71, del proyecto de expropiación, tramitado por el Ayuntamie
Sentencia Administrativo Nº 3/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 446/2011, 08-01-2015

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: QUESADA VAREA, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 3/2015



PRIMERO.-Los propietarios expropiados, el Ayuntamiento de Madrid, como Administración expropiante, y DRAGADOS, S.A., entidad concesionaria de la gestión, desarrollo y ejecución del plan urbanístico que ocasiona la expropiación, interponen sus respectivos recursos contencioso-administrativos contra el acuerdo del Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de Madrid de fecha 24 de febrero de 2011, el cual fijó el justiprecio de la finca NUM001 del proyecto «Plan Parcial A.P.R. 06.02 Pa
Sentencia Administrativo Nº 85/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 568/2014, 24-02-2015

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: GARCIA RUIZ, MARIA DEL PILAR


Nº de sentencia: 85/2015



PRIMERO.- Se impugna en el presente recurso la Resolución de 27 de enero de 2014, de la Consejería de Economía y Hacienda de la Comunidad de Madrid, desestimatoria del recurso de alzada formulado frente a la Resolución de 7 de junio de 2013, de la Dirección General de Industria, Energía y Minas, recaída en el expediente 05-MI-2008V 109B), por la que se dispone que la Junta de Compensación del Área de Planeamiento Remitido (A.P.R.) 21.02 'Alameda de Osuna' deberá completar a su costa l
Sentencia Administrativo Nº 57/2015, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 186/2014, 13-03-2015

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Castilla y Leon


Ponente: REVILLA REVILLA, EUSEBIO


Nº de sentencia: 57/2015



ADMINISTRACION LOCAL

Sentencia Administrativo Nº 284/2015, TSJ Murcia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 25/2015, 27-03-2015

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Murcia


Ponente: SAEZ DOMENECH, ABEL ANGEL


Nº de sentencia: 284/2015



DERECHO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR

Sentencia Administrativo Nº 624/2014, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 509/2011, 13-10-2014

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Cataluña


Ponente: BONET FRIGOLA, JAVIER


Nº de sentencia: 624/2014



PRIMERO.-Por Dª. BEATRIZ DE MIQUEL BALMES, Procuradora de los Tribunales, en nombre y representación de ARGAMBUS DOS, S.L., se interpuso recurso contencioso administrativo contra el Acuerdo del Jurat d'Expropiació de Catalunya, Secció Barcelona (en adelante JEC), de 16 de septiembre de 2011, por el que se determinó el justiprecio de la finca sita en c/ de la Bóbila, 1, de Sabadell, expropiada a instancia de la propiedad al amparo del artículo 108 del Decret Legislatiu 1/2005, de 26 de
Sentencia Administrativo Nº 1511/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 750/2011, 18-12-2014

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: SABAN GODOY, ALFONSO


Nº de sentencia: 1511/2014



PRIMERO. El letrado de los Servicios Jurídicos del Ayuntamiento de Madrid, por un lado, así como la representación procesal de la compañía Dragados SA, por otro, interponen sendos recursos contencioso-administrativos (números 750/2011 y 777/2011, que hemos acumulado) contra el acuerdo del Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de Madrid, de fecha 12 de mayo de 2011, que resolvió la pieza de valoración de la finca nº NUM000 , del proyecto de expropiación, tramitado por el Ayuntami
Sentencia Administrativo Nº 1541/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 536/2011, 23-12-2014

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: QUESADA VAREA, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 1541/2014



PRIMERO.-La Administración expropiante, el Ayuntamiento de Madrid, y la entidad concesionaria de la gestión, desarrollo y ejecución del plan urbanístico que ocasiona la expropiación, DRAGADOS, S.A., interponen los correspondientes recursos contencioso-administrativos contra el acuerdo del Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de Madrid, de fecha 24 de marzo de 2011, que fijó el justiprecio de la finca nº NUM000 del proyecto «Plan Parcial A.P.R. 06.02 PASEO000 ». El Jura

+5000 Resultados