Jurisprudencia sobre Acción resolutoria.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Resolución de los contratos
Arrendatario
Sociedad de responsabilidad limitada
Contrato de compraventa
Arrendador
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Se inadmite
Orden
Civil
Constitucional
Supranacional
Ponente
Utrillas Carbonell, Fernando
Gomis Masque, Maria Dels Angels
Herrera Tagua, Jose
Holgado Madruga, Federico
Ripoll Olazabal, Guillermo
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Búsqueda: Voces
Acción resolutoria
Sentencia Civil Nº 140/2010, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 98/2010, 26-03-2010
PRIMERO.- La sentencia estimó la demanda en la que se ejercitó acción de resolución del contrato de arrendamiento de vivienda de fecha 15 de marzo de 1.963 que vinculaba las partes del proceso por causa de no ocupación durante más de seis meses en el curso de un año, en relación del
art 114 p 11 y 62 p3 LAU de 1.964 , resolución que es objeto de recurso por la parte demandada.
SEGUNDO.-
Sentencia Civil Nº 391/2015, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 293/2015, 02-12-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil 144/2008 AP Palencia, Rec. 110/2008 de 31 de julio del 2008
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 251/2010, AP - Segovia, Sec. 1, Rec 317/2010, 23-11-2010
PRIMERO.- Formula la parte demandante recurso de apelación contra la Sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Segovia, por la que acogiéndose parcialmente la demanda formulada contra SAT Calor Industrial, SG, S.L. se le condenó a que le abonase la cantidad de 92,80 €, más intereses legales, desestimando las acciones resolutorias de los contratos suscritos entre las partes, así como el resto de la peticiones articuladas, aduciendo los siguientes motivos de impugnación: 1º) Con
Sentencia Civil Nº 198/2011, AP - Guadalajara, Sec. 1, Rec 197/2011, 19-10-2011
PRIMERO.- Se aceptan y dan por reproducidos, para evitar reiteraciones innecesarias, los de igual clase de la resolución apelada. Resumen de antecedentes. Se ejercitaba en la instancia acción resolutoria de contrato de arrendamiento a la que se acumulaba reclamación de cantidad esgrimiendo el incumplimiento por la parte demandada de la obligación de pago en los términos y por el importe que se señalaba en la demanda. La Sentencia recurrida estima parcialmente la pretensión a
Sentencia Civil 979/2022 AP -, Rec. 390/2022 de 29 de noviembre del 2022
PRIMERO.- Planteamiento.- La sentencia dictada por el Juzgado mercantil 1 de Valencia con fecha 15 de marzo de 2022, desestimó la demanda promovida por la representación de Jeronimo contra ALFACAR 07 SL y su administrador Justino, para declarar resuelto el contrato de compraventa del vehículo entre el demandante y la entidad vendedora demandada, con reintegro a aquel del
Sentencia CIVIL Nº 575/2022, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 573/2021, 14-11-2022
PRIMERO.-Se presentó demanda de juicio ordinario por BBVA SA en ejercicio, con carácter principal, de la acción resolución contractual pretendiendo de forma subsidiaria la restitución de las cantidades vencidas y las que venzan sucesivamente en cumplimiento del contrato y con el ejercicio del derecho de hipoteca.El contrato de crédito con garantía hipotecaria se suscribió por la antecesora de la actora, Caixa d'Estalvis de Catalunya el 24 de julio de 2006 con un capital de 288.0
Sentencia CIVIL Nº 706/2022, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 873/2021, 04-10-2022
INEXISTENCIA Y NULIDAD DE CONTRATOS
Sentencia CIVIL Nº 568/2022, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 817/2021, 29-07-2022
INEXISTENCIA Y NULIDAD DE CONTRATOS
Sentencia CIVIL Nº 175/2022, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 664/2021, 28-04-2022
PRIMERO.El presente recurso se formula por la parte demandada inicial y actora revonvencional, D. Indalecio contra la citada sentencia que, de un lado, siendo este pronunciamiento el objeto de él, estimó íntegramente la demanda de juicio ordinario declarandoperdido el beneficio del plazo del demandado en la amortización del préstamo hipotecario y su obligación del pago del total capital pendiente de amortización desde el mismo momento de la declaración de pérdida y, condenando al mism
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Acción resolutoria
Sentencia Civil Nº 140/2010, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 98/2010, 26-03-2010
PRIMERO.- La sentencia estimó la demanda en la que se ejercitó acción de resolución del contrato de arrendamiento de vivienda de fecha 15 de marzo de 1.963 que vinculaba las partes del proceso por causa de no ocupación durante más de seis meses en el curso de un año, en relación del
art 114 p 11 y 62 p3 LAU de 1.964 , resolución que es objeto de recurso por la parte demandada.
SEGUNDO.-
Sentencia Civil Nº 391/2015, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 293/2015, 02-12-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil 144/2008 AP Palencia, Rec. 110/2008 de 31 de julio del 2008
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 251/2010, AP - Segovia, Sec. 1, Rec 317/2010, 23-11-2010
PRIMERO.- Formula la parte demandante recurso de apelación contra la Sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Segovia, por la que acogiéndose parcialmente la demanda formulada contra SAT Calor Industrial, SG, S.L. se le condenó a que le abonase la cantidad de 92,80 €, más intereses legales, desestimando las acciones resolutorias de los contratos suscritos entre las partes, así como el resto de la peticiones articuladas, aduciendo los siguientes motivos de impugnación: 1º) Con
Sentencia Civil Nº 198/2011, AP - Guadalajara, Sec. 1, Rec 197/2011, 19-10-2011
PRIMERO.- Se aceptan y dan por reproducidos, para evitar reiteraciones innecesarias, los de igual clase de la resolución apelada. Resumen de antecedentes. Se ejercitaba en la instancia acción resolutoria de contrato de arrendamiento a la que se acumulaba reclamación de cantidad esgrimiendo el incumplimiento por la parte demandada de la obligación de pago en los términos y por el importe que se señalaba en la demanda. La Sentencia recurrida estima parcialmente la pretensión a
Sentencia Civil 979/2022 AP -, Rec. 390/2022 de 29 de noviembre del 2022
PRIMERO.- Planteamiento.- La sentencia dictada por el Juzgado mercantil 1 de Valencia con fecha 15 de marzo de 2022, desestimó la demanda promovida por la representación de Jeronimo contra ALFACAR 07 SL y su administrador Justino, para declarar resuelto el contrato de compraventa del vehículo entre el demandante y la entidad vendedora demandada, con reintegro a aquel del
Sentencia CIVIL Nº 575/2022, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 573/2021, 14-11-2022
PRIMERO.-Se presentó demanda de juicio ordinario por BBVA SA en ejercicio, con carácter principal, de la acción resolución contractual pretendiendo de forma subsidiaria la restitución de las cantidades vencidas y las que venzan sucesivamente en cumplimiento del contrato y con el ejercicio del derecho de hipoteca.El contrato de crédito con garantía hipotecaria se suscribió por la antecesora de la actora, Caixa d'Estalvis de Catalunya el 24 de julio de 2006 con un capital de 288.0
Sentencia CIVIL Nº 706/2022, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 873/2021, 04-10-2022
INEXISTENCIA Y NULIDAD DE CONTRATOS
Sentencia CIVIL Nº 568/2022, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 817/2021, 29-07-2022
INEXISTENCIA Y NULIDAD DE CONTRATOS
Sentencia CIVIL Nº 175/2022, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 664/2021, 28-04-2022
PRIMERO.El presente recurso se formula por la parte demandada inicial y actora revonvencional, D. Indalecio contra la citada sentencia que, de un lado, siendo este pronunciamiento el objeto de él, estimó íntegramente la demanda de juicio ordinario declarandoperdido el beneficio del plazo del demandado en la amortización del préstamo hipotecario y su obligación del pago del total capital pendiente de amortización desde el mismo momento de la declaración de pérdida y, condenando al mism