Jurisprudencia del año 2004

Inicio

Jurisprudencia del año 2004.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Año

2004

Orden por

Importancia

Año

2004

Sentencia Penal Nº 571/2004, AP - Alicante, Sec. 1, 15-11-2004

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: GONZALEZ PASTOR, CARMEN PALOMA

Nº de sentencia: 571/2004

Primero.- Discrepa el recurrente de la sentencia condenatoria por dos tipos de razones: la primera es la insuficiencia de la declaración de la víctima dados los problemas que la pareja tiene en el ámbito civil acerca del hijo común; la segunda es que mediante la aportación documental efectuada por el indicado recurrente en el acto del juicio se demuestra la imposibilidad de que el hecho ocurriera en la forma en que la denunciante lo narra por cuanto en la referida fecha el indicado recurrente

Sentencia Penal Nº 196/2004, AP - Alicante, Sec. 3, 02-04-2004

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: LAS VIRTUDES LOPEZ LORENZO, MARIA DE

Nº de sentencia: 196/2004

PRIMERO.- Los hechos declarados probados no constituyen el delito de agresión sexual que se imputa al acusado , puesto que valorando la prueba practicada en el plenario, conforme prescribe el art. 741 LECr. este tribunal no puede alcanzar el convencimiento de que el día de autos, Juan Luis penetrara analmente a Pilar en contra de su voluntad.</p

Sentencia Penal Nº 577/2004, AP - Alicante, Sec. 1, 16-11-2004

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: MAGRO SERVET, VICENTE

Nº de sentencia: 577/2004

PRIMERO.- Se interpone recurso alegando que existe error en la aplicación del art. 57 CP en relación con el art. 620.2 CP señalando la Sentencia que la madre y hermana del recurrente tienen miedo del mismo y que lo único que manifestó es la expresión "ten cuidado por ahí" entendiendo que es exagerado el re

Sentencia Penal Nº 57/2004, AP - Alicante, Sec. 3, 04-02-2004

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: GUIRAU ZAPATA, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 57/2004

UNICO.- La Sentencia del juzgado de lo Penal condena al acusado Rodrigo como autor de un delito de hurto del artículo 237 CP, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena de prisión de seis meses.El acusado interpone recurso de apelación contra la sentencia de instancia alegando error en la apreciación de la prueba, entendiendo que no concurre

Sentencia Penal Nº 117/2004, AP - Alicante, Sec. 3, 27-02-2004

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: GUIRAU ZAPATA, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 117/2004

PRIMERO: La Sentencia de instancia condena a Marí Jose como autora de una falta de coacciones del artículo 620.2º del Código Penal.La mencionada denunciada interpone recurso de apelación alegando que la Sentencia de instancia incurre en error en la apreciación de la prueba puesto que la arrendat

Sentencia Penal Nº 234/2004, AP - Alicante, Sec. 3, 30-04-2004

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: MIRA-PERCEVAL VERDU, JOSE DANIEL

Nº de sentencia: 234/2004

PRIMERO.- El recurso de apelación se fundamenta en un posible error de valoración de la prueba por parte de la Juzgadora de instancia.El motivo no puede prosperar.El Juzgador ha dispuesto para una correcta valoración de la causa tanto del testimonio de la denunciada, como de la hoja de urgencia médica del Leticia, acreditativa de las lesiones causadas.A todo lo anterior hay que añadir la declaración de la testigo , Dª María Antonieta, quien tuvo contacto con el denunciado

Sentencia Penal Nº 481/2004, AP - Alicante, Sec. 1, 07-10-2004

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: GONZALEZ PASTOR, CARMEN PALOMA

Nº de sentencia: 481/2004

Primero.- El relato de los hechos descritos anteriormente, no reúnen los requisitos de la agresión sexual imputada.En efecto entiende la Sala que en el presente supuesto en el que únicamente han declarado el acusado y la víctima, la declaración inculpatoria de la víctima no sólo no reúne los requisitos necesarios para la tipicidad delictiva, sino que se aprecia en su versión ciertas faltas de coherencia que hacen dudar el Tribunal acerca de la tipicidad penal imputada.Es cierto

Sentencia Penal Nº 509/2004, AP - Alicante, Sec. 1, 20-10-2004

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: FACORRO ALONSO, ALBERTO FRANCISCO

Nº de sentencia: 509/2004

Primero.- Dos son los motivos de la impugnación producida por la perjudicada María , atinentes ambos al pronunciamiento indemnizatorio de la Sentencia, con base en una pretendida apreciación errónea de la prueba , y referente a las secuelas o lesiones permanentes residuales y a su etiología o causalidad, y a los gastos médicos reconocidos, y ambos motivos deben ser desestimados, el primero por cuanto no cabe calificar de irracional o absurda la consideración de la prueba medica afectada, que

Sentencia Penal Nº 248/2004, AP - Alicante, Sec. 3, 05-05-2004

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: OJEDA DOMINGUEZ, MARIA DOLORES

Nº de sentencia: 248/2004

PRIMERO.- Se impugna, en primer término, la sentencia condenatoria alegando error en la apreciación de las pruebas sobre la forma en que transcurrieron los hechos desde el estacionamiento del vehículo por el condenado y hasta la práctica de las diligencias del atEstado, y en tal sentido cabe señalar que, como es sabido, es al Tribunal Sentenciador y no a las partes ni al Tribunal de alzada, a quien compete valorar con inmediación la prueba tesstifical que se desarrolla en su presencia. En el

Sentencia Penal Nº 134/2004, AP - Alicante, Sec. 3, 05-03-2004

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: GUIRAU ZAPATA, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 134/2004

PRIMERO.- PRIMERO: La Sentencia del juzgado de Instrucción nº 5 de Alicante condena a Julieta como autora de una falta de estafa del artículo 623.4 del Código Penal.Julieta impugna la Sentencia de instancia al entender que los hechos declarados probados no son constitutivos de infracción crimina