Jurisprudencia del año 1998.

Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal de Soria, sobre delito de receptación. Concurren en la causa indicios plurales que en su conjunto acreditan que el acusado conocía que los artículos sólo podían provenir de un ilícito de sustracción. El hecho de haberlos adquirido a precio vil, a un menor de edad y en la calle, circunstancias evidentes sobre la necesidad de deshacerse de objetos procedentes de un delito contra la propiedad

Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de primera Instancia nº1 de Soria sobre responsabilidad extracontractual. Se centra el recurso en la cuantía de la indemnización que debe abonar la aseguradora demandada a la actora. La parte apelante alega que la reparación del vehículo siniestrado ha resultado antieconómica y desproporcionada en relación al valor venal del vehículo. Estima la Sala que a pesar de ello, la actora abonó la factura de la

Se condena, por la Audiencia Provincial de Soria, al acusado como autor de un delito de falsedad en documento mercantil en concurso ideal con una falta de estafa. La declaración testifical establece, de forma inequívoca, que éstos presenciaron como el acusado llenó y firmó un cheque con un nombre que no es el suyo para adquirir con él electrodomésticos. No le cabe duda a la Sala, desde la perspectiva del dolo falsario, que el acusado participó de forma directa y consciente en la falsedad del

Se estima en parte el recurso de apelación contra la sentencia absolutoria dictada Juzgado de Instrucción de El Burgo de Osma, sobre falta de imprudencia simple. La Sala considera adecuado atribuir el 60 % de responsabilidad a la acusada por haber atropellado al conductor de la motocicleta, al que por la falta de imprevisión y al no percatarse o no hacer caso del intermitente izquierdo del tractor al que iba a adelantar, atropelló y le ocasionó lesiones. Dada la potencialidad del vehículo y s

La Sala declara la desestimación del recurso interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia de el Burgo de Osma, por inadmisibilidad del mismo al faltar el requisito procesal de la consignación, sin entrar a conocer el fondo del asunto. Argumenta la Sala que no se ha realizado la consignación legalmente preestablecida en el ámbito de los juicios verbales relativos a la indemnización de los daños y perjuicios ocasionados con motivo de la circulación de vehículos de

Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Almázan, sobre retracto. La parte actora apelante dedujo demanda de retracto de colindantes solicitando se declarara el derecho de retraer las fincas a que se refiere la demanda, desestimándose la demanda por falta de prueba sobre la existencia de compraventa en favor de los demandados. Recalca la Sala que para la eficacia de la acción de retracto legal es necesario, entre otros

Se absuelve, por la Audiencia Provincial de Soria al acusado de un delito de malversación de caudales públicos. No existe suficiente prueba de cargo que acredite que el acusado hubiese incumplido los deberes de fidelidad y custodia de los bienes embargados al denunciante, por incumplimiento de pago de arrendamiento. Así la declaración de los testigos, que afirman haber visto al denunciante retirar del local algunos objetos que ahora los reclama como perdidos, no demuestra que el acusado haya

Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de primera instancia n° 1 de Soria sobre propiedad horizontal. La sentencia de instancia condena a los herederos del demandado al pago de los gastos comunes impagados correspondientes al inmueble que habitaba el causante. Declara la Sala que los demandados no han demostrado el pago de las sumas reclamadas por la comunidad de propietarios demandante.

Se estima el recurso de apelación contra la sentencia absolutoria dictada por el de lo Penal de Soria, sobre delito contra la seguridad del tráfico. Los hechos probados establecen que el acusado conducía a velocidad no permitida, influido negativamente por la ingesta de alcohol. Practicada la prueba de alcoholemia, presentaba síntomas externos de abatimiento, nervioso, comportamiento rudo, habla pastosa y titubeante. Así, la declaración del Guardia Civil que lo mandó parar, evidencia que no s

Se estima parcialmente el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de Instrucción nº 1ª de Almazán, sobre falta de imprudencia simple. Es acreditado el accidente, con resultado de lesiones producido por el acusado. También es evidente, que las fechas de los informes de sanidad, que deben ser tomados en cuenta para determinar las lesiones y secuelas, no coinciden con los establecidos por las aseguradoras. Por tanto, el interés que debe abonar la aseguradora,