Jurisprudencia del año 1998.

Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de Instrucción nº 1 de Soria, sobre faltas de injurias y malos tratos. No se evidencia error del Juzgador en la sentencia apelada, pues la propia acusada reconoció haber insultado a la otra parte, la que por tal causa la golpeó. Hechos corroborados por la declaración del testigo presencial. En cuanto a las lesiones que le pudieron ser causadas, lo cierto es que el parte médico a que se refiere no fue

Se desestiman los recursos de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de Instrucción nº 2 de Soria, sobre falta de lesiones imprudentes. Tenida en cuenta la grave imprudencia cometida por el recurrente, cambio de dirección sin apercibimiento o atención a los que vienen en sentido contrario, teniendo restada la visibilidad por el camión que iba delante, roza la imprudencia temeraria. Las penas impuestas entran dentro de lo que es discrecionalidad del Juzgador de Insta

Se condena, por la Audiencia Provincial de Soria, al acusado como autor de un delito de abuso sexual. Con la conformidad de las partes, se declara como hechos probados que el acusado abusó sexualmente de su hermana menor. En las presentes actuaciones, el Letrado Defensor presentó escrito mostrando su conformidad con la calificación formulada por la acusación, solicitando se proceda a dictar Sentencia sin estimar necesaria la celebración de Juicio; escrito que fue ratificado por el procesado.<

Se desestima el recurso de apelación contra el auto desestimatorio del recurso de reforma dictado por el Juzgado de Vigilancia Penitenciaria de Soria, sobre permiso de salida. En el presente caso la prueba practicada en segunda instancia, a solicitud del interno, no ha venido mas que a reforzar los argumentos que desaconsejaban la denegación del permiso de salida. Se trata de un interno que muestra un trastorno de personalidad, unido a un claro problema toxicofílico no superado. Presenta comp

Se estima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de Instrucción nº 1 de Almazán, sobre falta de malos tratos. Es acreditado que el denunciante no fue el sujeto pasivo de la presunta conducta delictiva y tampoco presenció los hechos, como reconoce en el Juicio Oral. Éste habla de oídas y por lo que le han contado, por esta razón es un simple testigo de referencia, debiendo importar el testimonio de la víctima que no ha podido ser sometido a contradicció

Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia absolutoria dictada por el Juzgado de Instrucción n° 1 de Soria, sobre falta de lesiones por imprudencia. Revisadas las pruebas que se han practicado en el proceso, se llega a la conclusión de que no existen hechos suficientemente ciertos para obtener la segura convicción de que el acusado haya incurrido en una culpa punible. El atropello pudo ser debido a la actuación del peatón. Ahora bien, tampoco es procedente afirmar la culpa exclu

Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Soria sobre contrato de obra. La sentencia recurrida condenaba a los demandados a ejecutar unas obras en la vivienda, propiedad del actor, con la finalidad de reparar humedades y goteras. La Sala argumenta que los apelantes han admitido la existencia de los vicios, la necesidad de la reparación y que dicha reparación le incumbe y, no han acreditado los recurrentes que la n

Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia de El Burgo de Osma, sobre prescripción adquisitiva de la propiedad. La construcción litigiosa data de al menos 20 años, entendiendo que la misma pertenece a la vivienda del actor, porque existe una viga sujetando la ampliación del edificio, y otra que soporta la cubierta, estando apoyada en el edificio del actor, lo cual es indicio de que forma parte de esta propiedad. No existe n

Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia n° 1 de Soria, sobre determinación del precio en un contrato de arrendamiento de servicios. Existe discrepancia en la fijación del precio del contrato, ya que la actora mantiene que el Kg de carne lo fue a un precio de 11 ptas más IVA y la demandada que lo fue a 9 ptas más IVA. De la prueba practicada se llega a la conclusión de que el precio fijado lo fue a 9 ptas., y ello en base

Se estima el recurso de apelación, en la parte referente a la excepción de la cosa juzgada y se desestima en cuanto al fondo, interpuesto contra la Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia n° 2 de Soria, sobre fraude de ley en el juicio de instancia. No existe la excepción de cosa juzgada porque no existe identidad de razón. El acogimiento de este motivo del recurso no debe llevar aparejada la devolución de los autos a la primera instancia para que allí se emita pronunciamiento d