Jurisprudencia del año 1986.

Considera la Sala que el precio total de la compraventa se fijó en la cantidad de nueve millones doscientas mil pesetas, por lo que , lógicamente, al haberse anticipado la suma de quinientas mil pesetas, el resto a entregar habrá de fijarse, como hace la resolución recurrida, en ocho millones setecientas mil pesetas.

Considera la Sala que debe acogerse la fundamentación del motivo del recurso en cuanto ataca la afirmación de la sentencia que identifica el arrepentimiento o desistimiento del contrato regulado en el artículo 1.454, con el incumplimiento culpable del contrato tipificable en el artículo 1.124, identificación inadmisible en cuanto el desistimiento implica el lícito ejercicio de una facultad o derecho potestativo concedido por el ordenamiento jurídico y el incumplimiento supone la vulneración d

Considera la Sala que una detenida lectura de los documentos unidos, interpretados de acuerdo con las normas de los artículos 1281 y 1282 del Código Civil llevan a la inequívoca conclusión de que en ell

actividad probatoria. Contenido constitucional de la demanda:

carencia.

Convenios colectivos: interpretación. Cosa juzgada: efectos. Indefensión:

hechos probados. Contenido constitucional de la demanda: carencia.