Resoluciones

Resoluciones

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Órgano


Quisiste decir...
Órgano
Comisión Jurídica Asesora de Euskadi
Órgano
Comisión Jurídica Asesora de Euskadi

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 207/2016 de 16 de noviembre de 2016

Órgano: Comisión Jurídica Asesora de Euskadi


Fecha: 16/11/2016


Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 207/2016 de 16 de noviembre de 2016 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 207/2016 de 16 de noviembre de 2016 ...superior a dieciocho mil euros, conforme a lo que dispone el Decreto 73/2011, de 12 de abril, que actualiza el límite mínimo de la cuantía en los asuntos a que se refiere el artículo 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi. RELATO DE HECHOS 6. Tomando en consideración la instrucción practicada, son relevantes para la resolución del supuesto planteado las... ...actualiza el límite mínimo de la cuantía en los asuntos a que se refiere el artículo 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi. RELATO DE HECHOS 6. Tomando en consideración la instrucción practicada, son relevantes para la resolución del supuesto planteado las siguientes circunstancias fácticas. 7. El 21 de agosto de 2012, doña LRC, nacida el ?, acude al...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 182/2016 de 19 de octubre de 2016

Órgano: Comisión Jurídica Asesora de Euskadi


Fecha: 19/10/2016


Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 182/2016 de 19 de octubre de 2016 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 182/2016 de 19 de octubre de 2016 ..., de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi. RELATO DE HECHOS 11. Tomando en consideración la instrucción practicada, son relevantes para la resolución del supuesto planteado las siguientes circunstancias fácticas. 12. En fecha 4 de noviembre de 2014, doña MCLE, de ? años de edad, sufrió una caída por resbalón mientras transitaba por la mezzanine de billetería de la estación de ? del Metro Bilbao... ...cuantía en los asuntos a que se refiere el artículo 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi. RELATO DE HECHOS 11. Tomando en consideración la instrucción practicada, son relevantes para la resolución del supuesto planteado las siguientes circunstancias fácticas. 12. En fecha 4 de noviembre de 2014, doña MCLE, de ? años de edad, sufrió una caída por...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 220/2016 de 30 de noviembre de 2016

Órgano: Comisión Jurídica Asesora de Euskadi


Fecha: 30/11/2016


Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 220/2016 de 30 de noviembre de 2016 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 220/2016 de 30 de noviembre de 2016 ...12 de abril, que actualiza el Dictamen 220/2016 Página 2 de 12 límite mínimo de la cuantía en los asuntos a que se refiere el artículo 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi. RELATO DE HECHOS 5. Tomando en consideración la instrucción practicada, son relevantes para la resolución del supuesto planteado las siguientes circunstancias fácticas, según... Página 2 de 12 límite mínimo de la cuantía en los asuntos a que se refiere el artículo 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi. RELATO DE HECHOS 5. Tomando en consideración la instrucción practicada, son relevantes para la resolución del supuesto planteado las siguientes circunstancias fácticas, según se detallan en el atestado policial. 6. La madrugada...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 179/2016 de 19 de octubre de 2016

Órgano: Comisión Jurídica Asesora de Euskadi


Fecha: 19/10/2016


Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 179/2016 de 19 de octubre de 2016 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 179/2016 de 19 de octubre de 2016 ...?, en liquidación, y la Comunidad de Propietarios del Complejo Inmobiliario ?. ss) Propuesta de resolución. INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 9. De acuerdo con lo dispuesto en el art. 3.1k) de la ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi (LCJA), actualizado por el Decreto 73/2011, de 12 de abril, de modificación del límite mínimo de cuantía en los asuntos sobre... Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco en el recurso de apelación n° 317/15. rr) Escrito de alegaciones presentado por la EUC ?, en liquidación, y la Comunidad de Propietarios del Complejo Inmobiliario ?. ss) Propuesta de resolución. INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 9. De acuerdo con lo dispuesto en el art. 3.1k) de la ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 159/2016 de 21 de septiembre de 2016

Órgano: Comisión Jurídica Asesora de Euskadi


Fecha: 21/09/2016


Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 159/2016 de 21 de septiembre de 2016 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 159/2016 de 21 de septiembre de 2016 ...que dispone el Decreto 73/2011, de 12 de abril, que actualiza el límite mínimo de la cuantía en los asuntos a que se refiere el artículo 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi (LCJA). Dictamen 159/2016 Página 3 de 16 HECHOS 6. Del expediente derivan las siguientes circunstancias fácticas relevantes para resolver la consulta formulada. I CUESTIÓN... Jurídica Asesora de Euskadi (LCJA). Dictamen 159/2016 Página 3 de 16 HECHOS 6. Del expediente derivan las siguientes circunstancias fácticas relevantes para resolver la consulta formulada. I CUESTIÓN PREVIA 7. La empresa que presenta la reclamación es una de las integrantes de la UTE que resultó adjudicataria del contrato de obras ?Obras de construcción de plataforma de la nueva red ferroviaria del...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 211/2016 de 16 de noviembre de 2016

Órgano: Comisión Jurídica Asesora de Euskadi


Fecha: 16/11/2016


Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 211/2016 de 16 de noviembre de 2016 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 211/2016 de 16 de noviembre de 2016 ...mil euros, conforme a lo que dispone el Decreto 73/2011, de 12 de abril, que actualiza el límite mínimo de la cuantía en los asuntos a que se refiere el artículo 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi (LCJA). RELATO DE HECHOS 6. Esta consulta comparte con las examinadas en los dictámenes 39/2016, 93/2016, 95/2016, 115/2016, 117/2016, 118/2016... ...de abril, que actualiza el límite mínimo de la cuantía en los asuntos a que se refiere el artículo 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi (LCJA). RELATO DE HECHOS 6. Esta consulta comparte con las examinadas en los dictámenes 39/2016, 93/2016, 95/2016, 115/2016, 117/2016, 118/2016, 144/2016, 146/2016, 166/2016, 168/2016 y 174/2016 unas...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 156/2016 de 14 de septiembre de 2016

Órgano: Comisión Jurídica Asesora de Euskadi


Fecha: 14/09/2016


Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 156/2016 de 14 de septiembre de 2016 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 156/2016 de 14 de septiembre de 2016 .../2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, actualizado por el Decreto 73/2011, de 12 de abril, de modificación del límite mínimo de cuantía en los asuntos sobre responsabilidad patrimonial que deban ser dictaminados por la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi. Dictamen 156/2016 Página 2 de 8 II RELATO DE LOS HECHOS 5. Según refiere el reclamante, sufrió una caída mientras... ...desestimatoria. CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 4. Es preceptiva la consulta a este órgano consultivo en los casos de reclamaciones de responsabilidad patrimonial de la Administración cuando la cantidad reclamada sea igual o superior a 18.000 euros, de acuerdo con el art. 3.1. k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, actualizado por el Decreto 73/2011...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 168/2016 de 28 de septiembre de 2016

Órgano: Comisión Jurídica Asesora de Euskadi


Fecha: 28/09/2016


Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 168/2016 de 28 de septiembre de 2016 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 168/2016 de 28 de septiembre de 2016 ...asuntos a que se refiere el artículo 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi (LCJA). RELATO DE HECHOS 6. Esta consulta comparte con las examinadas en los dictámenes 39/2016, 93/2016, 95/2016, 115/2016, 117/2016, 118/2016, 146/2016, 133/2016 y 162/2016 unas circunstancias fácticas comunes y relevantes para resolver la consulta formulada, que exponemos a... ...reclamación de responsabilidad patrimonial por un importe superior a dieciocho mil euros, conforme a lo que dispone el Decreto 73/2011, de 12 de abril, que actualiza el límite mínimo de la cuantía en los asuntos a que se refiere el artículo 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi (LCJA). RELATO DE HECHOS 6. Esta consulta comparte con las examinadas en los...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 172/2016 de 05 de octubre de 2016

Órgano: Comisión Jurídica Asesora de Euskadi


Fecha: 05/10/2016


Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 172/2016 de 05 de octubre de 2016 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 172/2016 de 05 de octubre de 2016 ...patrimonial de la Administración cuando la cantidad reclamada Dictamen 172/2016 Página 4 de 15 sea igual o superior a 18.000 euros, de acuerdo con el art. 3.1. k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, actualizado por el Decreto 73/2011, de 12 de abril, de modificación del límite mínimo de cuantía en los asuntos sobre responsabilidad patrimonial que deban ser... ...dictaminados por la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi. II RELATO DE HECHOS 5. Tomando en consideración la instrucción practicada, esta Comisión estima que para la resolución del supuesto planteado son relevantes las circunstancias fácticas que se enuncian a continuación. 6. Por Resolución 1282/2011, de 15 de julio, del Director General de Osakidetza- Servicio vasco de salud, se aprueban las bases...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 187/2016 de 19 de octubre de 2016

Órgano: Comisión Jurídica Asesora de Euskadi


Fecha: 19/10/2016


Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 187/2016 de 19 de octubre de 2016 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 187/2016 de 19 de octubre de 2016 ...(18.000 ?), conforme a lo que dispone el Decreto 73/2011, de 12 de abril, que actualiza el límite mínimo de la cuantía en los asuntos a que se refiere el artículo 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi. Dictamen 187/2016 Página 5 de 29 RELATO DE HECHOS 6. A la vista de la instrucción practicada, esta Comisión toma en consideración para la resolución del... ...responsabilidad patrimonial por un importe superior a dieciocho mil euros (18.000 ?), conforme a lo que dispone el Decreto 73/2011, de 12 de abril, que actualiza el límite mínimo de la cuantía en los asuntos a que se refiere el artículo 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi. Dictamen 187/2016 Página 5 de 29 RELATO DE HECHOS 6. A la vista de la instrucción...

4685 Resultados