Resoluciones

Resoluciones

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Órgano


Quisiste decir...
Órgano
Comisión Jurídica Asesora de Euskadi
Órgano
Comisión Jurídica Asesora de Euskadi

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 166/2009 de 16 de septiembre de 2009

Órgano: Comisión Jurídica Asesora de Euskadi


Fecha: 16/09/2009


Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 166/2009 de 16 de septiembre de 2009 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 166/2009 de 16 de septiembre de 2009 Director de Puertos y Asuntos Marítimos, por la que se estima la reclamación presentada. CONSIDERACIONES Dictamen 166/2009 Página 2 de 8 I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 4. De acuerdo con el artículo 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, es preceptiva la consulta a este órgano consultivo en los casos de responsabilidad patrimonial cuando... INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 4. De acuerdo con el artículo 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, es preceptiva la consulta a este órgano consultivo en los casos de responsabilidad patrimonial cuando la cantidad reclamada sea igual o superior a 6.000 euros. II RELATO DE HECHOS 5. Tomando en consideración la instrucción practicada, cabe...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 159/2009 de 09 de septiembre de 2009

Órgano: Comisión Jurídica Asesora de Euskadi


Fecha: 09/09/2009


Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 159/2009 de 09 de septiembre de 2009 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 159/2009 de 09 de septiembre de 2009 ...nuevo periodo de audiencia. s) Alegaciones de 28 de noviembre de 2008 formuladas por doña M.M.R.. t) Informe y propuesta de resolución de 19 de junio de 2009, parcialmente estimatoria. CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 4. De acuerdo con el artículo 3.1. k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, el presente dictamen se emite con carácter... ...un nuevo periodo de audiencia. s) Alegaciones de 28 de noviembre de 2008 formuladas por doña M.M.R.. t) Informe y propuesta de resolución de 19 de junio de 2009, parcialmente estimatoria. CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 4. De acuerdo con el artículo 3.1. k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, el presente dictamen se emite con carácter...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 197/2009 de 11 de noviembre de 2009

Órgano: Comisión Jurídica Asesora de Euskadi


Fecha: 11/11/2009


Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 197/2009 de 11 de noviembre de 2009 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 197/2009 de 11 de noviembre de 2009 ...9.068,67 euros. l) Propuesta de resolución por la que se aconseja desestimar la reclamación. CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 4. De acuerdo con el artículo 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, el presente dictamen se emite con carácter preceptivo, al tratarse de una reclamación de responsabilidad patrimonial de un Ayuntamiento de... ...9.068,67 euros. l) Propuesta de resolución por la que se aconseja desestimar la reclamación. CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 4. De acuerdo con el artículo 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, el presente dictamen se emite con carácter preceptivo, al tratarse de una reclamación de responsabilidad patrimonial de un Ayuntamiento de...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 133/2009 de 24 de junio de 2009

Órgano: Comisión Jurídica Asesora de Euskadi


Fecha: 24/06/2009


Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 133/2009 de 24 de junio de 2009 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 133/2009 de 24 de junio de 2009 ...contestación a los mismos. CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 4. De acuerdo con el artículo 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, la intervención de esta Comisión tiene carácter preceptivo ya que se trata de una reclamación sobre responsabilidad patrimonial de un Ayuntamiento de la Comunidad Autónoma por importe superior a 6.000 euros. II RELATO... Jurídica Asesora de Euskadi, la intervención de esta Comisión tiene carácter preceptivo ya que se trata de una reclamación sobre responsabilidad patrimonial de un Ayuntamiento de la Comunidad Autónoma por importe superior a 6.000 euros. II RELATO DE HECHOS 5. El día 19 de marzo de 2007, entre las 16:00 y 16:30 horas, doña B.S.J.G., de ? años, sufrió una caída en las escaleras de la calle ? de la...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 126/2009 de 17 de junio de 2009

Órgano: Comisión Jurídica Asesora de Euskadi


Fecha: 17/06/2009


Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 126/2009 de 17 de junio de 2009 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 126/2009 de 17 de junio de 2009 Ayuntamiento de Getxo, referido a la resolución del ?Contrato de ejecución de las obras comprendidas en el Proyecto de Reforma de la ??. 2. Mediante Decreto de la Alcaldía nº 2541, de 30 de abril de 2009, del Ayuntamiento de Getxo, con registro de entrada en la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi el día 4 de mayo de 2009, se acuerda someter al dictamen de este órgano consultivo la... ...propuesta de resolución del antedicho contrato. CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 3. El expediente ha sido remitido a esta Comisión Jurídica Asesora en solicitud del dictamen preceptivo previsto en el artículo 3.1.i) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, en relación con el artículo 59.3 del texto refundido de la Ley de Contratos...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 207/2009 de 02 de diciembre de 2009

Órgano: Comisión Jurídica Asesora de Euskadi


Fecha: 02/12/2009


Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 207/2009 de 02 de diciembre de 2009 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 207/2009 de 02 de diciembre de 2009 ...propone la desestimación de la reclamación. CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 4. De acuerdo con el artículo 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, el presente dictamen se emite con carácter preceptivo, al tratarse de una reclamación sobre responsabilidad patrimonial de un Ayuntamiento de la Comunidad Autónoma, siendo la cantidad reclamada... ...propone la desestimación de la reclamación. CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 4. De acuerdo con el artículo 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, el presente dictamen se emite con carácter preceptivo, al tratarse de una reclamación sobre responsabilidad patrimonial de un Ayuntamiento de la Comunidad Autónoma, siendo la cantidad reclamada...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 122/2009 de 10 de junio de 2009

Órgano: Comisión Jurídica Asesora de Euskadi


Fecha: 10/06/2009


Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 122/2009 de 10 de junio de 2009 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 122/2009 de 10 de junio de 2009 ...estacionamientos de titularidad municipal para vehículos de residentes, ubicados en la Plaza ? y en el Camino ?. p) Propuesta de Resolución de 17 de abril de 2009. CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 5. De acuerdo con el artículo 3.1. k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, el presente dictamen se emite con carácter preceptivo al tratarse de una reclamación... Jurídica Asesora de Euskadi, el presente dictamen se emite con carácter preceptivo al tratarse de una reclamación de responsabilidad patrimonial de un Ayuntamiento de la Comunidad Autónoma del País Vasco, siendo la cantidad reclamada superior a 6.000 euros. II RELATO DE HECHOS 6. Tomando en consideración la instrucción practicada, cabe concluir que son relevantes para la resolución del supuesto...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 182/2009 de 07 de octubre de 2009

Órgano: Comisión Jurídica Asesora de Euskadi


Fecha: 07/10/2009


Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 182/2009 de 07 de octubre de 2009 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 182/2009 de 07 de octubre de 2009

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 190/2009 de 16 de octubre de 2009

Órgano: Comisión Jurídica Asesora de Euskadi


Fecha: 16/10/2009


Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 190/2009 de 16 de octubre de 2009 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 190/2009 de 16 de octubre de 2009

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 129/2009 de 17 de junio de 2009

Órgano: Comisión Jurídica Asesora de Euskadi


Fecha: 17/06/2009


Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 129/2009 de 17 de junio de 2009 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 129/2009 de 17 de junio de 2009 ...el informe técnico la reclamante tenía el espacio suficiente para salvar el obstáculo, y en el caso de no poder evitarlo manteniendo la velocidad exigida en el citado vial no hubiera sucedido accidente alguno?. CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 4. De acuerdo con el artículo 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, el presente dictamen se... 4. De acuerdo con el artículo 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, el presente dictamen se emite con carácter preceptivo, al tratarse de una reclamación de responsabilidad patrimonial de un Ayuntamiento de la Comunidad Autónoma del País Vasco, siendo la cantidad reclamada superior a 6.000 euros. II RELATO DE HECHOS 5. Tomando en consideración la...

4685 Resultados