Jurisprudencia sobre Zona verde

Inicio

Jurisprudencia sobre Zona verde.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Zona verde

Orden por

Importancia

Voces

Zona verde

Sentencia Contencioso-Administrativo 418/2008 TSJ Galicia, Rec. 4030/2005 de 29 de mayo del 2008

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: ARROJO MARTINEZ, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 418/2008

URBANISMO

Sentencia Contencioso-Administrativo 91/2023 TSJ -, Rec. 464/2020 de 10 de febrero del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: FRANCISCO JAVIER CANABAL CONEJOS

Nº de sentencia: 91/2023

PRIMERO.- A través del presente recurso jurisdiccional Club de Debates Urbanos, don Benjamín y don Bartolomé impugnan el Acuerdo de 25 de marzo de 2020, del Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid, por el que se aprueba definitivamente la Modificación Puntual del Plan General de Ordenación Urbana de Madrid en los ámbitos de planeamiento APR 08.03 "Prolongación de la Castellana" y APE 05.

Sentencia Contencioso-Administrativo 679/2022 TSJ -, Rec. 63/2020 de 01 de diciembre del 2022

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: ANTONIO LOPEZ TOMAS

Nº de sentencia: 679/2022

PRIMERO.- Es objeto del presente recurso contencioso administrativo el PLAN ESPECIAL DE PROTECCION Y CATALOGO DE PROTECCIONES DE CIUTAT VELLA DE VALENCIA aprobado definitivamente en virtud del Acuerdo de 13 de febrero de 2020 de la COMISION TERRITORIAL DE URBANISMO DE LA GENERALITAT VALENCIANA. SEGUNDO.- La parte actora, en su extensa demanda, alega, como titul

Sentencia Contencioso-Administrativo 678/2022 del TSJ - Comunidad Valenciana, Rec. 76/2020 de 01 de diciembre del 2022

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: ANTONIO LOPEZ TOMAS

Nº de sentencia: 678/2022

PRIMERO.- OBJETO DE RECURSO. Es objeto del presente recurso contencioso administrativo el PLAN ESPECIAL DE PROTECCION Y CATALOGO DE PROTECCIONES DE CIUTAT VELLA DE VALENCIA (en adelante PEP-CV) aprobado definitivamente en virtud del Acuerdo de 13 de febrero de 2020 de la Comisión Territorial De Urbanismo de la Generalitat Valenciana. SE

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 3854/2022, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 318/2019, 09-11-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: PÉREZ BORRAT, MARÍA LUISA

Nº de sentencia: 3854/2022

PRIMERO: Objeto del recurso contencioso-administrativo y posición de la parte demandanteEl objeto de este recurso es la impugnación directa de la Modificación Puntual del Plan General de Ordenación Urbanística Municipal [MPPGOUM] del Ayuntamiento de Parets del Vallès en los sectores UP-5 Circuït, UP-6 Noreste y UA-26 Nutrexpa, aprobada por el Conseller del Departament de la Generalitat de Catalunya, de 19 de junio de 2019, así como la incorporación de la ficha normativa de la UP

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 214/2021, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 152/2019, 15-04-2021

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: FERNÁNDEZ GARCÍA, JOSÉ ARTURO

Nº de sentencia: 214/2021

PRIMERO.- Es objeto de este recurso contencioso administrativo el acuerdo, de fecha 26 de junio de 2014, del Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid por el que se aprueba definitivamente la Modificación Puntual del PGOUM-1997 en el ámbito del nuevo Área de Planeamiento Remitido APR 07.02-M 'Metro Cuatro Caminos', publicado en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid de 4 de julio de 2014 (BOCM número 157) y cuyas fichas de condiciones del nuevo APR que se delimita en esa Modificació

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 194/2022, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 405/2019, 08-07-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha

Ponente: MERINO GONZALEZ, CONSTANTINO

Nº de sentencia: 194/2022

URBANISMO

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 387/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 398/2021, 15-06-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: GAMO SERRANO, MARÍA SOLEDAD

Nº de sentencia: 387/2022

Primero.- Es objeto del presente recurso de apelación la Sentencia dictada el 11 de mayo de 2021 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 4 de Madrid en los autos de procedimiento ordinario 192/2020, en los que se venía a impugnar el Decreto de la Alcaldía Presidencia del Excmo. Ayuntamiento de Rivas Vaciamadrid de fecha 16 de diciembre de 2019 por el que se aprueba el Proyecto de Construcción y Ejecución de Obra de un Centro de Protección Animal en la localidad, ubicado e

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 173/2022, TSJ Aragon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 300/2020, 05-04-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Aragon

Ponente: ZAPATA HÍJAR, JUAN CARLOS

Nº de sentencia: 173/2022

PRIMERO: Hechos de relevancia para la resolución del procedimiento:Como no puede ser de otra forma nos remitimos a lo ya resuelto por este Tribunal al enfrentarnos a la misma modificación del Plan General en el recurso PO 305/2020 Sentencia desestimatoria de 10 de marzo de 2022.Alli señalábamos como hechos los siguientes:1) Por un oficio de fecha 15/4/20, el Coordinador General del área de Urbanismo del Ayuntamiento de Zaragoza solicitó a la Dirección de Servicios

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 212/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 345/2021, 06-04-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 212/2022

PRIMERO.-Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia. La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987, 5 de d