Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Ventura Faci, Ramiro Jose.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Prueba de cargo
Estupefacientes
Valoración de la prueba
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Penal
Ponente
Ventura Faci, Ramiro Jose
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Madrid
Búsqueda: Ponente
VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Sentencia Penal Nº 552/2018, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1398/2016, 18-07-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 552/2018
Primero. 1.- El Ministerio Fiscal considera que los hechos enjuiciados constituyen un delito de homicidio intentado del que considera coautores a Laureano , Raúl y Juan Antonio , no habiéndose enjuiciado éste último por no haber podido ser citado y encontrase en rebeldía.Conforme a la tesis del Ministerio Público, los hechos que son objeto de enjuiciamiento y que debemos valorar si están acreditados mediante prueba practicada con plenas garantías, serían los siguientes, tesis, insistimos
Sentencia Penal Nº 695/2017, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1471/2017, 24-10-2017
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 695/2017
Primero. Recurso apelación de don Cecilio : 1.- Interpone recurso de apelación la representación de don Cecilio alegando error en la apreciación de la prueba puesto que afirma que no ha quedado probado que el acusado resida desde el año 2017 junto a su pareja actual en la vivienda sita en la CALLE000 número NUM000 , sin perjuicio de que hubiera reconocido que había estado de visita en dicho domicilio, pero en ningún caso que viera allí debido a que se encuentra empadronado en la CALLE001 número
Sentencia Penal Nº 652/2017, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 142/2017, 09-10-2017
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 652/2017
Primero. 1.- Interpone recurso apelación don Cirilo alegando en primer lugar error de hecho en la apreciación de la prueba llegando a declarar probados algo que no lo ha sido en el acto del juicio oral, afirmando al recurrente que no es cierto que el denunciante cayera al suelo tal y como establece la sentencia toda vez que la testigo doña Rocío declaró en el juicio oral sin vacilar que vio a los señores forcejeando y además vio caer al señor Cirilo , por lo que no entiende el recurrente por qué
Sentencia Penal Nº 91/2018, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 927/2017, 06-02-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 91/2018
Primero. 1. - Interpone recurso de apelación la representación de don Juan Pablo afirmando que la policía detuvo al señor Juan Pablo no porque condujeron la motocicleta rotulada con pegatinas de protección civil en el frontal, sino porque la aparcó al lado de la Comisaría de la calle Montera con Aduanas, y que la moto se encontraba rotulada con insignias el 112, Emergencias, Ayuntamiento de Madrid y Comunidad de Madrid, mientras el denunciado se encontraba esperando a un amigo, invocando el bole
Sentencia Penal Nº 489/2018, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 458/2017, 29-06-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 489/2018
Primero.-Valoración de la prueba que fundamenta la declaración de hechos probados:1.-En primer lugar y en cuanto al resultado lesivo no existe entre las partes especiales divergencias.Consta la realidad del atropello claramente descrito por testigos directos de los hechos, la propia víctima Tomás , sus amigos Luis Carlos y Miguel Ángel , así como los funcionarios del Cuerpo Nacional de Policía que acudieron de forma inmediata y que llegaron a ver de forma in
Sentencia Penal Nº 150/2018, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 892/2017, 19-02-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 150/2018
Primero. 1. - Interpone recurso de apelación la representación de don Calixto alegando vulneración del derecho a la presunción inocencia del acusado al no haberse practicado en plenario prueba de cargo bastante para acreditar su culpabilidad, afirmando que la redacción de hechos probados no puede extraerse de la prueba practicada, que resulta incapaz por sí misma para sustentar la condena del acusado, afirmando que ninguna prueba ha sido practicada para determinar la culpabilidad del acusado, co
Sentencia Penal Nº 624/2017, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 763/2016, 25-09-2017
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 624/2017
Primero.- Valoración de la prueba que fundamenta la declaración de hechos probados: Los hechos están suficientemente acreditados conforme a la siguiente valoración de la prueba que realiza el tribunal de conformidad con artículo 741 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal : 1.- La defensa del acusado no niega la realidad de los hechos, pero sí la auto
Sentencia Penal Nº 456/2018, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1758/2017, 15-06-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 456/2018
Primero. 1. - Interpone recurso de apelación la representación de doña Esperanza alegando en primer lugar vulneración del principio jurídico penal de presunción inocencia y el artículo 24.2 de la Constitución que lo recoge, afirmando que los dos delitos leves por el que ha sido condenada no han sido acreditados ni se ha intentado su acreditación por la acusación, destacando la manifiesta falta de equidistancia en la valoración de los hechos probados por el Magistrado del Juzgado de Instrucción,
Sentencia Penal Nº 506/2018, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1795/2017, 05-07-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 506/2018
Primero. 1. - Interpone recurso de apelación el Abogado de doña Rafaela y don Efrain alegando como motivo único del recurso de apelación vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva sin que se produzca indefensión de un proceso con todas las garantías.Dentro de esta misma alegación se invoca la excepción de cosa juzgada por prohibición de ser enjuiciado dos veces por los mismos hechos y vulneración del principio non bis in ídem , pues afirma que doña Rafaela ya ha sido juzgada p
Sentencia Penal Nº 149/2018, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 686/2017, 19-02-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 149/2018
Primero. 1.- Interpone recurso de apelación la representación de don Anselmo alegando en primer lugar error en la apreciación de la prueba que determina la vulneración del principio de presunción inocencia recogido en el artículo 24.2 de la Constitución , afirmando que la Magistrada a quo ha formado un juicio equivocado en la apreciación de la prueba y en la declaración de hechos probados, afirmando el recurrente que no ha quedado probada la comisión por parte del acusado del delito de atentado
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Sentencia Penal Nº 552/2018, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1398/2016, 18-07-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 552/2018
Primero. 1.- El Ministerio Fiscal considera que los hechos enjuiciados constituyen un delito de homicidio intentado del que considera coautores a Laureano , Raúl y Juan Antonio , no habiéndose enjuiciado éste último por no haber podido ser citado y encontrase en rebeldía.Conforme a la tesis del Ministerio Público, los hechos que son objeto de enjuiciamiento y que debemos valorar si están acreditados mediante prueba practicada con plenas garantías, serían los siguientes, tesis, insistimos
Sentencia Penal Nº 695/2017, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1471/2017, 24-10-2017
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 695/2017
Primero. Recurso apelación de don Cecilio : 1.- Interpone recurso de apelación la representación de don Cecilio alegando error en la apreciación de la prueba puesto que afirma que no ha quedado probado que el acusado resida desde el año 2017 junto a su pareja actual en la vivienda sita en la CALLE000 número NUM000 , sin perjuicio de que hubiera reconocido que había estado de visita en dicho domicilio, pero en ningún caso que viera allí debido a que se encuentra empadronado en la CALLE001 número
Sentencia Penal Nº 652/2017, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 142/2017, 09-10-2017
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 652/2017
Primero. 1.- Interpone recurso apelación don Cirilo alegando en primer lugar error de hecho en la apreciación de la prueba llegando a declarar probados algo que no lo ha sido en el acto del juicio oral, afirmando al recurrente que no es cierto que el denunciante cayera al suelo tal y como establece la sentencia toda vez que la testigo doña Rocío declaró en el juicio oral sin vacilar que vio a los señores forcejeando y además vio caer al señor Cirilo , por lo que no entiende el recurrente por qué
Sentencia Penal Nº 91/2018, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 927/2017, 06-02-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 91/2018
Primero. 1. - Interpone recurso de apelación la representación de don Juan Pablo afirmando que la policía detuvo al señor Juan Pablo no porque condujeron la motocicleta rotulada con pegatinas de protección civil en el frontal, sino porque la aparcó al lado de la Comisaría de la calle Montera con Aduanas, y que la moto se encontraba rotulada con insignias el 112, Emergencias, Ayuntamiento de Madrid y Comunidad de Madrid, mientras el denunciado se encontraba esperando a un amigo, invocando el bole
Sentencia Penal Nº 489/2018, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 458/2017, 29-06-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 489/2018
Primero.-Valoración de la prueba que fundamenta la declaración de hechos probados:1.-En primer lugar y en cuanto al resultado lesivo no existe entre las partes especiales divergencias.Consta la realidad del atropello claramente descrito por testigos directos de los hechos, la propia víctima Tomás , sus amigos Luis Carlos y Miguel Ángel , así como los funcionarios del Cuerpo Nacional de Policía que acudieron de forma inmediata y que llegaron a ver de forma in
Sentencia Penal Nº 150/2018, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 892/2017, 19-02-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 150/2018
Primero. 1. - Interpone recurso de apelación la representación de don Calixto alegando vulneración del derecho a la presunción inocencia del acusado al no haberse practicado en plenario prueba de cargo bastante para acreditar su culpabilidad, afirmando que la redacción de hechos probados no puede extraerse de la prueba practicada, que resulta incapaz por sí misma para sustentar la condena del acusado, afirmando que ninguna prueba ha sido practicada para determinar la culpabilidad del acusado, co
Sentencia Penal Nº 624/2017, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 763/2016, 25-09-2017
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 624/2017
Primero.- Valoración de la prueba que fundamenta la declaración de hechos probados: Los hechos están suficientemente acreditados conforme a la siguiente valoración de la prueba que realiza el tribunal de conformidad con artículo 741 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal : 1.- La defensa del acusado no niega la realidad de los hechos, pero sí la auto
Sentencia Penal Nº 456/2018, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1758/2017, 15-06-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 456/2018
Primero. 1. - Interpone recurso de apelación la representación de doña Esperanza alegando en primer lugar vulneración del principio jurídico penal de presunción inocencia y el artículo 24.2 de la Constitución que lo recoge, afirmando que los dos delitos leves por el que ha sido condenada no han sido acreditados ni se ha intentado su acreditación por la acusación, destacando la manifiesta falta de equidistancia en la valoración de los hechos probados por el Magistrado del Juzgado de Instrucción,
Sentencia Penal Nº 506/2018, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1795/2017, 05-07-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 506/2018
Primero. 1. - Interpone recurso de apelación el Abogado de doña Rafaela y don Efrain alegando como motivo único del recurso de apelación vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva sin que se produzca indefensión de un proceso con todas las garantías.Dentro de esta misma alegación se invoca la excepción de cosa juzgada por prohibición de ser enjuiciado dos veces por los mismos hechos y vulneración del principio non bis in ídem , pues afirma que doña Rafaela ya ha sido juzgada p
Sentencia Penal Nº 149/2018, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 686/2017, 19-02-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 149/2018
Primero. 1.- Interpone recurso de apelación la representación de don Anselmo alegando en primer lugar error en la apreciación de la prueba que determina la vulneración del principio de presunción inocencia recogido en el artículo 24.2 de la Constitución , afirmando que la Magistrada a quo ha formado un juicio equivocado en la apreciación de la prueba y en la declaración de hechos probados, afirmando el recurrente que no ha quedado probada la comisión por parte del acusado del delito de atentado