Jurisprudencia por Vegas ...uel Angel.

Jurisprudencia por Vegas Valiente, Miguel Angel.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Ponente
VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL
Ponente
VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL
Sentencia Administrativo Nº 1502/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 2649/2003, 29-12-2006

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 1502/2006



PRIMERO.- El recurrente, D. Emilio impugna la desestimación presunta por silencio administrativo del Recurso de Alzada interpuesto contra la resolución dictada, P.S. del Viceconsejero de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid, por la Secretaría General Técnica de la indicada Consejería en fecha 20 de mayo de 2003, que le impuso una sanción de 3.005 euros, una indemnización de 24 euros, y la inhabilitación para cazar y obtener la licencia de caza durante cinco años, por la comisión de una in
Sentencia Administrativo Nº 142/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 12/2004, 16-02-2007

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 142/2007



PRIMERO.- Frente a los actos impugnados la parte demandante opone en su escrito de demanda los siguientes motivos: La imposibilidad de que unos mismos hechos sean castigados dos veces por la Administración por prohibición del "non bis in idem"; La notoria caducidad del expediente sancionador instruido; y la absoluta falta de motivación del importe fijado como multa, al no existir en todo el expediente ni una sola línea que permita averiguar cuál es el criterio, motivo o razón para imponer esa
Sentencia Administrativo Nº 1118/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 2120/2003, 02-10-2006

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 1118/2006



PRIMERO.- El recurrente -Suboficial del Cuerpo de Músicas Militares, con destino en el Regimiento "Inmemorial del Rey" nº 1 del Cuartel General del Ejército-, pretende el reconocimiento del derecho a percibir CDE al considerar que cumple con los requisitos establecidos en el Real Decreto 662/2001 y en la O.M. 190/2001 , en cuanto al especial rendimiento desarrollado, dedicación y actividades extraordinarias realizadas y documentadas. Añade que, aún perteneciendo al indicado Cuerpo comú
Sentencia Administrativo Nº 141/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 8/2004, 16-02-2007

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 141/2007



PRIMERO.- El recurrente, D. Sebastián -Brigada de la Escala de Suboficiales del Cuerpo de Especialistas de la Armada, destinado en el Estado Mayor de la Flota- impugna la resolución del Subsecretario de Defensa de 4 de noviembre de 2003, que inadmitió el Recurso de Alzada interpuesto contra la resolución del mismo órgano de 8 de abril de 2003, por la que se estimó parcialmente la solicitud de extensión de efectos de la Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de Sevilla, Sección
Sentencia Administrativo Nº 1501/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 2616/2003, 29-12-2006

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 1501/2006



PRIMERO.- La recurrente, Dña. Fátima -titular de la Oficina Farmacéutica nº SOE 2.248, sita en la C/ DIRECCION000 nº NUM000 de Móstoles- impugna la resolución de la Dirección General de Farmacia y Productos Sanitarios de la Comunidad de Madrid, de 5 de agosto de 2002, confirmada en alzada por la Orden de la Consejería de Sanidad de 27 de octubre de 2003, que le impuso siete sanciones por la comisión de otras tantas infracciones previstas en la Ley de Medicamento 25/1990, de 20 de diciembre ,
Sentencia Administrativo Nº 1414/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 2529/2003, 07-12-2006

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 1414/2006



PRIMERO.- El recurrente, D. Juan Pablo , quien concurrió a las pruebas selectivas para el acceso a la condición de militar de complemento adscrito al Cuerpo General de la Armada, especialidad Piloto de Aeronaves, convocadas por la Resolución 452/38067/2003, de 10 de abril, con la finalidad de cubrir un total de cuatro plazas, al quedar situado en quinto lugar entre los aspirantes concurrentes al proceso selectivo, impugna la resolución 632/38021/2003, de 7 de agosto, por la que se publicó la
Sentencia Administrativo Nº 1272/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1934/2003, 03-11-2006

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 1272/2006



PRIMERO.- La demanda niega que concurran las causas alegadas en el expediente administrativo de expulsión y alega que el recurrente llegó a territorio Schengen en enero de 2003, con el fin de realizar turismo, encontrándose en situación legal sin que hubiera transcurrido un mes desde su entrada en España, y añade que no estaba documentado en el momento de la detención por haber dejado su pasaporte en Barcelona. Entiende la demanda que el hecho de no aportar tal documentación no puede d
Sentencia Administrativo Nº 145/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 80/2004, 19-02-2007

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 145/2007



PRIMERO.- La entidad recurrente, quien presentó ante el Registro Mercantil de Madrid la escritura de 27 de junio de 2002, otorgada ante el Notario D. José María López-Arcas y Lostalet, y cuya inscripción determinó la emisión de la minuta de honorarios nº 44303, de 2 de septiembre de 2002, formuló Recurso contra dicha minuta solicitando -en lo que aquí interesa- la anulación o rectificación de la misma, alegando que la calificación debía haberse producido como máximo a los quince días de la pr
Sentencia Administrativo Nº 147/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 551/2006, 19-02-2007

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 147/2007



PRIMERO.- Se alega en el Recurso de Apelación que la ejecución de la orden de expulsión haría perder la finalidad legítima del recurso, dado que la finalidad última del recurso es la no aplicación de la sanción de expulsión por ser la más gravosa de todas aquéllas que pueden imponerse. Añade que en este caso se ha acreditado el arraigo familiar del recurrente, residiendo en régimen de alquiler en la C/ DIRECCION000 nº NUM000 , NUM001 de Madrid, junto con su mujer Dña. Sandra , y su hij
Sentencia Administrativo Nº 1311/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 426/2006, 10-11-2006

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 1311/2006



PRIMERO.- Se alega en esta apelación que el recurrente está representado procesalmente por el Letrado pero, además, se solicitó el nombramiento de Procurador de oficio. Se invoca, también, infracción del art. 24.1 de la Constitución. SEGUNDO.- La tesis expuesta no es admisible ya que es claro que la designación como Letrado del Turno de Oficio no exime de la necesidad de representación procesal, a través de un Procurador o asumiéndola el propio Letrado, siempre que medie un pode

1331 Resultados

Quisiste decir...
Ponente
VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL
Ponente
VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL
Sentencia Administrativo Nº 1502/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 2649/2003, 29-12-2006

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 1502/2006



PRIMERO.- El recurrente, D. Emilio impugna la desestimación presunta por silencio administrativo del Recurso de Alzada interpuesto contra la resolución dictada, P.S. del Viceconsejero de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid, por la Secretaría General Técnica de la indicada Consejería en fecha 20 de mayo de 2003, que le impuso una sanción de 3.005 euros, una indemnización de 24 euros, y la inhabilitación para cazar y obtener la licencia de caza durante cinco años, por la comisión de una in
Sentencia Administrativo Nº 142/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 12/2004, 16-02-2007

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 142/2007



PRIMERO.- Frente a los actos impugnados la parte demandante opone en su escrito de demanda los siguientes motivos: La imposibilidad de que unos mismos hechos sean castigados dos veces por la Administración por prohibición del "non bis in idem"; La notoria caducidad del expediente sancionador instruido; y la absoluta falta de motivación del importe fijado como multa, al no existir en todo el expediente ni una sola línea que permita averiguar cuál es el criterio, motivo o razón para imponer esa
Sentencia Administrativo Nº 1118/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 2120/2003, 02-10-2006

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 1118/2006



PRIMERO.- El recurrente -Suboficial del Cuerpo de Músicas Militares, con destino en el Regimiento "Inmemorial del Rey" nº 1 del Cuartel General del Ejército-, pretende el reconocimiento del derecho a percibir CDE al considerar que cumple con los requisitos establecidos en el Real Decreto 662/2001 y en la O.M. 190/2001 , en cuanto al especial rendimiento desarrollado, dedicación y actividades extraordinarias realizadas y documentadas. Añade que, aún perteneciendo al indicado Cuerpo comú
Sentencia Administrativo Nº 141/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 8/2004, 16-02-2007

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 141/2007



PRIMERO.- El recurrente, D. Sebastián -Brigada de la Escala de Suboficiales del Cuerpo de Especialistas de la Armada, destinado en el Estado Mayor de la Flota- impugna la resolución del Subsecretario de Defensa de 4 de noviembre de 2003, que inadmitió el Recurso de Alzada interpuesto contra la resolución del mismo órgano de 8 de abril de 2003, por la que se estimó parcialmente la solicitud de extensión de efectos de la Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de Sevilla, Sección
Sentencia Administrativo Nº 1501/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 2616/2003, 29-12-2006

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 1501/2006



PRIMERO.- La recurrente, Dña. Fátima -titular de la Oficina Farmacéutica nº SOE 2.248, sita en la C/ DIRECCION000 nº NUM000 de Móstoles- impugna la resolución de la Dirección General de Farmacia y Productos Sanitarios de la Comunidad de Madrid, de 5 de agosto de 2002, confirmada en alzada por la Orden de la Consejería de Sanidad de 27 de octubre de 2003, que le impuso siete sanciones por la comisión de otras tantas infracciones previstas en la Ley de Medicamento 25/1990, de 20 de diciembre ,
Sentencia Administrativo Nº 1414/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 2529/2003, 07-12-2006

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 1414/2006



PRIMERO.- El recurrente, D. Juan Pablo , quien concurrió a las pruebas selectivas para el acceso a la condición de militar de complemento adscrito al Cuerpo General de la Armada, especialidad Piloto de Aeronaves, convocadas por la Resolución 452/38067/2003, de 10 de abril, con la finalidad de cubrir un total de cuatro plazas, al quedar situado en quinto lugar entre los aspirantes concurrentes al proceso selectivo, impugna la resolución 632/38021/2003, de 7 de agosto, por la que se publicó la
Sentencia Administrativo Nº 1272/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1934/2003, 03-11-2006

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 1272/2006



PRIMERO.- La demanda niega que concurran las causas alegadas en el expediente administrativo de expulsión y alega que el recurrente llegó a territorio Schengen en enero de 2003, con el fin de realizar turismo, encontrándose en situación legal sin que hubiera transcurrido un mes desde su entrada en España, y añade que no estaba documentado en el momento de la detención por haber dejado su pasaporte en Barcelona. Entiende la demanda que el hecho de no aportar tal documentación no puede d
Sentencia Administrativo Nº 145/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 80/2004, 19-02-2007

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 145/2007



PRIMERO.- La entidad recurrente, quien presentó ante el Registro Mercantil de Madrid la escritura de 27 de junio de 2002, otorgada ante el Notario D. José María López-Arcas y Lostalet, y cuya inscripción determinó la emisión de la minuta de honorarios nº 44303, de 2 de septiembre de 2002, formuló Recurso contra dicha minuta solicitando -en lo que aquí interesa- la anulación o rectificación de la misma, alegando que la calificación debía haberse producido como máximo a los quince días de la pr
Sentencia Administrativo Nº 147/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 551/2006, 19-02-2007

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 147/2007



PRIMERO.- Se alega en el Recurso de Apelación que la ejecución de la orden de expulsión haría perder la finalidad legítima del recurso, dado que la finalidad última del recurso es la no aplicación de la sanción de expulsión por ser la más gravosa de todas aquéllas que pueden imponerse. Añade que en este caso se ha acreditado el arraigo familiar del recurrente, residiendo en régimen de alquiler en la C/ DIRECCION000 nº NUM000 , NUM001 de Madrid, junto con su mujer Dña. Sandra , y su hij
Sentencia Administrativo Nº 1311/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 426/2006, 10-11-2006

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 1311/2006



PRIMERO.- Se alega en esta apelación que el recurrente está representado procesalmente por el Letrado pero, además, se solicitó el nombramiento de Procurador de oficio. Se invoca, también, infracción del art. 24.1 de la Constitución. SEGUNDO.- La tesis expuesta no es admisible ya que es claro que la designación como Letrado del Turno de Oficio no exime de la necesidad de representación procesal, a través de un Procurador o asumiéndola el propio Letrado, siempre que medie un pode

1331 Resultados