Jurisprudencia por Vazquez Garcia, Jose Angel.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Expulsión del territorio
Impuesto sobre el Valor Añadido
Estancia ilegal
Funcionarios públicos
Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Orden
Administrativo
Social
Civil
Penal
Ponente
Vazquez Garcia, Jose Angel
Tipo de sentencia
Sentencia
Tribunal
TSJ Andalucia
Búsqueda: Ponente
VAZQUEZ GARCIA, JOSE ANGEL
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 387/2017, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 44/2016, 25-04-2017
PRIMERO.- Se invoca indirectamente que en lugar del procedimiento de expulsión se tendría que haber iniciado, en todo caso, un procedimiento de devolución del art. 23 Reglamento de Extranjería , por cuanto el apelado no tiene intención de permanecer ni de residir en España sino que se encuentra temporalmente como tránsito a territorio europeo.Al respecto hemos de señalar que el 13 de enero de 2009 entró en vigor la Directiva 2008/115 /CEE, de 16 de diciembre de 2008, del Parlamento E
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 784/2017, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 454/2016, 18-09-2017
PRIMERO.- Se impugna en el presente proceso sendos acuerdos dictados por el Tribunal Económico Administrativo Regional de Andalucía, actuando como órgano unipersonal, de fecha 21 de octubre de 2016 que en relación con las reclamaciones económico-administrativas nº NUM000 , NUM001 , NUM002 y NUM003 , viene a desestimar las mismas en lo referente a las liquidaciones provisionales practicadas en relación con el IRPF, ejercicios 2010 a 2013, al mismo tiempo que anula las sanciones por infracción
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 11/2018, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 403/2016, 03-01-2018
PRIMERO .- El Letrado designada de oficio para la defensa del apelante, el 23 de diciembre de 2015, presentó escrito en representación de dicho apelante por el que interponía recurso contencioso administrativo contra acuerdo de expulsión de la Subdelegación del Gobierno en Sevilla de fecha 16 de octubre de 2015, a cuyo escrito acompañaba documento acreditativo de la designación de oficio para la defensa del citado.Turnado que fue dicho escrito, por el Juzgado de lo Contencioso número
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 368/2017, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 43/2016, 18-04-2017
PRIMERO.- En la resolución impugnada se hace mención al hecho de la estancia irregular del recurrente, unido a la ausencia de documentación y la entrada fraudulenta en nuestro territorio, como motivos que justifican la adopción de la sanción de expulsión, en tanto que el apelante refiere la ausencia de motivación y de hecho negativo, salvo la mera estancia irregular, como argumento para justificar la nulidad de la sanción de expulsión, así como que la sentencia ha de depender de la impugnaci
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 851/2017, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 253/2016, 03-10-2017
PRIMERO.- En la sentencia apelada se hace mención al hecho de la estancia irregular del recurrente, unido a la ausencia de documentación y la entrada fraudulenta en nuestro territorio, como motivos que justifican la adopción de la sanción de expulsión, en tanto que el apelante refiere la ausencia de motivación en el acuerdo recurrido como argumento para justificar la sustitución de la sanción de expulsión por la de imposición de una multa.SEGUNDO.- Al hilo de lo expuesto en e
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 286/2018, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 613/2016, 19-03-2018
PRIMERO.- En la sentencia apelada se hace mención al hecho de la estancia irregular del recurrente, unido a la ausencia de documentación y la indeterminación de un domicilio (acogido provisionalmente en CETI), como motivos que justifican la adopción de la sanción de expulsión, en tanto que el apelante refiere la ausencia de motivación y de hecho negativo, salvo la mera estancia irregular, como argumento para justificar la nulidad de la sanción de expulsión, así como la situación en su país d
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 540/2017, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 153/2016, 06-06-2017
PRIMERO.- En la sentencia apelada, valorando hechos como que la recurrente hubiera sido condenada por un delito contra la salud pública, en su modalidad de sustancia que causa grave daño a la salud (cocaína) y en cantidad de notoria importancia, a la pena de nueva años y un día de prisión y multa de 300.000 € y que careciera de medio de vida lícito conocido, no realizara actividad laboral alguna y no tuviera domicilio, encontrándose cumpliendo condena en centro penitenciario, justifica la ad
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 564/2017, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 313/2013, 09-06-2017
PRIMERO.- Se impugna en el presente proceso el acuerdo del Tribunal Económico Administrativo Regional de Andalucía de fecha 19 de abril de 2012 desestimatorio de la reclamación nº 41-11901-2010 formulada contra acuerdo de imposición de sanción por infracción tributaria dictado por la Dependencia Regional de Inspección de Andalucía de la A.E.A.T. en relación con el IVA, ejercicio 2004.SEGUNDO.- Al margen de que en la demanda se hacen valer como motivos determinantes de la nuli
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 514/2018, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 794/2016, 22-05-2018
PRIMERO.- En la sentencia apelada se hace mención al hecho de la estancia irregular del recurrente, unido a la ausencia de documentación y la indeterminación de un domicilio (acogido provisionalmente en CETI), como motivos que justifican la adopción de la sanción de expulsión, en tanto que el apelante refiere la ausencia de motivación y de hecho negativo, salvo la mera estancia irregular, como argumento para justificar la nulidad de la sanción de expulsión, debiendo imponerse en todo caso la
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1009/2017, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 484/2014, 20-11-2017
PRIMERO.- Se impugna en el presente proceso la resolución de la Comisión Provincial de Valoraciones de Sevilla en sesión celebrada el día 26 de septiembre de 2014 y su confirmatorio en reposición de 12 de diciembre de 2014, acordando no iniciar el procedimiento de expropiación de oficio al amparo del art.140.2 LOUA de la finca con referencia catastral 9505002TG3390S0001YW, al tiempo que se insta que como justiprecio de dicha finca se fije la cantidad de 2.327.012,73 €, más intereses
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
VAZQUEZ GARCIA, JOSE ANGEL
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 387/2017, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 44/2016, 25-04-2017
PRIMERO.- Se invoca indirectamente que en lugar del procedimiento de expulsión se tendría que haber iniciado, en todo caso, un procedimiento de devolución del art. 23 Reglamento de Extranjería , por cuanto el apelado no tiene intención de permanecer ni de residir en España sino que se encuentra temporalmente como tránsito a territorio europeo.Al respecto hemos de señalar que el 13 de enero de 2009 entró en vigor la Directiva 2008/115 /CEE, de 16 de diciembre de 2008, del Parlamento E
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 784/2017, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 454/2016, 18-09-2017
PRIMERO.- Se impugna en el presente proceso sendos acuerdos dictados por el Tribunal Económico Administrativo Regional de Andalucía, actuando como órgano unipersonal, de fecha 21 de octubre de 2016 que en relación con las reclamaciones económico-administrativas nº NUM000 , NUM001 , NUM002 y NUM003 , viene a desestimar las mismas en lo referente a las liquidaciones provisionales practicadas en relación con el IRPF, ejercicios 2010 a 2013, al mismo tiempo que anula las sanciones por infracción
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 11/2018, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 403/2016, 03-01-2018
PRIMERO .- El Letrado designada de oficio para la defensa del apelante, el 23 de diciembre de 2015, presentó escrito en representación de dicho apelante por el que interponía recurso contencioso administrativo contra acuerdo de expulsión de la Subdelegación del Gobierno en Sevilla de fecha 16 de octubre de 2015, a cuyo escrito acompañaba documento acreditativo de la designación de oficio para la defensa del citado.Turnado que fue dicho escrito, por el Juzgado de lo Contencioso número
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 368/2017, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 43/2016, 18-04-2017
PRIMERO.- En la resolución impugnada se hace mención al hecho de la estancia irregular del recurrente, unido a la ausencia de documentación y la entrada fraudulenta en nuestro territorio, como motivos que justifican la adopción de la sanción de expulsión, en tanto que el apelante refiere la ausencia de motivación y de hecho negativo, salvo la mera estancia irregular, como argumento para justificar la nulidad de la sanción de expulsión, así como que la sentencia ha de depender de la impugnaci
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 851/2017, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 253/2016, 03-10-2017
PRIMERO.- En la sentencia apelada se hace mención al hecho de la estancia irregular del recurrente, unido a la ausencia de documentación y la entrada fraudulenta en nuestro territorio, como motivos que justifican la adopción de la sanción de expulsión, en tanto que el apelante refiere la ausencia de motivación en el acuerdo recurrido como argumento para justificar la sustitución de la sanción de expulsión por la de imposición de una multa.SEGUNDO.- Al hilo de lo expuesto en e
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 286/2018, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 613/2016, 19-03-2018
PRIMERO.- En la sentencia apelada se hace mención al hecho de la estancia irregular del recurrente, unido a la ausencia de documentación y la indeterminación de un domicilio (acogido provisionalmente en CETI), como motivos que justifican la adopción de la sanción de expulsión, en tanto que el apelante refiere la ausencia de motivación y de hecho negativo, salvo la mera estancia irregular, como argumento para justificar la nulidad de la sanción de expulsión, así como la situación en su país d
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 540/2017, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 153/2016, 06-06-2017
PRIMERO.- En la sentencia apelada, valorando hechos como que la recurrente hubiera sido condenada por un delito contra la salud pública, en su modalidad de sustancia que causa grave daño a la salud (cocaína) y en cantidad de notoria importancia, a la pena de nueva años y un día de prisión y multa de 300.000 € y que careciera de medio de vida lícito conocido, no realizara actividad laboral alguna y no tuviera domicilio, encontrándose cumpliendo condena en centro penitenciario, justifica la ad
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 564/2017, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 313/2013, 09-06-2017
PRIMERO.- Se impugna en el presente proceso el acuerdo del Tribunal Económico Administrativo Regional de Andalucía de fecha 19 de abril de 2012 desestimatorio de la reclamación nº 41-11901-2010 formulada contra acuerdo de imposición de sanción por infracción tributaria dictado por la Dependencia Regional de Inspección de Andalucía de la A.E.A.T. en relación con el IVA, ejercicio 2004.SEGUNDO.- Al margen de que en la demanda se hacen valer como motivos determinantes de la nuli
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 514/2018, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 794/2016, 22-05-2018
PRIMERO.- En la sentencia apelada se hace mención al hecho de la estancia irregular del recurrente, unido a la ausencia de documentación y la indeterminación de un domicilio (acogido provisionalmente en CETI), como motivos que justifican la adopción de la sanción de expulsión, en tanto que el apelante refiere la ausencia de motivación y de hecho negativo, salvo la mera estancia irregular, como argumento para justificar la nulidad de la sanción de expulsión, debiendo imponerse en todo caso la
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1009/2017, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 484/2014, 20-11-2017
PRIMERO.- Se impugna en el presente proceso la resolución de la Comisión Provincial de Valoraciones de Sevilla en sesión celebrada el día 26 de septiembre de 2014 y su confirmatorio en reposición de 12 de diciembre de 2014, acordando no iniciar el procedimiento de expropiación de oficio al amparo del art.140.2 LOUA de la finca con referencia catastral 9505002TG3390S0001YW, al tiempo que se insta que como justiprecio de dicha finca se fije la cantidad de 2.327.012,73 €, más intereses