Jurisprudencia por Vazquez Garcia, Jose Angel.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Expulsión del territorio
Impuesto sobre el Valor Añadido
Estancia ilegal
Funcionarios públicos
Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Orden
Administrativo
Social
Civil
Penal
Ponente
Vazquez Garcia, Jose Angel
Tipo de sentencia
Sentencia
Tribunal
TSJ Andalucia
Búsqueda: Ponente
VAZQUEZ GARCIA, JOSE ANGEL
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 685/2022, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 474/2019, 26-04-2022
PRIMERO.-Se impugna en el presente proceso el acuerdo del Tribunal Económico Administrativo Regional de Andalucía de fecha 29 de marzo de 2019 en cuanto que desestima la reclamación nº 41-01832-2016 formulada contra la liquidación provisional practicada por la Delegación Especial de Andalucía-Sevilla de la A.E.A.T. en relación con el Impuesto sobre Sociedades, ejercicio 2010, de la que resulta a ingresar una deuda tributaria de 120.598,75 €.SEGUNDO.-La primera cuestión co
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 583/2022, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 444/2019, 05-04-2022
PRIMERO.-Se impugna en el presente proceso el acuerdo del Tribunal Económico Administrativo Regional de Andalucía de fecha 31 de mayo de 2019 que desestima la reclamación nº 41-06017-2016 formulada contra la liquidación provisional practicada por la Delegación Especial de Andalucía-Sevilla de la A.E.A.T. en relación con el Impuesto sobre Sociedades, ejercicio 2010.SEGUNDO.-La única cuestión controvertido radica en determinar si la empresa demandante, cuya actividad económ
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 609/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 273/2017, 03-06-2019
PRIMERO.- Se impugna en el presente proceso el acuerdo de la Comisión Provincial de Valoraciones de Córdoba de fecha 15 de noviembre de 2016, confirmado en reposición por el de 9 de febrero de 2017, fijando en la cantidad de 91.471,05 € el justiprecio, incluido premio de afección, correspondiente a la expropiación de las fincas nº 35, 36, 37, 38 y 39, titularidad de la recurrente (expediente 2012/001), llevada a cabo por el Ayuntamiento de Córdoba, siendo beneficiaria la Agencia de Vivienda
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1036/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 43/2018, 15-10-2019
PRIMERO.Sobre la cuestión relacionada con la justificación en estos casos de la representación procesal, la Sentencia del Tribunal Supremo de 30 de junio de 2011 , dictada en el recurso de casación en interés de la Ley número 76/2009, ha declarado que '..la reforma del citado artículo 22 de la Ley Orgánica 4/2000, de 11 de enero ,
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 699/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 653/2017, 24-06-2019
PRIMERO . Sobre la cuestión relacionada con la justificación en estos casos de la representación procesal, la Sentencia del Tribunal Supremo de 30 de junio de 2011 , dictada en el recurso de casación en interés de la Ley número 76/2009, ha declarado que '..la reforma del citado artículo 22 de la Ley Orgánica 4/2000, de 11 de enero , sobre derech
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 996/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 843/2017, 08-10-2019
PRIMERO.-Se impugna en el presente proceso el acuerdo del Tribunal Económico Administrativo Regional de Andalucía de fecha 29 de septiembre de 2017 que desestima la reclamación nº NUM000 y acumulada formulada contra liquidación definitiva practicada por la Agencia Estatal de Administración Tributaria en relación con el IRPF, ejercicio 2010, así como contra el acuerdo de imposición de sanción por infracción tributaria derivada de la misma.SEGUNDO.-Con la liquidación defin
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 549/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 493/2017, 21-05-2019
PRIMERO.- El Letrado designado de oficio para la defensa del apelante presentó escrito en representación de dicho apelante por el que interponía recurso contencioso administrativo contra acuerdo de la Subdelegación del Gobierno en Córdoba de fecha 28 de junio de 2016 acordando la expulsión del territorio nacional, a cuyo escrito acompañaba documento acreditativo de la designación de oficio para la defensa del citado. Turnado que fue dicho escrito, por el Juzgado de lo Contencioso número 4 de
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 403/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 403/2017, 08-04-2019
PRIMERO.- En la sentencia apelada se hace mención al hecho de la estancia irregular del recurrente, unido a la ausencia de documentación y la entrada fraudulenta en nuestro territorio, como motivos que justifican la adopción de la sanción de expulsión, en tanto que el apelante refiere la ausencia de motivación y de hecho negativo, salvo la mera estancia irregular, como argumento para justificar la nulidad de la sanción de expulsión, así como su desproporción, máxime cuando existen razones hu
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 309/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 353/2017, 18-03-2019
PRIMERO.- En la sentencia apelada se hace mención al hecho de la estancia irregular del recurrente, unido a la ausencia de documentación, como motivos que justifican la adopción de la sanción de expulsión, en tanto que el apelante refiere la ausencia de motivación y de hecho negativo, salvo la mera estancia irregular, como argumento para justificar la nulidad de la sanción de expulsión.SEGUNDO.- Al hilo de lo expuesto en el fundamento anterior hay que señalar que este Tribuna
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1070/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 44/2018, 25-10-2019
PRIMERO.Sobre la cuestión relacionada con la justificación en estos casos de la representación procesal, la Sentencia del Tribunal Supremo de 30 de junio de 2011 , dictada en el recurso de casación en interés de la Ley número 76/2009, ha declarado que '..la reforma del citado artículo 22 de la Ley Orgánica 4/2000, de 11 de enero ,
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
VAZQUEZ GARCIA, JOSE ANGEL
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 685/2022, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 474/2019, 26-04-2022
PRIMERO.-Se impugna en el presente proceso el acuerdo del Tribunal Económico Administrativo Regional de Andalucía de fecha 29 de marzo de 2019 en cuanto que desestima la reclamación nº 41-01832-2016 formulada contra la liquidación provisional practicada por la Delegación Especial de Andalucía-Sevilla de la A.E.A.T. en relación con el Impuesto sobre Sociedades, ejercicio 2010, de la que resulta a ingresar una deuda tributaria de 120.598,75 €.SEGUNDO.-La primera cuestión co
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 583/2022, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 444/2019, 05-04-2022
PRIMERO.-Se impugna en el presente proceso el acuerdo del Tribunal Económico Administrativo Regional de Andalucía de fecha 31 de mayo de 2019 que desestima la reclamación nº 41-06017-2016 formulada contra la liquidación provisional practicada por la Delegación Especial de Andalucía-Sevilla de la A.E.A.T. en relación con el Impuesto sobre Sociedades, ejercicio 2010.SEGUNDO.-La única cuestión controvertido radica en determinar si la empresa demandante, cuya actividad económ
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 609/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 273/2017, 03-06-2019
PRIMERO.- Se impugna en el presente proceso el acuerdo de la Comisión Provincial de Valoraciones de Córdoba de fecha 15 de noviembre de 2016, confirmado en reposición por el de 9 de febrero de 2017, fijando en la cantidad de 91.471,05 € el justiprecio, incluido premio de afección, correspondiente a la expropiación de las fincas nº 35, 36, 37, 38 y 39, titularidad de la recurrente (expediente 2012/001), llevada a cabo por el Ayuntamiento de Córdoba, siendo beneficiaria la Agencia de Vivienda
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1036/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 43/2018, 15-10-2019
PRIMERO.Sobre la cuestión relacionada con la justificación en estos casos de la representación procesal, la Sentencia del Tribunal Supremo de 30 de junio de 2011 , dictada en el recurso de casación en interés de la Ley número 76/2009, ha declarado que '..la reforma del citado artículo 22 de la Ley Orgánica 4/2000, de 11 de enero ,
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 699/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 653/2017, 24-06-2019
PRIMERO . Sobre la cuestión relacionada con la justificación en estos casos de la representación procesal, la Sentencia del Tribunal Supremo de 30 de junio de 2011 , dictada en el recurso de casación en interés de la Ley número 76/2009, ha declarado que '..la reforma del citado artículo 22 de la Ley Orgánica 4/2000, de 11 de enero , sobre derech
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 996/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 843/2017, 08-10-2019
PRIMERO.-Se impugna en el presente proceso el acuerdo del Tribunal Económico Administrativo Regional de Andalucía de fecha 29 de septiembre de 2017 que desestima la reclamación nº NUM000 y acumulada formulada contra liquidación definitiva practicada por la Agencia Estatal de Administración Tributaria en relación con el IRPF, ejercicio 2010, así como contra el acuerdo de imposición de sanción por infracción tributaria derivada de la misma.SEGUNDO.-Con la liquidación defin
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 549/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 493/2017, 21-05-2019
PRIMERO.- El Letrado designado de oficio para la defensa del apelante presentó escrito en representación de dicho apelante por el que interponía recurso contencioso administrativo contra acuerdo de la Subdelegación del Gobierno en Córdoba de fecha 28 de junio de 2016 acordando la expulsión del territorio nacional, a cuyo escrito acompañaba documento acreditativo de la designación de oficio para la defensa del citado. Turnado que fue dicho escrito, por el Juzgado de lo Contencioso número 4 de
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 403/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 403/2017, 08-04-2019
PRIMERO.- En la sentencia apelada se hace mención al hecho de la estancia irregular del recurrente, unido a la ausencia de documentación y la entrada fraudulenta en nuestro territorio, como motivos que justifican la adopción de la sanción de expulsión, en tanto que el apelante refiere la ausencia de motivación y de hecho negativo, salvo la mera estancia irregular, como argumento para justificar la nulidad de la sanción de expulsión, así como su desproporción, máxime cuando existen razones hu
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 309/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 353/2017, 18-03-2019
PRIMERO.- En la sentencia apelada se hace mención al hecho de la estancia irregular del recurrente, unido a la ausencia de documentación, como motivos que justifican la adopción de la sanción de expulsión, en tanto que el apelante refiere la ausencia de motivación y de hecho negativo, salvo la mera estancia irregular, como argumento para justificar la nulidad de la sanción de expulsión.SEGUNDO.- Al hilo de lo expuesto en el fundamento anterior hay que señalar que este Tribuna
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1070/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 44/2018, 25-10-2019
PRIMERO.Sobre la cuestión relacionada con la justificación en estos casos de la representación procesal, la Sentencia del Tribunal Supremo de 30 de junio de 2011 , dictada en el recurso de casación en interés de la Ley número 76/2009, ha declarado que '..la reforma del citado artículo 22 de la Ley Orgánica 4/2000, de 11 de enero ,