Jurisprudencia sobre Valor venal

Inicio

Jurisprudencia sobre Valor venal.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Valor venal

Orden por

Importancia

Voces

Valor venal

Sentencia Civil Nº 492/2015, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 571/2015, 09-11-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: GARCIA PEREZ, MARIA FERNANDA

Nº de sentencia: 492/2015

Primero.-Estimada en la instancia la indemnización solicitada por los daños materiales sufridos por su vehículo Land Rover Defender, que fue colisionado por el conducido por el demandado el 3 de septiembre de 2012, y cuya reparación se presupuestó en 7.441,11 euros, así como una indemnización de 1.322,66 euros correspondientes al factor de corrección de las secuelas de daños personales, gastos de desplazamiento, gastos médicos y farmacéuticos, que deberán abonarle al actor el conducto

Sentencia Civil Nº 227/2016, AP - Toledo, Sec. 2, Rec 239/2014, 18-04-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Toledo

Ponente: OCHOA VIDAUR, MARIA ISABEL

Nº de sentencia: 227/2016

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 270/2015, AP - Ciudad Real, Sec. 2, Rec 149/2015, 13-12-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Ciudad Real

Ponente: CATALAN MARTIN DE BERNARDO, CARMEN PILAR

Nº de sentencia: 270/2015

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 77/2016, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 724/2014, 21-02-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: SANAHUJA BUENAVENTURA, MARIA

Nº de sentencia: 77/2016

PRIMERO.-Doña. Ascension interpuso demanda contra Don. Donato , Doña. Herminia y LÍNEA DIRECTA ASEGURADORA, en reclamación de la cantidad de 9.089,65 €, por los daños causados a su vehículo BMW, serie 320-I, matrícula W-....-WS , que han sido reparados por Talleres Unicar. Los demandados opusieron pluspetición por cuanto el vehículo tenía 23 años de antigüedad, y su valor venal asciende, según GANVAM, a 490.- €. La sentencia de instancia estima en parte la demanda, y prev

Sentencia Civil Nº 170/2015, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 223/2013, 10-04-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: DE YZAGUIRRE, MONICA GARCIA

Nº de sentencia: 170/2015

PRIMERO.- Se alza la representación de la parte demandante frente a la sentencia dictada en la primera instancia en el único extremo relativo a la indemnización por los daños sufridos por el vehículo del actor en el siniestro que tuvo lugar el 29 de octubre de 2010, ocasionado por el vehículo Ford Fusión matrícula .... TTD conducido por el demandado Don Amadeo y asegurado en la entidad también demandada Mapfre Familiar S.A. Indica la representación del recurrente que la aseguradora

Sentencia Civil Nº 265/2015, AP - Lugo, Sec. 1, Rec 24/2015, 01-07-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Lugo

Ponente: PRIETO PICOS, MARIA PURIFICACION

Nº de sentencia: 265/2015

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL

Sentencia Penal Nº 300/2015, AP - Burgos, Sec. 1, Rec 87/2015, 14-09-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Burgos

Ponente: MUÑOZ QUINTANA, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 300/2015

CONDUCCIÓN BAJO INFL. ALC./SUST.PSICO. LO.15/07

Sentencia Civil Nº 444/2014, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 485/2013, 10-12-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: CLARET CASTANY, ASUNCION

Nº de sentencia: 444/2014

PRIMERO.-Frente a la sentencia dictada en la instancia que estima parcialmente la reclamación ejercitada por D. Víctor por 8.328 euros y fija la indemnización del valor venal del vehículo JAGUARD x Type 2.0 executive matrícula ....-PYL , incrementada en un 20 % esto es la suma de 8.328€ al descartar que los vehículos adquiridos por el actor modelo Mercedes y Jaguard se correspondiesen con valores de adquisición de vehículos de similares características al siniestrado en accidente de

Sentencia Civil Nº 18/2015, AP - Baleares, Sec. 4, Rec 343/2014, 21-01-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: ARTOLA FERNANDEZ, MIGUEL ALVARO

Nº de sentencia: 18/2015

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL

Sentencia Penal Nº 699/2014, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 1334/2014, 18-12-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RASILLO LOPEZ, MARIA DEL PILAR

Nº de sentencia: 699/2014

PRIMERO. - Frente a la sentencia condenatoria dictada el 2 de junio de 2014 por el Juez de lo Penal número 4 de Getafe , se interpone recuro de apelación por la defensa del acusado alegando como motivo quebrantamiento de las normas y garantías procesales por no haberse practicado en el juicio oral la pericial de la perito judicial de automóviles Dª Gloria ; error en la valoración de la prueba al no haberse practicado en el plenario prueba de cargo bastante para acreditar la