Jurisprudencia sobre Valor venal

Inicio

Jurisprudencia sobre Valor venal.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Valor venal

Orden por

Importancia

Voces

Valor venal

Sentencia CIVIL Nº 264/2019, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 444/2018, 26-09-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Ciudad Real

Ponente: ALARCÓN BARCOS, MARÍA JESÚS

Nº de sentencia: 264/2019

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 336/2019, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 436/2019, 10-09-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VALDIVIESO POLAINO, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 336/2019

Primero : 1. El proceso se refiere a un contrato de seguro que las partes concertaron en 7 de marzo de 2006, respecto al vehículo Seat Altea matrícula .... ZGM .Se trataba de un seguro a ' todo riesgo con franquicia' y eran objeto de cobertura los daños al propio vehículo. La controversia se plantea respecto a estos daños.2. El 24 de abril de 2017 el demandante, tomador del seguro y propietario del vehículo, D. Avelino , sufrió un accidente de tráfico, como consecuencia del cual

Sentencia CIVIL Nº 338/2019, AP - Baleares, Sec. 3, Rec 286/2019, 13-09-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: CALADO OREJAS, ANA

Nº de sentencia: 338/2019

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 109/2019, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 700/2017, 26-02-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: ECHARANDIO HERRERA, EDORTA JOSU

Nº de sentencia: 109/2019

PRIMERO.-Planteamiento Transportes Anabel y Berna de Corella S.L. demandó en juicio ordinario a Seguros Catalana Occidente S.A. de Seguros y Reaseguros ante el Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Tafalla, en reclamación principal de la indemnización de 7.335,45 euros, como indemnización derivada de la producción de daños materiales a la sociedad actora en el semirremolque de su propiedad por un siniestro de la circulación experimentado el 26 de agosto de 2016, con fundamento en la respons

Sentencia CIVIL Nº 175/2019, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 166/2019, 08-05-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SALCEDO RUIZ, MARIA VICTORIA

Nº de sentencia: 175/2019

PRIMERO .- El presente recurso trae causa del procedimiento seguido por los trámites del juicio ordinario, ante el Juzgado de Primera Instancia nº 48 de Madrid, bajo el nº 251/18, a instancia de D. Patricio contra la entidad MUTUA MADRILEÑA AUTOMOVILISTA, SOCIEDAD DE SEGUROS A PRIMA FIJA, en reclamación de cantidad ascendente a 14.688,44 euros, intereses del artículo 20 de la Ley 50/80 de Contrato

Sentencia CIVIL Nº 251/2019, AP - Alicante, Sec. 5, Rec 527/2018, 22-05-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: SERRA ABARCA, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 251/2019

PRIMERO.- Se presenta demanda con fecha 24 de marzo de 2017 por el comprador del vehículo nuevo marca Seat Modelo León matrícula ....-DJW por importe de 16.969,99 euros contra la entidad vendedora Prim Torrecillas demandada, pretendiendo la resolución del contrato de compraventa y devolución del precio pagado, con sus intereses y correlativa restitución del coche, por el incumplimiento por parte de la vendedora y alternativamente la entrega de un vehículo nuevo de las mismas características

Sentencia CIVIL Nº 190/2019, AP - A Coruña, Sec. 6, Rec 125/2019, 16-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: CID CARBALLO, JORGE GINES

Nº de sentencia: 190/2019

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 551/2019, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 328/2018, 31-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Salamanca

Ponente: GONZÁLEZ CLAVIJO, JOSÉ RAMÓN

Nº de sentencia: 551/2019

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Penal Nº 533/2019, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 1019/2019, 09-09-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: OLMEDO PALACIOS, MANUEL

Nº de sentencia: 533/2019

PRIMERO. - El primer motivo del recurso de apelación formulado por la defensa del acusado D. Sixto contra la sentencia del Juzgado de lo Penal nº 1 de DIRECCION000 que lo condena por un delito de estafa, es el error en la valoración de la prueba, alegando que de la prueba practicada en el plenario no puede alcanzarse la conclusión de que fuera el investigado quien manipuló el cuentakilómetros del vehículo de segunda mano marca Ford Focus y matrícula ....-FLG que vendió posteriormente a D. Va