Jurisprudencia sobre Valor venal.

Jurisprudencia sobre Valor venal.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Valor venal
Voces
Valor venal
Sentencia Penal Nº 376/2009, AP - Madrid, Rec 245/2009, 24-09-2009

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: PELLUZ ROBLES, LUIS CARLOS


Nº de sentencia: 376/2009



AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1MADRIDSENTENCIA: 00376/2009AUDIENCIA DE MADRIDSección PrimeraRollo de apelación nº 245/2009Juicio Oral nº 267/07Juzgado de lo Penal nº 2 de GetafeS E N T E N C I A Nº376/2009Iltmos. Sres.:D. ALEJANDRO MARIA BENITO LÓPEZDª. ARACELI PERDICES LÓPEZ<p
Sentencia Penal Nº 279/2010, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 144/2010, 05-10-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Murcia


Ponente: SORIA FERNANDEZ-MAYORALAS, MATIAS MANUEL


Nº de sentencia: 279/2010



DELITO SIN ESPECIFICAR
Sentencia Penal Nº 644/2009, AP - Madrid, Rec 327/2009, 13-10-2009

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: LAMELA DIAZ, CARMEN


Nº de sentencia: 644/2009



ROLLO DE APELACION N º 327/09 RPJUICIO ORAL Nº 209/2.008JUZGADO DE LO PENAL Nº 2 de GetafeS E N T E N C I A Nº 644/09AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRIDSECCION DECIMOSEXTAILTMOS. SRES.:MIGUEL HIDALGO ABIADª CARMEN LAMELA DIAZDª ELENA PERALES GUILLÓEn Madrid a trece de octubre de dos mil nu
Sentencia Penal Nº 205/2010, AP - Castellon, Sec. 1, Rec 208/2010, 02-06-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Castellon


Ponente: DOMINGUEZ DOMINGUEZ, CARLOS


Nº de sentencia: 205/2010



SE ACEPTAN los de la resolución recurrida, excepto en cuanto se opongan a los que se dirán. Y A/ Recurso de Alonso .- PRIMERO.- Se queja el recurrente de la pena impuesta, considerándola excesiva, tanto por lo que afecta a la multa como a la privación del derecho a conducir vehículos de motor y ciclomotores, pretendiendo una rebaja de las mismas. El recurso debe ser estimado en parte. Como se sabe, la determinación de la pena al caso concreto responde a las exige
Sentencia Civil Nº 179/2010, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 248/2010, 05-10-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: VELA TORRES, PEDRO JOSE


Nº de sentencia: 179/2010



Se aceptan parcialmente los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida, en cuanto no se opongan a los que a continuación se exponen, y PRIMERO.- El presente recurso de apelación se refiere a un problema de valoración de la prueba sobre la forma en que ocurrió un accidente de tráfico, en el que se produjo un resultado de daños materiales. La parte apelante combate las conclusiones a las que llega la juez de instancia, entendiendo que ha valorado incorrectam
Sentencia Penal Nº 213/2009, AP - Madrid, Rec 370/2009, 19-10-2009

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: PESTANA PEREZ, MARIO


Nº de sentencia: 213/2009



AUDIENCIA PROVINCIAL DE MadridSección nº 4c/ Santiago de Compostela, nº 96Tfno: 914934427/4570/4571Rollo : 370/2009 MExpediente de Fiscalía nº 2411/08Expediente del Juzgado nº 459/08Juzgado de Menores nº 4 de MadridPONENTE: MARIO PESTANA PÉREZLa Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Madrid ha pronunciado en el nombre de SU MA
Sentencia Penal Nº 463/2009, AP - Madrid, Rec 297/2009, 14-10-2009

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MARTINEZ DE SALINAS ALONSO, LUIS ANTONIO


Nº de sentencia: 463/2009



MJAUDIENCIA PROVINCIALSECCIÓN SEGUNDAMADRIDRollo: APELACION PROCTO. ABREVIADO 297 /2009Proc. Origen: PROCEDIMIENTO ABREVIADO nº 496 /2007Órgano Procedencia: JDO. DE LO PENAL N. 14 de MADRIDS E N T E N C I A Nº 463 / 2009ILMOS/AS. SRES/AS. DE LA SECCION SEGUNDA.PRESIDENTA DÑA. LUCIA MARIA TOR
Sentencia Civil Nº 80, AP - Lugo, Rec 84-S, 24-11-2000

Orden: Civil


Tribunal: AP - Lugo


Ponente: PEREZ RODRIGUEZ, MODESTO


Nº de sentencia: 80



JUICIO VERBAL sobre acción de reclamación de cantidad.

El conjunto de las diversas pruebas practicadas evidencia con seguridad que la conducta que el codemandado en instancia adoptó en el siniestro objeto de litis constituye la infracción de culpa extracontractual que prevé el art. 1.902 del <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/Legis

Sentencia Penal Nº 50/2010, AP - Huelva, Sec. 1, Rec 15/2010, 22-02-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Huelva


Ponente: BELLIDO SORIA, FRANCISCO


Nº de sentencia: 50/2010



21041370012010100244 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Huelva Sección: 1 Nº de Resolución: 50/2010 Fecha de Resolución: 22/02/2010 Nº de Recurso: 15/2010 Jurisdicción: Penal Ponente: FRANCISCO BELLIDO SORIA Procedimiento: PENAL - APELACION DE JUICIO DE FALTAS Tipo de Resolución: Sentencia

Sentencia Civil Nº 270/2011, AP - Leon, Sec. 1, Rec 569/2010, 20-07-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Leon


Ponente: RODRIGUEZ LOPEZ, RICARDO


Nº de sentencia: 270/2011



PRIMERO.- La sentencia recurrida estima en parte la demanda: condena a la demandada a pagar la suma de 3.058,05 euros, que se corresponde con la suma reclamada más una deducción del 20% (moderación aplicada para evitar enriquecimiento sin causa). La demandante interpone recurso de apelación por entender que ha de regir de modo estricto el criterio de reparación, sin reducción alguna, al no concurrir enriquecimiento sin causa. Esta Audiencia Provincial ha declarad

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Valor venal
Voces
Valor venal
Sentencia Penal Nº 376/2009, AP - Madrid, Rec 245/2009, 24-09-2009

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: PELLUZ ROBLES, LUIS CARLOS


Nº de sentencia: 376/2009



AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1MADRIDSENTENCIA: 00376/2009AUDIENCIA DE MADRIDSección PrimeraRollo de apelación nº 245/2009Juicio Oral nº 267/07Juzgado de lo Penal nº 2 de GetafeS E N T E N C I A Nº376/2009Iltmos. Sres.:D. ALEJANDRO MARIA BENITO LÓPEZDª. ARACELI PERDICES LÓPEZ<p
Sentencia Penal Nº 279/2010, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 144/2010, 05-10-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Murcia


Ponente: SORIA FERNANDEZ-MAYORALAS, MATIAS MANUEL


Nº de sentencia: 279/2010



DELITO SIN ESPECIFICAR
Sentencia Penal Nº 644/2009, AP - Madrid, Rec 327/2009, 13-10-2009

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: LAMELA DIAZ, CARMEN


Nº de sentencia: 644/2009



ROLLO DE APELACION N º 327/09 RPJUICIO ORAL Nº 209/2.008JUZGADO DE LO PENAL Nº 2 de GetafeS E N T E N C I A Nº 644/09AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRIDSECCION DECIMOSEXTAILTMOS. SRES.:MIGUEL HIDALGO ABIADª CARMEN LAMELA DIAZDª ELENA PERALES GUILLÓEn Madrid a trece de octubre de dos mil nu
Sentencia Penal Nº 205/2010, AP - Castellon, Sec. 1, Rec 208/2010, 02-06-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Castellon


Ponente: DOMINGUEZ DOMINGUEZ, CARLOS


Nº de sentencia: 205/2010



SE ACEPTAN los de la resolución recurrida, excepto en cuanto se opongan a los que se dirán. Y A/ Recurso de Alonso .- PRIMERO.- Se queja el recurrente de la pena impuesta, considerándola excesiva, tanto por lo que afecta a la multa como a la privación del derecho a conducir vehículos de motor y ciclomotores, pretendiendo una rebaja de las mismas. El recurso debe ser estimado en parte. Como se sabe, la determinación de la pena al caso concreto responde a las exige
Sentencia Civil Nº 179/2010, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 248/2010, 05-10-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: VELA TORRES, PEDRO JOSE


Nº de sentencia: 179/2010



Se aceptan parcialmente los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida, en cuanto no se opongan a los que a continuación se exponen, y PRIMERO.- El presente recurso de apelación se refiere a un problema de valoración de la prueba sobre la forma en que ocurrió un accidente de tráfico, en el que se produjo un resultado de daños materiales. La parte apelante combate las conclusiones a las que llega la juez de instancia, entendiendo que ha valorado incorrectam
Sentencia Penal Nº 213/2009, AP - Madrid, Rec 370/2009, 19-10-2009

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: PESTANA PEREZ, MARIO


Nº de sentencia: 213/2009



AUDIENCIA PROVINCIAL DE MadridSección nº 4c/ Santiago de Compostela, nº 96Tfno: 914934427/4570/4571Rollo : 370/2009 MExpediente de Fiscalía nº 2411/08Expediente del Juzgado nº 459/08Juzgado de Menores nº 4 de MadridPONENTE: MARIO PESTANA PÉREZLa Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Madrid ha pronunciado en el nombre de SU MA
Sentencia Penal Nº 463/2009, AP - Madrid, Rec 297/2009, 14-10-2009

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MARTINEZ DE SALINAS ALONSO, LUIS ANTONIO


Nº de sentencia: 463/2009



MJAUDIENCIA PROVINCIALSECCIÓN SEGUNDAMADRIDRollo: APELACION PROCTO. ABREVIADO 297 /2009Proc. Origen: PROCEDIMIENTO ABREVIADO nº 496 /2007Órgano Procedencia: JDO. DE LO PENAL N. 14 de MADRIDS E N T E N C I A Nº 463 / 2009ILMOS/AS. SRES/AS. DE LA SECCION SEGUNDA.PRESIDENTA DÑA. LUCIA MARIA TOR
Sentencia Civil Nº 80, AP - Lugo, Rec 84-S, 24-11-2000

Orden: Civil


Tribunal: AP - Lugo


Ponente: PEREZ RODRIGUEZ, MODESTO


Nº de sentencia: 80



JUICIO VERBAL sobre acción de reclamación de cantidad.

El conjunto de las diversas pruebas practicadas evidencia con seguridad que la conducta que el codemandado en instancia adoptó en el siniestro objeto de litis constituye la infracción de culpa extracontractual que prevé el art. 1.902 del <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/Legis

Sentencia Penal Nº 50/2010, AP - Huelva, Sec. 1, Rec 15/2010, 22-02-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Huelva


Ponente: BELLIDO SORIA, FRANCISCO


Nº de sentencia: 50/2010



21041370012010100244 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Huelva Sección: 1 Nº de Resolución: 50/2010 Fecha de Resolución: 22/02/2010 Nº de Recurso: 15/2010 Jurisdicción: Penal Ponente: FRANCISCO BELLIDO SORIA Procedimiento: PENAL - APELACION DE JUICIO DE FALTAS Tipo de Resolución: Sentencia

Sentencia Civil Nº 270/2011, AP - Leon, Sec. 1, Rec 569/2010, 20-07-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Leon


Ponente: RODRIGUEZ LOPEZ, RICARDO


Nº de sentencia: 270/2011



PRIMERO.- La sentencia recurrida estima en parte la demanda: condena a la demandada a pagar la suma de 3.058,05 euros, que se corresponde con la suma reclamada más una deducción del 20% (moderación aplicada para evitar enriquecimiento sin causa). La demandante interpone recurso de apelación por entender que ha de regir de modo estricto el criterio de reparación, sin reducción alguna, al no concurrir enriquecimiento sin causa. Esta Audiencia Provincial ha declarad

+5000 Resultados