Jurisprudencia sobre Valor venal.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Ponente
Romero Costas, Francisco Javier
Bachs Estany, Jose Maria
Sanchez Herrero, Jose Ramon
Rodriguez Gonzalez, Maria Begoña
Conde Nuñez, Manuel
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Valor venal
Sentencia CIVIL Nº 241/2018, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 777/2016, 10-05-2018
PRIMERO.-Antecedentes y objeto del recurso.La demanda rectora de la presente Litis tenía por objeto la reclamación de 6.750 euros más intereses de demora y costas frente a la demandada en concepto de responsabilidad extracontractual correspondiente al valor de reposición del vehículo de su propiedad, matrícula .... CYN , siniestrado con ocasión de accidente ocurrido el 11 de mayo de 2013 ocasionado por negligencia del conductor del vehículo Q .... , asegurado con la entidad demandada
Sentencia CIVIL Nº 204/2018, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 637/2017, 30-04-2018
PRIMERO.- Se recurre en apelación por la representación de don Jesús la sentencia dictada en primera instancia que estima parcialmente la demanda presentada frente a don Leoncio y Qualitas Auto y condena a los demandados al pago de 3877,90 € importe correspondiente al valor venal del vehículo más el 30% del valor de afección.Se alega como motivo dicho recurso la infracción de la ley 488 del FN de Navarra y el artículo <rel id="7499513_120157" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislac
Sentencia Penal Nº 266/2018, AP - Asturias, Sec. 2, Rec 378/2018, 13-06-2018
HURTO - ROBO DE USO DE VEHÍCULOS
Sentencia CIVIL Nº 235/2018, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 454/2017, 19-06-2018
PRIMER.-El recurrent va interposar demanda reclamant 2.796 euros, que seria el valor venal del seu vehicle accidentat. La sentència impugnada desestima la pretensió al no acreditar l'actor ser el propietari del vehicle.Interposa recurs l'actor demanant la nul litat de la sentència impugnada i la retroacció del procediment perquè l'actor pugui aportar el permís de circulació del vehicle i acreditar així ser el propietari del mateix. Al lega que en la seva demanda deia que adjunta
Sentencia CIVIL Nº 241/2018, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 43/2018, 09-07-2018
PRIMERO. - La Sentencia de primera instancia declaró probado, de acuerdo con la valoración realizada de la prueba pericial, que el Taller de APS montó mal la bomba de aceite de la caja de cambios cuya reconstrucción se le encargó por el demandante, pues no se comprobó si el engranaje conductor de ese elemento mecánico giraba libremente, lo cual provocó que, cuando Taller Hospitality Car, S.L. instaló la caja de cambios en el vehículo y después procedió a la prueba poniéndolo en marcha, se ro
Sentencia CIVIL Nº 310/2018, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 617/2017, 29-06-2018
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 108/2018, AP - Valladolid, Sec. 1, Rec 492/2017, 14-03-2018
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL
Sentencia CIVIL Nº 388/2017, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 508/2017, 28-12-2017
PRIMERO.- El debate.El actor instó acción de reclamación de cantidad fundada en el art. 1 del texto refundido de la LRCSCVM en relación con el Art. 1902 C.C . .Expone que el 2-1-2015, fue víctima de un accidente en el que se vieron implicados el vehículo de su propiedad Mercedes-Benz matrícula X-....-WA , el Mazda ....-XGX , cond
Sentencia CIVIL Nº 1/2018, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 808/2017, 10-01-2018
PRIMERO .- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse completados por los de esta resolución judicial, si bien antes de proceder a entrar al examen de los distintos motivos del recurso de apelación, debe hacerse referencia a lo extraño, cuando no anómalo procesalmente hablando el que una de las codemandadas que ha sido absuelta en primera instancia, se oponga al recurso de apelación interpuesta por otro codemandado, cuando el pronunciamiento absolutori
Sentencia CIVIL Nº 567/2018, AP - Girona, Sec. 1, Rec 985/2018, 29-11-2018
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida, en cuanto no contradigan los de esta resolución.SEGUNDO.- Se interpuso recurso de apelación por ALLIANZ COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS, contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 3 de Santa Coloma de Farners de fecha4 de julio del 2.018, en la que se estimó la demanda interpuesta por D. Eutimio y DÑA. Sara contra dicha recurrente y en la que se reclamaba la cantidad de 3.600 euros p
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Valor venal
Sentencia CIVIL Nº 241/2018, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 777/2016, 10-05-2018
PRIMERO.-Antecedentes y objeto del recurso.La demanda rectora de la presente Litis tenía por objeto la reclamación de 6.750 euros más intereses de demora y costas frente a la demandada en concepto de responsabilidad extracontractual correspondiente al valor de reposición del vehículo de su propiedad, matrícula .... CYN , siniestrado con ocasión de accidente ocurrido el 11 de mayo de 2013 ocasionado por negligencia del conductor del vehículo Q .... , asegurado con la entidad demandada
Sentencia CIVIL Nº 204/2018, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 637/2017, 30-04-2018
PRIMERO.- Se recurre en apelación por la representación de don Jesús la sentencia dictada en primera instancia que estima parcialmente la demanda presentada frente a don Leoncio y Qualitas Auto y condena a los demandados al pago de 3877,90 € importe correspondiente al valor venal del vehículo más el 30% del valor de afección.Se alega como motivo dicho recurso la infracción de la ley 488 del FN de Navarra y el artículo <rel id="7499513_120157" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislac
Sentencia Penal Nº 266/2018, AP - Asturias, Sec. 2, Rec 378/2018, 13-06-2018
HURTO - ROBO DE USO DE VEHÍCULOS
Sentencia CIVIL Nº 235/2018, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 454/2017, 19-06-2018
PRIMER.-El recurrent va interposar demanda reclamant 2.796 euros, que seria el valor venal del seu vehicle accidentat. La sentència impugnada desestima la pretensió al no acreditar l'actor ser el propietari del vehicle.Interposa recurs l'actor demanant la nul litat de la sentència impugnada i la retroacció del procediment perquè l'actor pugui aportar el permís de circulació del vehicle i acreditar així ser el propietari del mateix. Al lega que en la seva demanda deia que adjunta
Sentencia CIVIL Nº 241/2018, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 43/2018, 09-07-2018
PRIMERO. - La Sentencia de primera instancia declaró probado, de acuerdo con la valoración realizada de la prueba pericial, que el Taller de APS montó mal la bomba de aceite de la caja de cambios cuya reconstrucción se le encargó por el demandante, pues no se comprobó si el engranaje conductor de ese elemento mecánico giraba libremente, lo cual provocó que, cuando Taller Hospitality Car, S.L. instaló la caja de cambios en el vehículo y después procedió a la prueba poniéndolo en marcha, se ro
Sentencia CIVIL Nº 310/2018, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 617/2017, 29-06-2018
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 108/2018, AP - Valladolid, Sec. 1, Rec 492/2017, 14-03-2018
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL
Sentencia CIVIL Nº 388/2017, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 508/2017, 28-12-2017
PRIMERO.- El debate.El actor instó acción de reclamación de cantidad fundada en el art. 1 del texto refundido de la LRCSCVM en relación con el Art. 1902 C.C . .Expone que el 2-1-2015, fue víctima de un accidente en el que se vieron implicados el vehículo de su propiedad Mercedes-Benz matrícula X-....-WA , el Mazda ....-XGX , cond
Sentencia CIVIL Nº 1/2018, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 808/2017, 10-01-2018
PRIMERO .- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse completados por los de esta resolución judicial, si bien antes de proceder a entrar al examen de los distintos motivos del recurso de apelación, debe hacerse referencia a lo extraño, cuando no anómalo procesalmente hablando el que una de las codemandadas que ha sido absuelta en primera instancia, se oponga al recurso de apelación interpuesta por otro codemandado, cuando el pronunciamiento absolutori
Sentencia CIVIL Nº 567/2018, AP - Girona, Sec. 1, Rec 985/2018, 29-11-2018
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida, en cuanto no contradigan los de esta resolución.SEGUNDO.- Se interpuso recurso de apelación por ALLIANZ COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS, contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 3 de Santa Coloma de Farners de fecha4 de julio del 2.018, en la que se estimó la demanda interpuesta por D. Eutimio y DÑA. Sara contra dicha recurrente y en la que se reclamaba la cantidad de 3.600 euros p