Jurisprudencia sobre Valor venal

Inicio

Jurisprudencia sobre Valor venal.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Valor venal

Orden por

Importancia

Voces

Valor venal

Sentencia Civil Nº 585/2008, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 139/2008, 29-10-2008

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 585/2008

Sentencia Penal Nº 87, AP - Lugo, Rec 77, 31-05-2001

Orden: Penal

Tribunal: AP - Lugo

Ponente: PEREZ RODRIGUEZ, MODESTO

Nº de sentencia: 87

Se declara probado que sobre las 23,30 horas del día 13 de septiembre de 1998 D. JOSÉ MANUEL conducía el vehículo Citröen por la carretera LU-232 (Lugo-Friol), dirección Friol, que se hallaba humedecida por la lluvia caída momentos antes. En el vehículo viajaba su esposa DOÑA ELDA ocupando el asiento anterior derecho, haciéndolo también los esposos DON JOSE Y DOÑA MANUELA en los asientos posteriores. Para enfilar la intersección de su izquierda situó el vehículo sobre el

Sentencia Civil Nº 571/2008, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 1/2008, 18-11-2008

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FERRER BARRIENDOS, AGUSTIN

Nº de sentencia: 571/2008

Sentencia Civil Nº 558/2008, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 454/2007, 25-11-2008

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PEREZ DE LAZARRAGA VILLANUEVA, LAURA

Nº de sentencia: 558/2008

Sentencia Civil Nº 436/2011, AP - Pontevedra, Sec. 3, Rec 335/2011, 15-11-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: ROMERO COSTAS, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 436/2011

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 88/2015, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 671/2013, 23-04-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: ALONSO MARTINEZ, MARIA DEL MAR

Nº de sentencia: 88/2015

PRIMERO.- La representación de la demandada formula recurso de apelación contra la sentencia de instancia, interesando que se desestime la demanda, condenando a la actora al pago de las costas causadas o subsidiariamente que es estime la pluspetición.Frente al recurso se opuso la actora, que peticionó la confirmación de la resolución apelada, imponiendo las costas del procedimiento a la demandada.SEGUNDO .- Alega en primer término la falta de legitimación activa, expo

Sentencia Civil Nº 172/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3119/2012, 29-05-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Nº de sentencia: 172/2012

UNICO.- Dentro del procedimiento de Juicio Verbal 263/2011, tramitado en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 1 de Bergara, se dictó sentencia de fecha 11 de noviembre de 2011 , estimando la demanda interpuesta por el procurador D. José Alberto Amilibia Múgica en nombre y representación de D. Rogelio . Notificada la resolución en debida forma interpuso contra la misma recurso de Apelación la procuradora Dña. Nerea Ariño Delgado en nombre y representación

Sentencia Penal Nº 575/2015, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 1592/2014, 24-06-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SANZ ALTOZANO, VALENTÍN JAVIER

Nº de sentencia: 575/2015

PRIMERO.- La sentencia se recurre por dos pronunciamientos derivados de las consideraciones que se hacen en el quinto fundamento jurídico. Se alega que se ha incurrido en un error al cifrar el valor venal del vehículo de matrícula G-.... en 2000 euros, pues al folio 115 consta el informe del tasador judicial que lo valora en 2.200 euros. También se recurre la sentencia porque el valor de afección se calcula en un 20%, sin explicar la razón por la que no se estima la petición del recurrente q

Sentencia Civil Nº 131/2013, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 100/2013, 13-03-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Nº de sentencia: 131/2013

PRIMERO:Es de comenzar indicado como conforme a lo que señala el art. 465.5 de la Ley de Enjuiciamiento Civil esta sentencia se habrá de pronunciar exclusivamente sobre los puntos y cuestiones planteados en el escrito de interposición de recurso y, en su relación, en el de oposición, con prohibi

Sentencia Civil Nº 70/2013, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 854/2011, 18-02-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VIDAL CAROU, RAMON

Nº de sentencia: 70/2013

PRIMERO.- Antecedentes y objeto del recurso. El presente recurso tiene por objeto el accidente de tráfico ocurrido en un cruce sin señalizar existente en la población de Gurb (Barcelona) el día 29 de junio de 2010 en el que colisionaron un turismo Chevrolet y una excavadora Caterpillar, reclamándose por la propietaria del primero de estos vehículos la cantidad de 5.000 euros en que se cifra su valor venal, una vez descontado el valor de los restos, atendido que fue decl