Jurisprudencia sobre Valor catastral

Inicio

Jurisprudencia sobre Valor catastral.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Valor catastral

Orden por

Importancia

Voces

Valor catastral

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 642/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 621/2018, 29-10-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: SEGURA GRAU, JOSÉ MARÍA

Nº de sentencia: 642/2019

PRIMERO.-Antecedentes del caso y resolución impugnada.Es objeto del presente recurso contencioso-administrativo la resolución del TEAR de 13 de diciembre de 2017 por la que se estima la reclamación económico-administrativa NUM004 interpuesta contra el acto de gestión catastral determinado en procedimiento de valoración colectiva.La Gerencia Regional del Catastro consideró que la ejecución de la sentencia que anula el PGOU de Alcorcón en cuanto a la clasificación del suelo, qu

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 596/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 582/2018, 08-10-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: QUESADA VAREA, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 596/2019

PRIMERO.- Es objeto de este recurso la resolución del TEAR que estimó la reclamación formulada por Dña. Zaida , actual codemandada, contra la resolución del Catastro que establecía la fecha de retroacción de los efectos de la sentencia por la que el inmueble propiedad de aquella recuperaba su naturaleza rústica.La recurrente muestra su disconformidad con la resolución impugnada exponiendo, en síntesis, lo siguiente: Relata que el acto de gestión catastral que se recurre determina la

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 173/2019, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 104/2019, 17-06-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Pais Vasco

Ponente: MURGOITIO ESTEFANIA, LUIS JAVIER

Nº de sentencia: 173/2019

PRIMERO.- El presente recurso contencioso-administrativo somete a revisión el Acuerdo del Tribunal Económico-Administrativo Foral de Bizkia de 19 de Diciembre de 2.018, que desestimaba la reclamación nº NUM000 , interpuesta por la persona física recurrente contra Resoluciones de 9 de enero y 20 de abril de 2.018 del Servicio de Catastro y Valoración de la Diputación Foral Bizkaia -DFB-, confirmando los valores catastrales atribuidos a dos elementos (inmuebles urbanos) con nº fijo NUM001 , y

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 467/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 579/2018, 15-07-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: HERRERO MUÑOZ-COBO, JOAQUÍN

Nº de sentencia: 467/2019

PRIMERO .- El presente recurso tiene por objeto la Resolución dictada por el Tribunal Económico- Administrativo Regional de Madrid Central de fecha 13 de diciembre de 2017 que estima la Reclamación anulando el acto impugnado. Dicha Reclamación fue realizada ante el TEAR por propietaria de terrenos afectados contra el acto de gestión catastral determinado en procedimiento de valoración colectiva.SEGUNDO .- La recurrente muestra su disconformidad con la resolución impugnada exp

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 410/2019, TSJ Baleares, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 296/2017, 17-09-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Baleares

Ponente: DELFONT MAZA, PABLO

Nº de sentencia: 410/2019

HACIENDA ESTATAL

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 578/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 611/2018, 26-09-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: APARICIO FERNANDEZ, MATILDE

Nº de sentencia: 578/2019

PRIMERO.- El presente recurso tiene por objeto la Resolución dictada por el Tribunal Económico- Administrativo Regional de Madrid de fecha 29 de diciembre de 2017 dictada en el Procedimiento 28- nnnn-2016 que estimó la reclamación anulando el acto impugnado. Dicha Reclamación fue realizada por iiii contra el acto de gestión catastral con referencia nº nnnn.28/16 determinado en procedimiento de valoración colectiva.SEGUNDO.- La parte recurrente muestra su disconformidad con la

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1190/2019, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 432/2017, 16-07-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: GARCÍA MELÉNDEZ, BEGOÑA

Nº de sentencia: 1190/2019

PRIMERO.- El objeto del presente recurso lo constituye,inicialmente, la desestimación presunta de las dos reclamaciones económico administrativas presentadas en fechas 15 y 21-1-2016 contra los acuerdos de la Gerencia territorial del catastro de Alicante por los que se inadmiten los recursos de reposición interpuestos por los recurrentes en el expediente NUM000 , habiendo interpuesto dicho recurso de reposición frente a las liquidaciones de IBI de 2015, y recurso ampliado, por un lado, a: .-

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 585/2019, TSJ Murcia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 73/2019, 05-11-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Murcia

Ponente: ALONSO DÍAZ-MARTA, LEONOR

Nº de sentencia: 585/2019

HACIENDA AUTONOMICA

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 501/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 620/2018, 18-07-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: DE LA IGLESIA VICENTE, NATALIA

Nº de sentencia: 501/2019

PRIMERO.- El presente recurso tiene por objeto la Resolución dictada por el Tribunal Económico- Administrativo Regional de Madrid Central de fecha 13 de diciembre de 2017 dictada en el Procedimiento NUM001 que estima la Reclamación anulando el acto impugnado. Dicha Reclamación fue realizada por D.ª Filomena contra el acto de gestión catastral con referencia nº NUM000 determinado en procedimiento de valoración colectiva.SEGUNDO.- La recurrente muestra su disconformidad con la

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 590/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 697/2016, 08-10-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: QUESADA VAREA, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 590/2019

PRIMERO.- Como pusimos de manifiesto en nuestra sentencia 746/2017, de 14 de noviembre, revocada por el Tribunal Supremo, constituye el objeto del recurso de apelación la sentencia del Juzgado de lo Contencioso- Administrativo que anuló la liquidación por el impuesto sobre el incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana (en adelante, IIVTNU) girada por el Ayuntamiento de Tres Cantos a la entidad apelada con motivo de la transmisión de un inmueble ubicado en dicha localidad.<