Jurisprudencia sobre Uso de la vivienda.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Pensión compensatoria
Pensión por alimentos
Uso vivienda familiar
Vivienda familiar
Custodia compartida
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Constitucional
Supranacional
Ponente
Neira Vazquez, Carmen
De Motta Garcia-españa, Jose Enrique
Noblejas Negrillo, Margarita Blasa
Hortensia Garcia Esquius, Ana Maria
Perez Tormo, Maria Jose
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Uso de la vivienda
Sentencia Civil Nº 70/2016, AP - Alicante, Sec. 5, Rec 445/2015, 21-02-2016
PRIMERO.- Se planteó recurso de apelación frente a la sentencia de primera instancia, que desestimó la demanda en la que se pretendía la resolución del contrato de arrendamiento de vivienda, con fundamento en la causa de denegación de la prórroga legal, recogida en el art. 62 .1ª del Texto Refundido de la Ley de Arrendamientos Urbanos de 1964 ,
Sentencia Civil Nº 725/2012, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 547/2012, 17-10-2012
PRIMERO.-Con fecha 31 de octubre de 2.003 se dictó sentencia de divorcio del matrimonio celebrado entre D:
Blas y Dña.
Eulalia y se aprobó el convenio regulador propuesto en el que se mantenía el uso de la vivienda que constituyó el último domicilio conyugal, sito en Algorta-Getxo, c/
DIRECCION000 nº
NUM000 -
NUM001
NUM002 , a la esposa e hijas, siempre y cuando mantengan su convivencia con su madre y como máximo hasta que la menor de ellas cumpla 20 años, como así se acordó en
Sentencia Civil Nº 590/2013, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 1292/2012, 12-07-2013
PRIMERO. A través de su dirección Letrada, y en el trámite del
artículo 458 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , muestra el demandado su discrepancia con el criterio decisorio plasmado en la Sentencia dictada por la Juzgadora a quo acerca del uso de la vivienda de titularidad común, suplicando de la Sala
Sentencia Civil Nº 57/2011, AP - Girona, Sec. 2, Rec 570/2010, 14-02-2011
PRIMER. El Sr.
Edmundo manté en aquesta alçada la seva petició de demanda per tal que li sigui atribuït l'ús del que va ser domicili conjugal dels ara litigants, situat a la localitat de Vilasacra.
El primer que cal dir és que l'ara recurrent, en la seva demanda presentada a la instància, es va limitar, pel que fa al tema de l'habitatge que tractem, a centrar la seva petició en l'atribució del seu ús, i va deixar fora de l'objecte d'aquest procés els temes de la seva tit
Sentencia Civil Nº 654/2010, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 203/2010, 30-09-2010
PRIMERO.- Por la dirección letrada de la parte apelante se insta que se dicte resolución revocatoria y se acuerde conforme a la demanda y se alega que el consumo es mínimo o cero.
SEGUNDO.- Se cuestiona en esta alzada el mantenimiento del uso de la vivienda .
La cuestión que se suscita como tema de fondo, objeto de debate habrá de ser resuelta conforme a las previsiones de los
arts. 90 y 91 "in fine" del C.C ., según los cuales para que se produzca una modificación de las m
Sentencia Civil Nº 123/2011, AP - Barcelona, Sec. 18, Rec 971/2009, 22-02-2011
PRIMERO.- Interpone Recurso de apelación la Sra.
Tamara interesando la revocación de la sentencia y que se declare que el uso de la vivienda se atribuye a la madre, tanto por ostentar la custodia del hijo menor de edad como por ser el suyo el interés mas necesitado de protección, que se amplíe el importe de la pensión de alimentos a otros conceptos como son el pago de la mitad del material escolar, las excursiones, colonias y otras actividades, clases de refuerzo, etc y que se le r
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Uso de la vivienda
Sentencia Civil Nº 70/2016, AP - Alicante, Sec. 5, Rec 445/2015, 21-02-2016
PRIMERO.- Se planteó recurso de apelación frente a la sentencia de primera instancia, que desestimó la demanda en la que se pretendía la resolución del contrato de arrendamiento de vivienda, con fundamento en la causa de denegación de la prórroga legal, recogida en el art. 62 .1ª del Texto Refundido de la Ley de Arrendamientos Urbanos de 1964 ,
Sentencia Civil Nº 725/2012, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 547/2012, 17-10-2012
PRIMERO.-Con fecha 31 de octubre de 2.003 se dictó sentencia de divorcio del matrimonio celebrado entre D:
Blas y Dña.
Eulalia y se aprobó el convenio regulador propuesto en el que se mantenía el uso de la vivienda que constituyó el último domicilio conyugal, sito en Algorta-Getxo, c/
DIRECCION000 nº
NUM000 -
NUM001
NUM002 , a la esposa e hijas, siempre y cuando mantengan su convivencia con su madre y como máximo hasta que la menor de ellas cumpla 20 años, como así se acordó en
Sentencia Civil Nº 590/2013, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 1292/2012, 12-07-2013
PRIMERO. A través de su dirección Letrada, y en el trámite del
artículo 458 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , muestra el demandado su discrepancia con el criterio decisorio plasmado en la Sentencia dictada por la Juzgadora a quo acerca del uso de la vivienda de titularidad común, suplicando de la Sala
Sentencia Civil Nº 57/2011, AP - Girona, Sec. 2, Rec 570/2010, 14-02-2011
PRIMER. El Sr.
Edmundo manté en aquesta alçada la seva petició de demanda per tal que li sigui atribuït l'ús del que va ser domicili conjugal dels ara litigants, situat a la localitat de Vilasacra.
El primer que cal dir és que l'ara recurrent, en la seva demanda presentada a la instància, es va limitar, pel que fa al tema de l'habitatge que tractem, a centrar la seva petició en l'atribució del seu ús, i va deixar fora de l'objecte d'aquest procés els temes de la seva tit
Sentencia Civil Nº 654/2010, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 203/2010, 30-09-2010
PRIMERO.- Por la dirección letrada de la parte apelante se insta que se dicte resolución revocatoria y se acuerde conforme a la demanda y se alega que el consumo es mínimo o cero.
SEGUNDO.- Se cuestiona en esta alzada el mantenimiento del uso de la vivienda .
La cuestión que se suscita como tema de fondo, objeto de debate habrá de ser resuelta conforme a las previsiones de los
arts. 90 y 91 "in fine" del C.C ., según los cuales para que se produzca una modificación de las m
Sentencia Civil Nº 123/2011, AP - Barcelona, Sec. 18, Rec 971/2009, 22-02-2011
PRIMERO.- Interpone Recurso de apelación la Sra.
Tamara interesando la revocación de la sentencia y que se declare que el uso de la vivienda se atribuye a la madre, tanto por ostentar la custodia del hijo menor de edad como por ser el suyo el interés mas necesitado de protección, que se amplíe el importe de la pensión de alimentos a otros conceptos como son el pago de la mitad del material escolar, las excursiones, colonias y otras actividades, clases de refuerzo, etc y que se le r