Jurisprudencia sobre Uso de la vivienda.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Pensión compensatoria
Pensión por alimentos
Uso vivienda familiar
Vivienda familiar
Custodia compartida
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Constitucional
Supranacional
Ponente
Neira Vazquez, Carmen
De Motta Garcia-españa, Jose Enrique
Noblejas Negrillo, Margarita Blasa
Hortensia Garcia Esquius, Ana Maria
Perez Tormo, Maria Jose
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Uso de la vivienda
Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1763/2020, 17-03-2021
DIVORCIO: CUANTÍA Y DURACIÓN DE LA PENSIÓN COMPENSATORIA Y USO DE VIVIENDA FAMILIAR CON HIJA MAYOR DE EDAD.- Doble recurso de casación por interés casacional al amparo del ordinal 3º del 477.2 LEC contra sentencia dictada en proceso de divorcio, seguido por razón de la materia. Inadmisión de ambos recursos de casación por carencia manifiesta de fundamento (art. <rel id="436271_25959" uri="http://poolpar
Sentencia CIVIL Nº 6/2021, AP - A Coruña, Sec. 6, Rec 306/2020, 27-01-2021
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 609/2020, AP - Barcelona, Sec. 18, Rec 122/2020, 29-09-2020
1. LA INAPLICABILIDAD DE DETERMINADAS CITASNo queda claro que los capitales obtenidos fueran destinados a la adquisición de una vivienda, ni en proindiviso, ni titularidad de ninguna de las partes, lo que hace ineficaz la doctrina citada por la demandante para esos supuestos. Nuestro AAP, Civil sección 18 del 11 de octubre de 2016 (ROJ: AAP B 2098/2016 - ECLI:ES:APB:2016:2098A), citado por la apelante, aunque resuelve un contencioso mantenido entre los mismos litigantes, no tiene nada
Sentencia CIVIL Nº 135/2020, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 619/2019, 26-02-2020
PRIMERO: La recurrente doña Remedios ha solicitado en esta segunda instancia que, con revocación de la sentencia apelada, se desestime íntegramente la demanda interpuesta por don Ovidio en reclamación de determinadas cantidades por gastos y suministros en la vivienda que fue hogar familiar; el demandante apelado se opuso al recurso.SEGUNDO: 1.- Sostiene la recurrente, en primer lugar, que en juez incurrió en error en la valoración de las pruebas pues a su entender la sentenci
Sentencia CIVIL Nº 1/2020, AP - Pontevedra, Sec. 3, Rec 554/2019, 08-01-2020
No se aceptan los contenidos en la resolución impugnada.PRIMERO.- La sentencia apelada declaró la disolución, por divorcio, del matrimonio contraído el 21.7.2001 , por Marcos y Carmen , atribuyendo a la anterior la guarda y custodia de los hijos menores comunes Carlos Daniel ( NUM002 .2004) y Enma ( NUM003 .2005) con persistencia de patria potestad compartida, concediendo a la unidad maternofilial el uso de la vivienda conyugal sita en DIRECCION000 , fijando régimen de visitas amplio
Sentencia CIVIL Nº 655/2019, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1330/2018, 20-09-2019
PRIMERO.- El primer motivo del recurso cuestiona el pronunciamiento relativo a la atribución del uso de la vivienda familiar a la esposa. El Tribunal Supremo en las Sentencias de 5 de Septiembre de 2.011 y de 30 de Septiembre de 2.011 y de 30 de Marzo de 2.012, considera que, por aplicación automática del artículo 96 del <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30429" tip
Sentencia CIVIL Nº 670/2020, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 18/2020, 22-07-2020
PRIMERO.- Por parte de la actora, Dña. Teodora, se interpone recurso de apelación contra la sentencia por la cual fue desestimada la demanda que presentó contra D. Damaso, a fin de que el demandado fuese condenado a abonarle la suma de 4.649 euros, más intereses.En la demanda, partió de que, en fecha 9 de octubre de 2014, suscribieron contrato de arrendamiento de la vivienda ubicada en DIRECCION000, CALLE000 número NUM000, propiedad de la actora, y de que, en fecha 24 de ma
Sentencia CIVIL Nº 741/2020, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 991/2019, 22-10-2020
PRIMERO.- Con la demanda inicial los actores, Carlos Jesús , Salome y Carlos Alberto , propietarios de una vivienda, ejercitan una acción de resolución de contrato de arrendamiento de vivienda por incumplimiento del art. 16 LAU por remisión efectuada en la Disposición Transitoria 2ª del mismo texto legal por cesión inconsentida y, subsidiariamen
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Uso de la vivienda
Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1763/2020, 17-03-2021
DIVORCIO: CUANTÍA Y DURACIÓN DE LA PENSIÓN COMPENSATORIA Y USO DE VIVIENDA FAMILIAR CON HIJA MAYOR DE EDAD.- Doble recurso de casación por interés casacional al amparo del ordinal 3º del 477.2 LEC contra sentencia dictada en proceso de divorcio, seguido por razón de la materia. Inadmisión de ambos recursos de casación por carencia manifiesta de fundamento (art. <rel id="436271_25959" uri="http://poolpar
Sentencia CIVIL Nº 6/2021, AP - A Coruña, Sec. 6, Rec 306/2020, 27-01-2021
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 609/2020, AP - Barcelona, Sec. 18, Rec 122/2020, 29-09-2020
1. LA INAPLICABILIDAD DE DETERMINADAS CITASNo queda claro que los capitales obtenidos fueran destinados a la adquisición de una vivienda, ni en proindiviso, ni titularidad de ninguna de las partes, lo que hace ineficaz la doctrina citada por la demandante para esos supuestos. Nuestro AAP, Civil sección 18 del 11 de octubre de 2016 (ROJ: AAP B 2098/2016 - ECLI:ES:APB:2016:2098A), citado por la apelante, aunque resuelve un contencioso mantenido entre los mismos litigantes, no tiene nada
Sentencia CIVIL Nº 135/2020, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 619/2019, 26-02-2020
PRIMERO: La recurrente doña Remedios ha solicitado en esta segunda instancia que, con revocación de la sentencia apelada, se desestime íntegramente la demanda interpuesta por don Ovidio en reclamación de determinadas cantidades por gastos y suministros en la vivienda que fue hogar familiar; el demandante apelado se opuso al recurso.SEGUNDO: 1.- Sostiene la recurrente, en primer lugar, que en juez incurrió en error en la valoración de las pruebas pues a su entender la sentenci
Sentencia CIVIL Nº 1/2020, AP - Pontevedra, Sec. 3, Rec 554/2019, 08-01-2020
No se aceptan los contenidos en la resolución impugnada.PRIMERO.- La sentencia apelada declaró la disolución, por divorcio, del matrimonio contraído el 21.7.2001 , por Marcos y Carmen , atribuyendo a la anterior la guarda y custodia de los hijos menores comunes Carlos Daniel ( NUM002 .2004) y Enma ( NUM003 .2005) con persistencia de patria potestad compartida, concediendo a la unidad maternofilial el uso de la vivienda conyugal sita en DIRECCION000 , fijando régimen de visitas amplio
Sentencia CIVIL Nº 655/2019, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1330/2018, 20-09-2019
PRIMERO.- El primer motivo del recurso cuestiona el pronunciamiento relativo a la atribución del uso de la vivienda familiar a la esposa. El Tribunal Supremo en las Sentencias de 5 de Septiembre de 2.011 y de 30 de Septiembre de 2.011 y de 30 de Marzo de 2.012, considera que, por aplicación automática del artículo 96 del <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30429" tip
Sentencia CIVIL Nº 670/2020, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 18/2020, 22-07-2020
PRIMERO.- Por parte de la actora, Dña. Teodora, se interpone recurso de apelación contra la sentencia por la cual fue desestimada la demanda que presentó contra D. Damaso, a fin de que el demandado fuese condenado a abonarle la suma de 4.649 euros, más intereses.En la demanda, partió de que, en fecha 9 de octubre de 2014, suscribieron contrato de arrendamiento de la vivienda ubicada en DIRECCION000, CALLE000 número NUM000, propiedad de la actora, y de que, en fecha 24 de ma
Sentencia CIVIL Nº 741/2020, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 991/2019, 22-10-2020
PRIMERO.- Con la demanda inicial los actores, Carlos Jesús , Salome y Carlos Alberto , propietarios de una vivienda, ejercitan una acción de resolución de contrato de arrendamiento de vivienda por incumplimiento del art. 16 LAU por remisión efectuada en la Disposición Transitoria 2ª del mismo texto legal por cesión inconsentida y, subsidiariamen