Jurisprudencia sobre Uso de la vivienda.

 

 

 Juicio de Separación matrimonial nº 0258/97, seguido entre partes: Como Apelante-Demandante Dª. MARÍA DEL PILAR A como Apelado-Demandado D. JUAN CARLOS  Con estimación de la demanda reconvencional, declaro disuelto por divorcio el matrimonio constituido entre Doña Pilar y D. Juan Carlos, con los efectos legales inherentes, en especial, la disolución del régimen económico matrimonial, de gananciales. No ha lugar a

PRIMERO.- En la demanda rectora del procedimiento se ejercita una acción de modificación de medidas acordadas en sentencia de divorcio. Concretamente se solicitaba la supresión de los alimentos para las hijas del matrimonio en atención a que son mayores de edad y a que trabajaban, y, que fuese dejada sin efecto la atribución del uso del que fuera domicilio conyugal a la esposa e hijas, por los motivos expuestos y porque el piso es propiedad de la madre del demandante. La

Se contrae el ámbito de la alzada a la impugnación que el apelante realiza de uno de los pronunciamientos de la resolución de grado, en concreto el atinente a la pensión compensatoria señalada a la Sra. C que no se combate en su razón de ser sino exclusivamente en la cuantía señalada de 75.000 pesetas mensuales.La prueba denota el presupuesto nuclear o desequilibrio económico de Dª. Regina que implica un empeoramiento en su situación anterior en el matrimonio; a partir de

DESAHUCIO

Pretende la parte apelante la declaración de nulidad de actuaciones con retroacción del procedimiento a momento anterior a la sentencia de primera instancia por la falta de audiencia del hijo del matrimonio, a la sazón de diez años de edad, y con el fin de que se lleve a cabo. En cambio, a la vista de los ingresos líquidos mensuales que indica la sentencia recurrida  y del documento del folio 22, que justifica el saldo pendiente de un préstamo en la fecha de su emisión y

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Se aceptan los de la sentencia apelada, en lo que concuerden con los siguientes; y PRIMERO.- Para la resolución del recurso que interpone la demandada, Doña Africa , se hace preciso el examen de la última jurisprudencia del Tribunal Supremo sobre la naturaleza jurídica de la relación entre las partes en casos como el presente. En este año el Alto Tribunal se ha pronunciado al respecto en sus sentencias de 14 y 18 de enero y de 14 de julio. La última, que se remite a las anteriores,

La resolución combatida se decanta por la desestimación de la demanda, porque la conducta personal de la demanda "reprochable y perturbadora de la convivencia vecinal" no justifica la sanción civil, en tanto la norma que prevé aquélla se refiere a actividades impedidas por los Estatutos, dañosas para la finca.

Se estima el recurso.

 

DIVORCIO CONTENCIOSO

OTRAS MATERIAS MATRIMONIALES