Jurisprudencia sobre Uso de la vivienda

Inicio

Jurisprudencia sobre Uso de la vivienda.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Uso de la vivienda

Orden por

Importancia

Voces

Uso de la vivienda

Sentencia Civil Nº 586/2011, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 295/2011, 20-09-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GALAN CACERES, ELADIO

Nº de sentencia: 586/2011

PRIMERO: La parte apelante, a través del escrito de formalización del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de instancia, ha reproducido las peticiones contenidas en la demanda, a propósito de otorgar el uso de la vivienda a la recurrente hasta la liquidación de la sociedad legal de gananciales, desde febrero de 2010, o subsidiariamente, se otorgue tal derecho durante dos años, desde dicha fecha, y con compensación al demandado, hoy apelado, por otros dos años después, alegando

Sentencia Civil Nº 377/2008, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 322/2008, 09-06-2008

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: MANZANA LAGUARDA, MARIA PILAR

Nº de sentencia: 377/2008

Sentencia Civil Nº 509/2007, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 4119/2007, 26-09-2007

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: FERNANDEZ SOTO, MAGDALENA

Nº de sentencia: 509/2007

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 44/2016, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 42/2015, 05-02-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Ourense

Ponente: DOMINGUEZ-VIGUERA FERNANDEZ, ANGELA IRENE

Nº de sentencia: 44/2016

OTRAS MATERIAS OBLIGACIONES

Sentencia Constitucional Nº 231/2004, TC, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 6755-2002, 07-06-2004

Orden: Constitucional

Tribunal: Tribunal Constitucional

Nº de sentencia: 231/2004

I. Antecedentes1.El 8 de noviembre de 2001 se registró en el Tribunal Constitucional la demanda de amparo presentada en representación de don Felipe Domínguez Novoa por el Procurador de los Tribunales don Luis Peris Álvarez contra la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Galicia de 26 de octubre de 2002 (recurso núm. 4503-2002), dimanante de Sentencia de procedimiento de despido núm. 385-2002.2.Los hechos más relevantes a los efectos de la pieza de suspe

Sentencia Civil Nº 266/2008, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 170/2008, 07-05-2008

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: ESPARZA OLCINA, CARLOS

Nº de sentencia: 266/2008

Sentencia Civil Nº 272/2008, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 191/2008, 08-05-2008

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: ESPARZA OLCINA, CARLOS

Nº de sentencia: 272/2008

Sentencia Civil Nº 304/2016, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 1153/2015, 05-04-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: NEIRA VAZQUEZ, CARMEN

Nº de sentencia: 304/2016

PRIMERO.- Por la dirección letrada de la parte apelante interesando la revocación de la resolución recurrida se pide lo que se había instado en la demanda principal o con carácter subsidiario en lo relativo a al uso de la vivienda que se le atribuya al mismo con carácter preferente o bien de forma alternativa y alega entre otras razones que en la actualidad no cuenta con ingreso alguno y se demuestra - argumenta - que fue despedido hace casi ya tres años.Por su parte doña Erica pide

Sentencia Civil Nº 208/2016, AP - Albacete, Sec. 1, Rec 65/2016, 12-05-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Albacete

Ponente: MONSALVE ARGANDOÑA, CESAREO MIGUEL

Nº de sentencia: 208/2016

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 308/2013, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 1167/2012, 26-04-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Nº de sentencia: 308/2013

PRIMERO.- Por la representación procesal de Dª. Daniela se presenta recurso de apelación contra la sentencia 24 de mayo de 2012 , que no da lugar a la modificación de medidas solicitada por la recurrente, no le atribuye el uso del domicilio que fue familiar, y deja sin efecto la clausula quinta del Convenio Regulador aprobado en la sentencia de divorcio de fecha 28 de junio de 2007 , que textualmente acordaba en su clausula quinta: 'El uso y disfrute de la vivienda que ha constituido el do