Jurisprudencia sobre Uso de la vivienda

Inicio

Jurisprudencia sobre Uso de la vivienda.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Uso de la vivienda

Orden por

Importancia

Voces

Uso de la vivienda

Sentencia Civil Nº 672/2012, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 691/2012, 30-11-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO

Nº de sentencia: 672/2012

Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.PRIMERO.- La sentencia de instancia razonó la estimación parcial de la demanda interpuesta por Dª. Inmaculada , contra D. Inocencio , indicando en su fundamento jurídico tercero en relación a los gastos extraordinarios que: 'TERCERO.- Resumidas las alegaciones y expuesta la anterior doctrina analizar la prueba que ha consistido en documental. Comenzando con el análisis de la reclamación de 12.111,65 ?.

Sentencia Civil Nº 180/2011, AP - Alicante, Sec. 9, Rec 670/2010, 14-04-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: CATURLA JUAN, ENCARNACION

Nº de sentencia: 180/2011

03065370092011100186 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Elche/Elx Sección: 9 Nº de Resolución: 180/2011 Fecha de Resolución: 14/04/2011 Nº de Recurso: 670/2010 Jurisdicción: Civil Ponente: ENCARNACION CATURLA JUAN Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia

Sentencia Civil Nº 421/2010, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 396/2009, 11-10-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: VEGA DE LA HUERGA, MARIA MARGARITA

Nº de sentencia: 421/2010

Se aceptan en lo pertinente los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida. PRIMERO.- El presente recurso trae causa del Juicio ordinario nº 1281/2006, tramitado en el Juzgado de 1ª Instancia nº 6 de Madrid, promovido por doña Felicisima y don Pedro Antonio contra doña Africa y don Serafin , sobre extinción del derecho de uso en relación a la vivienda sita en CALLE000 NUM003 , NUM001 NUM002 ) de Madrid. La sentencia estima la demanda y declara extinguido el

Sentencia Civil Nº 524/2012, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 562/2012, 11-07-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: DE MOTTA GARCIA-ESPAÑA, JOSE ENRIQUE

Nº de sentencia: 524/2012

PRIMERO.- En tanto la esposa recurre la sentencia de instancia en lo concerniente a la vivienda y pensión compensatoria, el esposo lo hace sólo por la pensión compensatoria, procediendo el estudio de tales cuestiones por separado y así en cuanto al uso de la vivienda conyugal debe recordarse que el artículo 96 del <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30429"

Sentencia Civil Nº 172/2011, AP - Girona, Sec. 1, Rec 192/2011, 27-04-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Girona

Ponente: FERRERO HIDALGO, FERNANDO

Nº de sentencia: 172/2011

PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida. SEGUNDO.- Se interpuso recurso de apelación por D. Luis Enrique contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de Olot de fecha 20 de enero del 2011 , en la que se desestimó la demanda interpuesta por dicha parte contra DÑA. Edurne y en la que se instaba la modificación de las medidas de la separación, interesando la atribución del uso del que fue domicilio conyugal y u

Sentencia Civil Nº 76/2012, AP - Huelva, Sec. 1, Rec 59/2012, 30-04-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huelva

Ponente: GARCIA GARCIA, SANTIAGO

Nº de sentencia: 76/2012

PRIMERO.- TERMINOS DEL DEBATE.- La sentencia apelada atribuye el uso de la vivienda familiar a los hijos menores y progenitora que queda con ellos, y señala una pensión de alimentos de 200 euros mensuales para cada hijo común, José Antonio y Manuel Jesús, de 10 y 15 años de edad actualmente, así como el establecimiento de medidas de custodia y comunicación de los hijos y progenitores. Como hiciera en primera instancia, en su recurso solicita el padre de los menores, que se

Sentencia Civil Nº 254/2016, AP - Alicante, Sec. 5, Rec 130/2016, 02-06-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: MULERO, JOSE LUIS UBEDA

Nº de sentencia: 254/2016

PRIMERO.- Frente a la sentencia dictada en el procedimiento de juicio verbal seguido ante el Juzgado desestimatoria de demanda sobre desahucio de vivienda por falta de pago y reclamación de rentas, interpone el presente recurso de apelación la parte actora (esposa e hija del primitivo arrendador como sucesoras procesales, fallecido en el curso del procedimiento) solicitando su revocación y sustitución por otra resolución acorde con sus iniciales pretensiones.SEGUNDO.- La dese

Sentencia Civil Nº 284/2016, AP - Sevilla, Sec. 2, Rec 4738/2015, 20-06-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: MARQUEZ ROMERO, RAFAEL

Nº de sentencia: 284/2016

PRIMERO. - Se alega en primer lugar en el escrito de interposición de recurso la prejudicialidad civil por considerar absolutamente necesario que sea resuelto con anterioridad el procedimiento interpuesto por la demandada de modificación de medidas y en el que se solicita la atribución del uso de la vivienda familiar.Esta pretensión no puede prosperar por cuanto que, como perfectamente se declara en la sentencia apelada, el objeto del procedimiento es la situación existente al tiempo

Sentencia Civil Nº 527/2016, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 674/2016, 20-07-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: ARIAS-SALGADO ROBSY, MARIA ELENA

Nº de sentencia: 527/2016

Primero.- Versa el procedimiento y el recurso de apelación sobre la modificación de una medida definitiva, la atribución de la vivienda familiar, que la sentencia de separación dictada el 10 de mayo de 2005 , por mutuo acuerdo, atribuía a la demandada y a la hija que convivía con la misma, medida que fue mantenida en la posterior resolución de 24 de mayo de 2006, rechazándose la petición de atribución del uso al demandante, una vez mayor de edad y residir fuera de la vivienda la hija , al estim

Sentencia Civil Nº 245/2016, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 1647/2015, 06-04-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: DE MOTTA GARCIA-ESPAÑA, JOSE ENRIQUE

Nº de sentencia: 245/2016

PRIMERO.- Siendo dos las cuestiones planteadas en el recurso procede su estudio por separado y así, respecto del uso de la vivienda debe decirse que el artículo 96 del Código Civil distingue, para la determinación del destino de la vivienda familiar, dos tipos de supuestos absolutamente diferenciados