Jurisprudencia sobre Uso de la vivienda.

Jurisprudencia sobre Uso de la vivienda.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Uso de la vivienda
Voces
Uso de la vivienda
Sentencia Civil Nº 232/2013, AP - Alava, Sec. 1, Rec 183/2013, 24-05-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alava


Nº de sentencia: 232/2013



PRIMERO.-Pretende, la parte apelante, que se desestime la demanda con expresa imposición de costas a los demandados (ha de entenderse que a la actora) SEGUNDO.-Entrando en el examen de la procedencia o no del recurso de apelación, a la luz de las consideraciones en las que el mismo se basa y que es innecesario reproducir al ser conocidas por las partes y dado que además irán surgiendo en el curso de la presente argumentación en la medida en que resulten precisas o útil
Sentencia Civil Nº 262/2008, AP - Madrid, Rec 226/2008, 11-04-2008

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GALAN CACERES, ELADIO


Nº de sentencia: 262/2008




Sentencia Civil Nº 262/2010, AP - Toledo, Sec. 2, Rec 225/2010, 19-11-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Toledo


Ponente: CARRION MATAMOROS, ALFONSO


Nº de sentencia: 262/2010



PRIMERO: La sentencia dictada en primera instancia es recurrida por el demandado Constantino , solicitando que se le otorgue el uso de la vivienda que fue domicilio familiar, al estimar que es él quien tiene el interés más necesitado de protección, alegando error en la valoración de la prueba practicada. Ante ello hay que decir que la valoración de los medios de prueba practicados ha de ser realizada en su conjunto, correspondiendo la misma al juez de instancia, que ha dispuesto d
Sentencia Civil Nº 315/2016, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 175/2016, 25-05-2016

Orden: Civil


Tribunal: AP - Murcia


Ponente: CARRILLO VINADER, FRANCISCO JOSÉ


Nº de sentencia: 315/2016



DIVORCIO CONTENCIOSO

Sentencia Civil Nº 379/2011, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 286/2011, 18-05-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: MUÑOZ JIMENEZ, ANA DELIA


Nº de sentencia: 379/2011



PRIMERO.- La sentencia dictada en primera instancia declaró el divorcio entre los litigantes y estableció que el actor debía abonar pensión de alimentos a la hija común, Victoria, nacida el día 10.12.1991, estudiante, de 150 mensuales actualizables, atribuyendo el uso de la vivienda familiar a a la hija y a la progenitora Sra Sofía . El pronunciamiento relativo a la pensión de alimentos se basó en que la hija se encontraba estudiando en la actualidad y viviendo con la progenitor
Sentencia Civil Nº 394/2016, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 12/2016, 17-05-2016

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: ESPARZA OLCINA, CARLOS


Nº de sentencia: 394/2016



PRIMERO.- La actora interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia número 24 de Valencia el día 25 de septiembre de 2.015, que acordó el divorcio de los litigantes, asignó al demandado el uso de la vivienda hasta la liquidación de los gananciales, estableció a cargo de la demandante la obligación de pagar la suma de 200 euros al mes en concepto de alimentos para un hijo de 20 años de edad, así como la de pagar, a cargo del demandado, la suma de 200
Sentencia Civil Nº 234/2015, AP - Alicante, Sec. 6, Rec 507/2015, 09-12-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alicante


Ponente: LOPEZ GARRE, MARIA DOLORES


Nº de sentencia: 234/2015



Primero.- Impugna la parte demandada, Don Gines la sentencia de instancia, en los extremos relativos al régimen de visitas del padre respecto a la menor, el uso de la vivienda y la cuantía de la pensión de alimentos.En el caso sometido a examen en el presente recurso se dan la circunstancia de que el demandado Don Gines reside en Italia y la sentencia establece como régimen de visitas : -Un fin de semana al mes desde la salida del colegio el viernes donde la recogerá hasta las 20.30 hor
Sentencia Civil Nº 144/2016, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 719/2014, 28-02-2016

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: ALASTRUEY GRACIA, RAQUEL


Nº de sentencia: 144/2016



Se admiten los de la sentencia apelada.PRIMERO.- Contra la sentencia de 14 de abril de 2014 dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 8 de Sabadell , que desestima la modificación de medidas solicitada por el Sr. Celestino respecto de las adoptadas por acuerdo de ambas partes y que recogía la sentencia de 25 de enero de 2013 , recurre en apelación el demandante, alegando error en la valoración de la prueba que debería comportar la modificación, por cuanto el padre ha reducido sus in
Sentencia Civil Nº 202/2008, AP - Burgos, Sec. 2, Rec 421/2007, 05-06-2008

Orden: Civil


Tribunal: AP - Burgos


Ponente: GARCIA ESPINA, ARABELA CARMEN


Nº de sentencia: 202/2008



DIVORCIO CONTENCIOSO

Sentencia Civil Nº 795/2012, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 1239/2011, 30-11-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: ORTUÑO MUÑOZ, JOSE PASCUAL


Nº de sentencia: 795/2012



Se admiten los Fundamentos de Derecho de la Sentencia apelada, salvo en lo que se dirá. PRIMERO.-La sentencia objeto del recurso ha desestimado la pretensión del actor de que se modificaran las medias reguladoras de los efectos del divorcio. La representación del actor consiente la sentencia en cuanto a la denegación de la custodia compartida y el uso de la vivienda (que ha sido entregada a la entidad hipotecante), y circunscribe su disconformidad al único extremo relativo a la

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Uso de la vivienda
Voces
Uso de la vivienda
Sentencia Civil Nº 232/2013, AP - Alava, Sec. 1, Rec 183/2013, 24-05-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alava


Nº de sentencia: 232/2013



PRIMERO.-Pretende, la parte apelante, que se desestime la demanda con expresa imposición de costas a los demandados (ha de entenderse que a la actora) SEGUNDO.-Entrando en el examen de la procedencia o no del recurso de apelación, a la luz de las consideraciones en las que el mismo se basa y que es innecesario reproducir al ser conocidas por las partes y dado que además irán surgiendo en el curso de la presente argumentación en la medida en que resulten precisas o útil
Sentencia Civil Nº 262/2008, AP - Madrid, Rec 226/2008, 11-04-2008

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GALAN CACERES, ELADIO


Nº de sentencia: 262/2008




Sentencia Civil Nº 262/2010, AP - Toledo, Sec. 2, Rec 225/2010, 19-11-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Toledo


Ponente: CARRION MATAMOROS, ALFONSO


Nº de sentencia: 262/2010



PRIMERO: La sentencia dictada en primera instancia es recurrida por el demandado Constantino , solicitando que se le otorgue el uso de la vivienda que fue domicilio familiar, al estimar que es él quien tiene el interés más necesitado de protección, alegando error en la valoración de la prueba practicada. Ante ello hay que decir que la valoración de los medios de prueba practicados ha de ser realizada en su conjunto, correspondiendo la misma al juez de instancia, que ha dispuesto d
Sentencia Civil Nº 315/2016, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 175/2016, 25-05-2016

Orden: Civil


Tribunal: AP - Murcia


Ponente: CARRILLO VINADER, FRANCISCO JOSÉ


Nº de sentencia: 315/2016



DIVORCIO CONTENCIOSO

Sentencia Civil Nº 379/2011, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 286/2011, 18-05-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: MUÑOZ JIMENEZ, ANA DELIA


Nº de sentencia: 379/2011



PRIMERO.- La sentencia dictada en primera instancia declaró el divorcio entre los litigantes y estableció que el actor debía abonar pensión de alimentos a la hija común, Victoria, nacida el día 10.12.1991, estudiante, de 150 mensuales actualizables, atribuyendo el uso de la vivienda familiar a a la hija y a la progenitora Sra Sofía . El pronunciamiento relativo a la pensión de alimentos se basó en que la hija se encontraba estudiando en la actualidad y viviendo con la progenitor
Sentencia Civil Nº 394/2016, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 12/2016, 17-05-2016

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: ESPARZA OLCINA, CARLOS


Nº de sentencia: 394/2016



PRIMERO.- La actora interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia número 24 de Valencia el día 25 de septiembre de 2.015, que acordó el divorcio de los litigantes, asignó al demandado el uso de la vivienda hasta la liquidación de los gananciales, estableció a cargo de la demandante la obligación de pagar la suma de 200 euros al mes en concepto de alimentos para un hijo de 20 años de edad, así como la de pagar, a cargo del demandado, la suma de 200
Sentencia Civil Nº 234/2015, AP - Alicante, Sec. 6, Rec 507/2015, 09-12-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alicante


Ponente: LOPEZ GARRE, MARIA DOLORES


Nº de sentencia: 234/2015



Primero.- Impugna la parte demandada, Don Gines la sentencia de instancia, en los extremos relativos al régimen de visitas del padre respecto a la menor, el uso de la vivienda y la cuantía de la pensión de alimentos.En el caso sometido a examen en el presente recurso se dan la circunstancia de que el demandado Don Gines reside en Italia y la sentencia establece como régimen de visitas : -Un fin de semana al mes desde la salida del colegio el viernes donde la recogerá hasta las 20.30 hor
Sentencia Civil Nº 144/2016, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 719/2014, 28-02-2016

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: ALASTRUEY GRACIA, RAQUEL


Nº de sentencia: 144/2016



Se admiten los de la sentencia apelada.PRIMERO.- Contra la sentencia de 14 de abril de 2014 dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 8 de Sabadell , que desestima la modificación de medidas solicitada por el Sr. Celestino respecto de las adoptadas por acuerdo de ambas partes y que recogía la sentencia de 25 de enero de 2013 , recurre en apelación el demandante, alegando error en la valoración de la prueba que debería comportar la modificación, por cuanto el padre ha reducido sus in
Sentencia Civil Nº 202/2008, AP - Burgos, Sec. 2, Rec 421/2007, 05-06-2008

Orden: Civil


Tribunal: AP - Burgos


Ponente: GARCIA ESPINA, ARABELA CARMEN


Nº de sentencia: 202/2008



DIVORCIO CONTENCIOSO

Sentencia Civil Nº 795/2012, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 1239/2011, 30-11-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: ORTUÑO MUÑOZ, JOSE PASCUAL


Nº de sentencia: 795/2012



Se admiten los Fundamentos de Derecho de la Sentencia apelada, salvo en lo que se dirá. PRIMERO.-La sentencia objeto del recurso ha desestimado la pretensión del actor de que se modificaran las medias reguladoras de los efectos del divorcio. La representación del actor consiente la sentencia en cuanto a la denegación de la custodia compartida y el uso de la vivienda (que ha sido entregada a la entidad hipotecante), y circunscribe su disconformidad al único extremo relativo a la

+5000 Resultados