Jurisprudencia sobre Uso de la vivienda

Inicio

Jurisprudencia sobre Uso de la vivienda.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Uso de la vivienda

Orden por

Importancia

Voces

Uso de la vivienda

Sentencia CIVIL Nº 130/2017, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 48/2015, 06-02-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: ALASTRUEY GRACIA, RAQUEL

Nº de sentencia: 130/2017

Se admiten los de la sentencia apelada, salvo que contradigan lo que a continuación se expone.PRIMERO.-Frente a la sentencia de instancia que decreta el divorcio de las partes, acuerda una prestación compensatoria a cargo del Sr. Sebastián y a favor de la Sra. Ana María y atribuye el uso de la que fue vivienda familiar a la Sra. Ana María , hasta que se proceda a la liquidación, división y adjudicación del patrimonio común, formulan recurso ambas partes.El demandante impu

Sentencia CIVIL Nº 159/2017, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 1164/2016, 29-03-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PRIETO FERNANDEZ-LAYOS, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 159/2017

PRIMERO.Contra la sentencia de instancia que estima, en el sentido que se recoge en el primero de los antecedentes de hecho consignadosut supra, la demanda de juicio ordinario -en ejercicio de la acción de reclamación de cantidad derivada del uso y disfrute exclusivo de un inmueble común- origen del presente procedimiento, en base a determinadas consideraciones de las que se hará mención, por su relación con este trámite impugnativo, en los siguientes razonamientos jurídicos, se

Sentencia CIVIL Nº 24/2017, TSJ Cataluña, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 217/2016, 15-05-2017

Orden: Civil

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: VALLS GOMBAU, JOSE FRANCISCO

Nº de sentencia: 24/2017

PRIMER. El primer motiu del recurs extraordinari d'infracció processal es fonamenta en l' article 469.1 de la LEC , per vulneració dels articles 218.1.2 i 209.3 de la LEC , en relació amb l' article 24 de la CE</re

Sentencia CIVIL Nº 249/2017, AP - Asturias, Sec. 6, Rec 213/2017, 14-07-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: RIAZA GARCIA, JAIME

Nº de sentencia: 249/2017

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 549/2017, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 1832/2016, 14-06-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: DE MOTTA GARCIA-ESPAÑA, JOSE ENRIQUE

Nº de sentencia: 549/2017

PRIMERO.-Recurre la sentencia de instancia el actor en lo concerniente al uso de la vivienda así como a la pensión alimenticia, procediendo su estudio por separado y así en cuanto al uso de la vivienda debe decirse que el artículo 39.3 CE impone a los padres el deber de prestar asistencia de todo orden a los hijos habidos dentro o fuera del

Sentencia CIVIL Nº 81/2017, AP - Barcelona, Sec. 18, Rec 380/2016, 02-02-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: HORTENSIA GARCIA ESQUIUS, ANA MARIA

Nº de sentencia: 81/2017

PRIMERO.-La apelante Sra., Martina , parte actora del procedimiento de Divorcio contencioso que nos ocupa, muestra su disconformidad con los siguientes pronunciamientos de la sentencia de instancia: el referido al importe de la pensión de alimentos a favor de las hijas y a cargo del padre, que considera insuficiente para atender a todas sus necesidades, la limitación al derecho de uso de la vivienda familiar que no tiene en cuenta que es el suyo el interés más necesitado de protección,

Sentencia CIVIL Nº 373/2016, AP - Girona, Sec. 2, Rec 462/2016, 02-11-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Girona

Ponente: REY HUIDOBRO, JOSE ISIDRO

Nº de sentencia: 373/2016

PRIMERO.- La parte demandante ejercitó acción de resolución de contrato de arrendamiento de vivienda con fundamento legal en los artículos 8.1 y 27.2.c) de la LAU de 1994 . La demanda se fundamentó en que Dn. Juan Ignacio , el cual tenía la c

Sentencia CIVIL Nº 17/2017, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 1279/2016, 13-01-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: MANELLA GONZALEZ, ANA

Nº de sentencia: 17/2017

Primero.-Contra la sentencia de instancia por la que se acoge la modificación del uso de la vivienda común de los contendientes se alza la parte demandada, se opone al uso anual alternativo al estimar que no ha habido cambio de circunstancias para acoger la modificación dado que el Sr. Fidel ha rehecho su vida y reside en una vivienda propiedad de su actual pareja, no existe una razón económica para exigir esa variación, y mantiene que su interés es perjudicar a la Sra. Isidora por pos

Sentencia CIVIL Nº 86/2017, AP - Vizcaya, Sec. 5, Rec 430/2016, 13-03-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: HUERTA SANCHEZ, MARIA ELISABETH

Nº de sentencia: 86/2017

PRIMERO.-La representación de Dña Tamara se alza contra la sentencia dictada en primera instancia y solicita que se revoque la misma y se le absuelva de la demanda, aduciendo en defensa de esta pretensión que si bien ambos codemandados llegaron a firmar ambos reconocimientos de deuda que literal y formalmente exigian su pago, no dejaba de ser menos cierto que detrás se escondía una realidad bien distinta a la plasmada y recogida en los citados reconocimientos de deuda, porque en contra

Sentencia CIVIL Nº 4/2017, AP - Alicante, Sec. 9, Rec 790/2016, 16-01-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: VALERO DIEZ, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 4/2017

PRIMERO.- Recurso de don Jaime .En su primer motivo de recurso, se alega la infracción de los artículos 5 y 6 de la ley 5/11 de Relaciones Familiares de los hijos cuyos progenitores no conviven. Concretamente se discute la denegación de la compensación por el no uso de la vivienda que se atribuye a la esposa e hijos.La Ley valenciana 5/2011 LRF, ha sido declarada inconstitucional por la STC de 16/11/2016 , publicada en el BOE de 26/12/2016, aclarando específicamente sobre su