Jurisprudencia sobre Uso de la vivienda.
Filtros
Voces
Pensión compensatoria
Pensión por alimentos
Uso vivienda familiar
Vivienda familiar
Custodia compartida
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Constitucional
Supranacional
Ponente
Neira Vazquez, Carmen
De Motta Garcia-españa, Jose Enrique
Noblejas Negrillo, Margarita Blasa
Hortensia Garcia Esquius, Ana Maria
Perez Tormo, Maria Jose
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
03014370052011100337 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 5 Nº de Resolución: 336/2011 Fecha de Resolución: 29/09/2011 Nº de Recurso: 417/2011 Jurisdicción: Civil Ponente: MARIA TERESA SERRA ABARCA Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
03065370092011100369 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Elche/Elx Sección: 9 Nº de Resolución: 376/2011 Fecha de Resolución: 22/09/2011 Nº de Recurso: 156/2011 Jurisdicción: Civil Ponente: ENCARNACION CATURLA JUAN Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
03014370042006100110 Nº de Resolución: 109/2006 Fecha de Resolución: 06/04/2006 Nº de Recurso: 84/2006 Jurisdicción: Civil Ponente: FEDERICO RODRIGUEZ MIRA Procedimiento: CIVIL
03014370042006100316 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 4 Nº de Resolución: 338/2006 Fecha de Resolución: 08/11/2006 Nº de Recurso: 458/2006 Jurisdicción: Civil Ponente: MANUEL BENIGNO FLOREZ MENENDEZ Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
03014370042006100363 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 4 Nº de Resolución: 292/2006 Fecha de Resolución: 04/10/2006 Nº de Recurso: 304/2006 Jurisdicción: Civil Ponente: FEDERICO RODRIGUEZ MIRA Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
03014370042006100388 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 4 Nº de Resolución: 388/2006 Fecha de Resolución: 20/12/2006 Nº de Recurso: 485/2006 Jurisdicción: Civil Ponente: FEDERICO RODRIGUEZ MIRA Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
03014370062006100352 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 6 Nº de Resolución: 386/2006 Fecha de Resolución: 25/10/2006 Nº de Recurso: 361/2006 Jurisdicción: Civil Ponente: MARIA DOLORES LOPEZ GARRE Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
03014370042009100301 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 4 Nº de Resolución: 57/2009 Fecha de Resolución: 17/02/2009 Nº de Recurso: 292/2008 Jurisdicción: Civil Ponente: MARIA CRISTINA TRASCASA BLANCO Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
03014370042009100226 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 4 Nº de Resolución: 37/2009 Fecha de Resolución: 29/01/2009 Nº de Recurso: 28/2009 Jurisdicción: Civil Ponente: MANUEL BENIGNO FLOREZ MENENDEZ Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
Se estima parcialmente el recurso de apelación formulado contra la Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Albacete, sobre divorcio contencioso. Entiende el Tribunal correcta la atribución del uso y disfrute del domicilio conyugal a la esposa, sin embargo, ante el acuerdo de ambos cónyuges de enajenar la vivienda, considera que debe limitarse dicha medida por el tiempo de un año. En cuanto a la pensión compensatoria fijada a favor de la esposa, la Audiencia estima que, e
03014370052011100337 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 5 Nº de Resolución: 336/2011 Fecha de Resolución: 29/09/2011 Nº de Recurso: 417/2011 Jurisdicción: Civil Ponente: MARIA TERESA SERRA ABARCA Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
03065370092011100369 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Elche/Elx Sección: 9 Nº de Resolución: 376/2011 Fecha de Resolución: 22/09/2011 Nº de Recurso: 156/2011 Jurisdicción: Civil Ponente: ENCARNACION CATURLA JUAN Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
03014370042006100110 Nº de Resolución: 109/2006 Fecha de Resolución: 06/04/2006 Nº de Recurso: 84/2006 Jurisdicción: Civil Ponente: FEDERICO RODRIGUEZ MIRA Procedimiento: CIVIL
03014370042006100316 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 4 Nº de Resolución: 338/2006 Fecha de Resolución: 08/11/2006 Nº de Recurso: 458/2006 Jurisdicción: Civil Ponente: MANUEL BENIGNO FLOREZ MENENDEZ Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
03014370042006100363 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 4 Nº de Resolución: 292/2006 Fecha de Resolución: 04/10/2006 Nº de Recurso: 304/2006 Jurisdicción: Civil Ponente: FEDERICO RODRIGUEZ MIRA Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
03014370042006100388 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 4 Nº de Resolución: 388/2006 Fecha de Resolución: 20/12/2006 Nº de Recurso: 485/2006 Jurisdicción: Civil Ponente: FEDERICO RODRIGUEZ MIRA Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
03014370062006100352 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 6 Nº de Resolución: 386/2006 Fecha de Resolución: 25/10/2006 Nº de Recurso: 361/2006 Jurisdicción: Civil Ponente: MARIA DOLORES LOPEZ GARRE Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
03014370042009100301 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 4 Nº de Resolución: 57/2009 Fecha de Resolución: 17/02/2009 Nº de Recurso: 292/2008 Jurisdicción: Civil Ponente: MARIA CRISTINA TRASCASA BLANCO Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
03014370042009100226 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 4 Nº de Resolución: 37/2009 Fecha de Resolución: 29/01/2009 Nº de Recurso: 28/2009 Jurisdicción: Civil Ponente: MANUEL BENIGNO FLOREZ MENENDEZ Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
Se estima parcialmente el recurso de apelación formulado contra la Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Albacete, sobre divorcio contencioso. Entiende el Tribunal correcta la atribución del uso y disfrute del domicilio conyugal a la esposa, sin embargo, ante el acuerdo de ambos cónyuges de enajenar la vivienda, considera que debe limitarse dicha medida por el tiempo de un año. En cuanto a la pensión compensatoria fijada a favor de la esposa, la Audiencia estima que, e