Jurisprudencia sobre Uso de la vivienda.

21041370022012100092 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Huelva Sección: 2 Nº de Resolución: 67/2012 Fecha de Resolución: 10/04/2012 Nº de Recurso: 45/2012 Jurisdicción: Civil Ponente: FLORENTINO GREGORIO RUIZ YAMUZA Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia Idioma: Español

21041370012010100086 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Huelva Sección: 1 Nº de Resolución: 69/2010 Fecha de Resolución: 26/03/2010 Nº de Recurso: 28/2010 Jurisdicción: Civil Ponente: SANTIAGO GARCIA GARCIA Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia

21041370012009100395 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Huelva Sección: 1 Nº de Resolución: 202/2009 Fecha de Resolución: 30/12/2009 Nº de Recurso: 49/2009 Jurisdicción: Civil Ponente: SANTIAGO GARCIA GARCIA Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia

Confirmación de la sentencia recurrida sobre modificación de medidas de divorcio, atribución del uso de la vivienda. Existió una sustancial alteración de las circunstancias tenidas en cuenta al dictarse la sentencia de divorcio. Existencia en la sentencia combatida de una situación distinta de la aquí concurrente. El apelante solicita se deniegue esta adjudicación a la esposa e hijo menor de la vivienda familiar. Esta alteración no debe influir en el que los litigantes hubieran pactado la li

La AP desestima el recurso de apelación de la parte demandada. La Sala señala que se realizan una serie de consideraciones con relación a su derecho constitucional a la vivienda, que son claramente improcedentes, pues tal derecho se refiere a los poderes públicos y no a los particulares, siendo claro que el actor ninguna obligación tiene de satisfacer el derecho de vivienda que pueda constitucionalmente ostentar.

Se estima parcialmente el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por la Ilma. Sra. Magistrado-Juez de Primera Instancia n° 3 de Córdoba, sobre separación matrimonial. En razón a sus bajos ingresos y ser un interés más necesitado de protección, el uso de la vivienda familiar es atribuido a la esposa temporalmente, hasta que se proceda a la liquidación del haber común de los esposos y para el caso de que no sea de única y exclusiva titularidad de ella. Situación que no afe

Se estima parcialmente el recurso de apelación contra la sentencia estimatoria parcial del Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Córdoba, sobre fijación de pensión compensatoria. En vista que los ingresos del esposo son superiores a los de la apelante es procedente la fijación de la pensión para equilibrar en la medida de lo posible el status social y económico de ambos cónyuges que se ha alterado profundamente por la separación.

La AP estima el recurso de apelación interpuesto por la actora frente a la sentencia que acordó su desalojo y lanzamiento de una finca y la consecuente puesta a disposición de la legítima propietaria. Declara la Sala la preferencia del derecho de uso de la vivienda familiar adjudicado a la esposa y a sus hijas menores, en un procedimiento de separación.

Se estiman parcialmente y se desestiman, respectivamente, los recursos de apelación formulados contra la Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Alcázar de San Juan, sobre separación matrimonial. Atendiendo a la acreditada capacidad económica de las partes, la Audiencia considera que el interés de la esposa es el más necesitado de protección, por lo que se le atribuye el uso y disfrute del domicilio familiar durante dos años y se fija una pensión compensatoria a su favor