Jurisprudencia sobre Uso de la vivienda

Inicio

Jurisprudencia sobre Uso de la vivienda.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Uso de la vivienda

Orden por

Importancia

Voces

Uso de la vivienda

Sentencia Civil Nº 394/2013, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 1017/2012, 27-09-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: LOPEZ-MUÑIZ CRIADO, CARLOS

Nº de sentencia: 394/2013

PRIMERO.-La sentencia de primera instancia estimó la pretensión de la parte actora relativa al reintegro de las cuotas del préstamo hipotecario satisfechas por el demandante mientras ocupó la vivienda familiar propiedad privativa de la demandada, por así haberlo decidido la sentencia de divorcio, porque no tienen condición de cargas del matrimonio a tenor de lo resuelto por la Sentencia del Tribunal Supremo de 28 de marzo de 2011 . Recurre la parte demandada alegando cosa juz

Sentencia Civil Nº 911/2013, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 1692/2012, 22-11-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: HIJAS FERNANDEZ, EDUARDO

Nº de sentencia: 911/2013

PRIMERO.- A través de su dirección Letrada, y en el trámite del artículo 458 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , el Sr. Ismael muestra su discrepancia con los pronunciamientos contenidos en la Sentencia dictada por la Juzgadora a quo sobre alimentos y uso de la vivienda de titularidad común sita en la

Sentencia Civil Nº 866/2013, AP - Madrid, Sec. 24, Rec 1736/2013, 09-10-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SANCHEZ FRANCO, ANGEL

Nº de sentencia: 866/2013

PRIMERO.- En el presente caso, el pronunciamiento sobre la vivienda familiar es ajustada a Derecho por aplicación del artículo 96, párrafo 3 del Código Civil ; dado que el hijo mayor de edad se encuent

Sentencia Civil Nº 676/2013, AP - Barcelona, Sec. 18, Rec 886/2012, 07-11-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PEREZ TORMO, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 676/2013

Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia recurrida. PRIMERO.- Se alza la Sra. Carina contra la sentencia de primera instancia que además del divorcio entre las partes, ha atribuido el uso de la vivienda familiar al Sr Eulogio , pudiendo la hoy recurrente ocupar la vivienda cotitularidad de ambas partes, y ha cuantificado su pensión compensatoria en 600 euros al mes, hasta la liquidación total del patrimonio común, pasando entonces a percibir 300 euros al mes por ese conc

Sentencia Civil Nº 371/2013, AP - Alicante, Sec. 4, Rec 807/2012, 17-10-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: FLOREZ MENENDEZ, MANUEL BENIGNO

Nº de sentencia: 371/2013

PRIMERO.-La sentencia de divorcio dictada en la instancia atribuyó a la esposa el uso de la vivienda familiar hasta diciembre de 2015. Para dar respuesta a ciertas imputaciones de confusión que contiene el recurso hay que resaltar que a la vista de lo expuesto por el Juzgado en el último párrafo del fundamento jurídico cuarto la literalidad del fallo debe entenderse completada con la precisión de que esta atribución cesará antes en el supuesto de que se extinga anticipadamente cualqui

Sentencia Civil Nº 732/2013, AP - Madrid, Sec. 24, Rec 1227/2012, 11-09-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DE LA VEGA LLANES, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 732/2013

PRIMERO.- La representación procesal de D. Pedro Jesús interpone el presente recurso de apelación, mostrando su disconformidad, únicamente, con el extremo relativo al uso de la vivienda familiar, que se concede en la sentencia de instancia a Dª Candelaria hasta la liquidación de la sociedad conyugal, por considerar que, encontrándose ambos litigantes en una situación económica similar, el interés más necesitado de protección es el de Dª Candelaria , al estar en tratamiento médico psiquiátr

Sentencia Civil Nº 420/2013, AP - Tarragona, Sec. 1, Rec 74/2013, 31-10-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: CARRIL PAN, ANTONIO

Nº de sentencia: 420/2013

PRIMERO.-La apelación se alza contra la sentencia que acordó la supresión de la pensión compensatoria que percibía la parte apelante y le había sido fijada en la sentencia de separación en el año 1996 y fijó tres años de duración al disfrute del que había sido domicilio familiar del matrimonio asignado en su día sin limitación alguna a la esposa e hijo del matrimonio, en la actualidad mayor de edad, y lo hace invocando error en la apreciación de la prueba. SEGUNDO.-El

Sentencia Civil Nº 732/2013, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 516/2012, 23-09-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: OLALLA CAMARERO, ANA MARIA

Nº de sentencia: 732/2013

PRIMERO.- Se admiten los fundamentos de derecho de la sentencia apelada. SEGUNDO.-Por la representación procesal de D. Ovidio se ejercita acción de desahucio por precario contra su hija Dª Amparo , dado que siendo el arrendatario de una vivienda del IVIMA, viene conviviendo con él su hija, que se niega a desalojar la vivienda. Oponiéndose Dª Amparo , pues entiende que tiene derecho a dicha ocupación, al formar parte de la unidad familiar a la que se le conce

Sentencia Civil Nº 917/2013, AP - Madrid, Sec. 24, Rec 327/2012, 21-10-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DE LA VEGA LLANES, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 917/2013

PRIMERO.- La representación procesal de Dª Lorena interpone el presente recurso de apelación frente a sentencia de instancia, alegando errores en la valoración de la prueba e infracción de los artículos 1390 , 1391 y 1397 del C. Civil</rel

Sentencia Civil Nº 365/2013, AP - Alava, Sec. 1, Rec 253/2013, 23-10-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alava

Ponente: MADARIA AZCOITIA, IÑIGO

Nº de sentencia: 365/2013

PRIMERO.- Es objeto del recurso el aspecto de la sentencia que afecta al uso de las dos viviendas propiedad de los litigantes sitas en Abetxuko y Vitoria. Interesa el recurrente que se adjudique en su favor el uso de la primera, y a Dña. Julieta el piso sito en Vitoria. Funda sus pretensiones impugnatorias en la nulidad del acuerdo privado, contenido en el documento de 20.2.12, por error en el consentimiento. El segundo motivo se refiere a la existencia de acuerdos entre las partes.