Jurisprudencia sobre Uso de la vivienda

Inicio

Jurisprudencia sobre Uso de la vivienda.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Uso de la vivienda

Orden por

Importancia

Voces

Uso de la vivienda

Sentencia Civil Nº 31/2012, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 307/2011, 25-01-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: HERNANDEZ RUIZ-OLALDE, MARIA MERCEDES

Nº de sentencia: 31/2012

PRIMERO:Ejercitadas en la demanda origen de las actuaciones, acciones acumuladas de desahucio por falta de pago y de reclamación de cantidad, la sentencia que puso fin al procedimiento en 1ª Instancia, estima íntegramente la demanda, respecto al codemandado señor Luis María , y parcialmente frente a la señora Amelia . Considera que sólo se puede condenar al señor Luis María al pago de las rentas y no a la codemandada, justificando en el Fundamento de Derecho segundo, que como ya s

Sentencia Civil Nº 90/2014, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 675/2013, 10-03-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: GARCIA VAN ISSCHOT, CARLOS AUGUSTO

Nº de sentencia: 90/2014

PRIMERO.- La sentencia de primera instancia acogió íntegramente la acción de desahucio por precario ejercitada en junio de 2010 por la dueña del solar donde se levanta el inmueble sito en la CALLE000 nº NUM000 , del pago de San José del Álamo, del término municipal de Las Palmas de Gran Canaria, que actualmente viene ocupando, la viuda de su difunto hijo Jose Ángel ( NUM001 /1958 a 15-11-2008), dando por acreditado el Juez que esta pareja, ella embarazada y él estudiante, entonces en ener

Sentencia Civil Nº 412/2013, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 274/2013, 05-07-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: OLASO AZPIROZ, IGNACIO

Nº de sentencia: 412/2013

PRIMERO.-Solicita el recurrente D. Porfirio la revocación de la Sentencia dictada por el Juzgado de instancia, que desestimó su solicitud de que se extinguiera la atribución del uso de la que fue vivienda familiar sita en el Valle de Trápaga, PASEO000 nº NUM000 , a su ex-exposa D.ª Aida , el cual le fue conferido en la Sentencia de divorcio dictada con fecha 28 de julio de 2006 , que arpobó el convenio regulador suscrito por los litigantes con fecha 6 de junio de 2006. Se

Sentencia Civil Nº 307/2013, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 90/2012, 29-05-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: IRACHETA UNDAGOITIA, ANA BELEN

Nº de sentencia: 307/2013

PRIMERO.- La Comunidad de Propietarios de la casa distinguida con el número NUM000 de la calle ALAMEDA000 formuló demanda contra D.ª Emilia y D.ª Julieta , en la que ejercita acción de cesación prevista en el art. 7.2 LPH por actividades molestas, insalubres, nocivas, peligrosas e ilícitas

Sentencia Civil Nº 601/2012, AP - Alava, Sec. 1, Rec 504/2012, 23-11-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alava

Ponente: MADARIA AZCOITIA, IÑIGO

Nº de sentencia: 601/2012

PRIMERO.-D. Jesús interpuso recurso de apelación en relación con los concretos pronunciamientos referidos, en primer lugar, a la obligación de contriburir al 50% de los gastos del domicilio familiar, agua, luz, gas, telófono, basuras etc., dado que el uso de la vivienda se ha reconocido en favor de los hijos y a la madre, que ostenta su guarda y custodia, y por ello considera que deben ser de su cuenta. El segundo motivo del recurso se refiere a la cuantía de los alimentos que debe a

Sentencia Civil Nº 119/2014, AP - Guadalajara, Sec. 1, Rec 4/2014, 22-04-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Guadalajara

Ponente: REGALADO VALDES, MANUEL EDUARDO

Nº de sentencia: 119/2014

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 188/2014, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 439/2013, 18-03-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: JIMENEZ DE PARGA GASTON, JUAN MIGUEL

Nº de sentencia: 188/2014

SE ACEPTAN los contenidos en la sentencia apelada, en cuanto no sean contradictorios con los de la presente resolución, y; PRIMERO.- La sentencia definitiva del proceso de modificación de medidas acordadas en resolución reguladora del cese de la convivencia de unión estable de pareja de hecho, ha sido objeto de apelación por la accionante Doña Rocío . En la formulación de su recurso de apelación se solicita, frente a los pronunciamientos de la sentencia de primera inst

Sentencia Civil Nº 55/2014, AP - Alicante, Sec. 6, Rec 592/2013, 20-02-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: LOPEZ GARRE, MARIA DOLORES

Nº de sentencia: 55/2014

Primero.-Por la representación procesal de la parte demandada Doña Rocío , se interpuso recurso de apelación contra la sentencia de instancia que, estimando parcialmente la demanda interpuesta por la parte actora, condena a la demandada al pago de la suma de 11.400 euros por rentas de alquiler actualizadas a septiembre de 2013 inclusive , más el 50% de las rentas que se sigan devengando a partir de esa fecha por el mismo concepto , más los intereses desde la fecha de interposición de la dema

Sentencia Civil Nº 186/2014, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 166/2013, 14-03-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: BAYO DELGADO, JOAQUIN

Nº de sentencia: 186/2014

Se admiten los fundamentos de derecho de la sentencia apelada en cuanto no difieran de lo que sigue. PRIMERO.- La sentencia de primera instancia, cuya parte dispositiva ha sido trascrita, es apelada por el demandado, que con una valoración distinta de la prueba pretende que le sea atribuido el uso de la vivienda sita en la AVENIDA000 , nº NUM000 , NUM001 NUM002 , que considera domicilio familiar. Tanto la apelada como el Ministerio Fiscal se oponen y piden la confi

Sentencia Civil Nº 32/2014, AP - Alicante, Sec. 6, Rec 641/2013, 04-02-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: FORTEA GORBE, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 32/2014

Primero.- El apelante, demandante en la instancia, pretende la revisión del fallo denunciando error en la apreciación de la prueba cometida por el Juzgador a quo, reiterando que es causa de modificación sustancial de circunstancias el pronunciamiento contenido en la Sentencia de esta Sección 6ª de la audiencia provincial de alicante de 24 de mayo de 2012 , que revocó el pronunciamiento al respecto del uso del domicilio familiar. El demandado, apelado en los presentes, estima que no c