Jurisprudencia sobre Uso de la vivienda.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Pensión compensatoria
Pensión por alimentos
Uso vivienda familiar
Vivienda familiar
Custodia compartida
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Constitucional
Supranacional
Ponente
Neira Vazquez, Carmen
De Motta Garcia-españa, Jose Enrique
Noblejas Negrillo, Margarita Blasa
Hortensia Garcia Esquius, Ana Maria
Perez Tormo, Maria Jose
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Uso de la vivienda
Sentencia CIVIL Nº 34/2018, AP - Guipuzcoa, Sec. 2, Rec 2339/2017, 30-01-2018
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, en todo lo que no contradigan lo que después se dirá.PRIMERO.- Por parte de D. Bernabe se ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia de fecha 10 de Abril de 2.017, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 5 de DIRECCION000 , en solicitud de que se revoque esa sentencia impugnada, adoptándose en su lugar las siguientes medidas: Pensión de alimentos para los hijos: Se establezca la obligación de que cada pro
Sentencia CIVIL Nº 14/2018, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 616/2017, 15-01-2018
DIVORCIO CONTENCIOSO
Sentencia CIVIL Nº 22/2018, AP - A Coruña, Sec. 3, Rec 331/2017, 17-01-2018
OTRAS MATERIAS MATRIMONIALES
Sentencia CIVIL Nº 764/2017, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 1211/2016, 01-12-2017
PRIMERO.- La representación de la condenada como precarista al desalojo de la vivienda litigiosa, Dª Vicenta , recurre aduciendo infracción del art. 10 de la LEC porque se reconoce legitimación al actor, sin comparecencia con el copropietario proindiviso, habiendo manifestado este en su declaración como
Sentencia CIVIL Nº 432/2018, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 9/2018, 23-05-2018
PRIMERO.- La sentencia dictada en primera instancia decretó el divorcio de los litigantes y estableció como medida derivada la atribución del uso del domicilio conyugal a la esposa hasta la liquidación de los gananciales, lo que debía llevarse a efecto en el plazo máximo de un año disponiendo que, si transcurrido dicho plazo, no se hubiera liquidado la sociedad ganancial, ninguno de los cónyuges tendría el uso de la vivienda y debería la esposa abandonarla hasta que se procediese a su venta
Sentencia CIVIL Nº 337/2017, AP - Baleares, Sec. 4, Rec 274/2017, 26-10-2017
DIVORCIO CONTENCIOSO
Sentencia CIVIL Nº 233/2018, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 1409/2017, 14-03-2018
PRIMERO.- El actor interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia número 6 de DIRECCION000 el día 23 de junio de 2.017, que estimó parcialmente la demanda formalizada por el recurrente para que se modificasen las medidas acordadas en la sentencia de divorcio de 4 de febrero de 2.011 , y limitó el uso de la vivienda a favor de la demandada hasta la mayoría de edad de la hija de 16 años de edad, y redujo el importe de la pensión de alimentos que debe
Sentencia CIVIL Nº 428/2017, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 743/2016, 13-07-2017
PRIMERO .- Por el propietario, D. Luis Pablo , de la vivienda sita en la CALLE000 NUM000 , NUM001 , NUM002 de Mataró se insta el desahucio por precario frente a D. Cecilio , al ocuparla sin título ni pago de contraprestación alguna por dicha ocupación. A dicha pretensión se opuso el demandado, alegando que el actor 'accedió a mantener un contrato de arrendamiento' verbal con el mismo que le permitió continuar en el uso de la vivienda.La sentencia de instancia estima la demanda al no
Sentencia CIVIL Nº 368/2018, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 253/2017, 08-05-2018
PRIMERO.- Por la dirección letrada de la parte apelante interesando la revocación de la resolución recurrida se pide que no se pronuncie sobre la vivienda de Castellón de la Plana y se alega entre otras razones que la incongruencia extra petita Por su parte don Donato impugna la sentencia y alega entre otras razones que doña Ascension cuenta con el apoyo de sus hijas y la atribución del uso de la vivienda , no justificándose la concesión con carácter vitalicio de la pensión , declarando la n
Sentencia CIVIL Nº 115/2017, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 481/2015, 09-02-2017
PRIMERO.- Combate la sentencia dictada en primera instancia la representación procesal de la parte demandante en disconformidad exclusivamente con la falta de pronunciamiento sobre el uso de la vivienda familiar, alegando en el recurso que si bien es cierto que la misma no interesó un pronunciamiento sobre la vivienda en la demanda, ni tampoco fue interesada en la contestación a la demanda, posteriormente ambas partes se muestran conformes en que sea objeto de pronunciamiento, al no haber si
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Uso de la vivienda
Sentencia CIVIL Nº 34/2018, AP - Guipuzcoa, Sec. 2, Rec 2339/2017, 30-01-2018
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, en todo lo que no contradigan lo que después se dirá.PRIMERO.- Por parte de D. Bernabe se ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia de fecha 10 de Abril de 2.017, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 5 de DIRECCION000 , en solicitud de que se revoque esa sentencia impugnada, adoptándose en su lugar las siguientes medidas: Pensión de alimentos para los hijos: Se establezca la obligación de que cada pro
Sentencia CIVIL Nº 14/2018, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 616/2017, 15-01-2018
DIVORCIO CONTENCIOSO
Sentencia CIVIL Nº 22/2018, AP - A Coruña, Sec. 3, Rec 331/2017, 17-01-2018
OTRAS MATERIAS MATRIMONIALES
Sentencia CIVIL Nº 764/2017, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 1211/2016, 01-12-2017
PRIMERO.- La representación de la condenada como precarista al desalojo de la vivienda litigiosa, Dª Vicenta , recurre aduciendo infracción del art. 10 de la LEC porque se reconoce legitimación al actor, sin comparecencia con el copropietario proindiviso, habiendo manifestado este en su declaración como
Sentencia CIVIL Nº 432/2018, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 9/2018, 23-05-2018
PRIMERO.- La sentencia dictada en primera instancia decretó el divorcio de los litigantes y estableció como medida derivada la atribución del uso del domicilio conyugal a la esposa hasta la liquidación de los gananciales, lo que debía llevarse a efecto en el plazo máximo de un año disponiendo que, si transcurrido dicho plazo, no se hubiera liquidado la sociedad ganancial, ninguno de los cónyuges tendría el uso de la vivienda y debería la esposa abandonarla hasta que se procediese a su venta
Sentencia CIVIL Nº 337/2017, AP - Baleares, Sec. 4, Rec 274/2017, 26-10-2017
DIVORCIO CONTENCIOSO
Sentencia CIVIL Nº 233/2018, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 1409/2017, 14-03-2018
PRIMERO.- El actor interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia número 6 de DIRECCION000 el día 23 de junio de 2.017, que estimó parcialmente la demanda formalizada por el recurrente para que se modificasen las medidas acordadas en la sentencia de divorcio de 4 de febrero de 2.011 , y limitó el uso de la vivienda a favor de la demandada hasta la mayoría de edad de la hija de 16 años de edad, y redujo el importe de la pensión de alimentos que debe
Sentencia CIVIL Nº 428/2017, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 743/2016, 13-07-2017
PRIMERO .- Por el propietario, D. Luis Pablo , de la vivienda sita en la CALLE000 NUM000 , NUM001 , NUM002 de Mataró se insta el desahucio por precario frente a D. Cecilio , al ocuparla sin título ni pago de contraprestación alguna por dicha ocupación. A dicha pretensión se opuso el demandado, alegando que el actor 'accedió a mantener un contrato de arrendamiento' verbal con el mismo que le permitió continuar en el uso de la vivienda.La sentencia de instancia estima la demanda al no
Sentencia CIVIL Nº 368/2018, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 253/2017, 08-05-2018
PRIMERO.- Por la dirección letrada de la parte apelante interesando la revocación de la resolución recurrida se pide que no se pronuncie sobre la vivienda de Castellón de la Plana y se alega entre otras razones que la incongruencia extra petita Por su parte don Donato impugna la sentencia y alega entre otras razones que doña Ascension cuenta con el apoyo de sus hijas y la atribución del uso de la vivienda , no justificándose la concesión con carácter vitalicio de la pensión , declarando la n
Sentencia CIVIL Nº 115/2017, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 481/2015, 09-02-2017
PRIMERO.- Combate la sentencia dictada en primera instancia la representación procesal de la parte demandante en disconformidad exclusivamente con la falta de pronunciamiento sobre el uso de la vivienda familiar, alegando en el recurso que si bien es cierto que la misma no interesó un pronunciamiento sobre la vivienda en la demanda, ni tampoco fue interesada en la contestación a la demanda, posteriormente ambas partes se muestran conformes en que sea objeto de pronunciamiento, al no haber si