Inicio
Jurisprudencia sobre Uso de la vivienda.

Jurisprudencia sobre Uso de la vivienda.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2018

2019

2012

2013

2014

Voces

Pensión compensatoria

Pensión por alimentos

Uso vivienda familiar

Vivienda familiar

Custodia compartida

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Estima parcialmente

Condena

Orden

Civil

Constitucional

Supranacional

Ponente

Neira Vazquez, Carmen

De Motta Garcia-españa, Jose Enrique

Noblejas Negrillo, Margarita Blasa

Hortensia Garcia Esquius, Ana Maria

Perez Tormo, Maria Jose

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Acuerdo de Sala

Tribunal

AP - Barcelona

AP - Madrid

AP - Valencia

AP - Alicante

AP - Malaga

Voces
Uso de la vivienda
Voces
Uso de la vivienda
Sentencia CIVIL Nº 744/2017, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 382/2017, 19-09-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: MANZANA LAGUARDA, MARÍA PILAR

Nº de sentencia: 744/2017

PRIMERO.- Por la dirección letrada de la parte recurrente que representa los intereses de María Rosario se impugnan los siguientes pronunciamientos de la sentencia de instancia: la desestimación del incremento de la pensión alimenticia de su hija Guadalupe , solicitado por vía de reconvención, a 500 euros y el haber limitado el uso del domicilio familiar que tenía atribuido a 3 años, considerando que no debía limitarse o en todo caso hasta la independencia de la hija.SEGUNDO.
Sentencia CIVIL Nº 491/2018, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 470/2018, 11-07-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: IRACHETA UNDAGOITIA, ANA BELEN

Nº de sentencia: 491/2018

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia, que establece las medidas reguladoras de relaciones paterno-filiales entre D. Braulio y Dª Carlota y el hijo menor de ambos, Cecilio, se alza D. Braulio, que postula la revocación de los pronunciamientos referentes al uso de la vivienda que fue domicilio familiar cuyo uso reclama y al régimen de visitas, que pretende sea el estandarizado una vez que se acredite la ausencia de consumos en un periodo continuado de seis meses sin necesidad de remisió

Sentencia CIVIL Nº 33/2018, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 894/2017, 17-01-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: DE MOTTA GARCIA-ESPAÑA, JOSE ENRIQUE

Nº de sentencia: 33/2018

PRIMERO.- En tanto la actora recurre la sentencia en lo concerniente a la cuantía de los alimentos, atribución del uso de la vivienda y no haberse señalado plazo para la elección de las vacaciones, el demandado apela por la custodia, los alimentos y el pago por compensación por el uso de la vivienda, procediendo el estudio de tales cuestiones por separado comenzando por la custodia al depender de la misma el resto de las medidas.SEGUNDO.- Respecto de la custodia compartida de
Sentencia CIVIL Nº 475/2018, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 516/2017, 30-04-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: ALASTRUEY GRACIA, RAQUEL

Nº de sentencia: 475/2018

PRIMERO.- En la demanda iniciadora del litigio el Sr. Horacio reclamaba a la Sra. Alicia la cantidad de 21.882,58 €, correspondiente a la mitad de las cuotas impagadas del préstamo hipotecario que gravaba la vivienda común, desde 2009 a 2014, más la parte correspondiente de tasas y tributos, alegando que en la sentencia de divorcio de 30 de junio de 2010 , dictada por el Juzgado nº 7 de DIRECCION001 , se especificaba que 'cada uno de los cónyuges satisfará las cuotas de los préstamos hipotec
Sentencia CIVIL Nº 753/2018, AP - Barcelona, Sec. 18, Rec 374/2018, 07-11-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: HORTENSIA GARCIA ESQUIUS, ANA MARIA

Nº de sentencia: 753/2018

PRIMERO.- Se discute en estos autos la procedencia de prorrogar el derecho de uso de la vivienda familiar que en la previa sentencia de divorcio de 67 de febrero de 2012 se había tribuido a la esposa por un plazo de cinco años, sin perjuicio de que pudiera instar sucesivas prórrogas. La sentencia también reconocía a la esposa el derecho a percibir prestación compensatoria La sentencia de instancia objeto del presente recurso acuerda prorrogar este derecho por otros dos años, prórroga a la qu
Sentencia CIVIL Nº 122/2018, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 163/2018, 26-03-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: POZUELO PEREZ, PEDRO

Nº de sentencia: 122/2018

PRIMERO .- Que contra la sentencia de instancia estimatoria de la demanda interpuesta, se formula por la parte demandada Don Hugo , el presente recurso de apelación. En los presentes autos y por la representación de la entidad demandante, la mercantil Doguica S.L, se formuló demanda en reclamación de cantidad por importe de 4.892,07 € contra el antes citado demandado, y ello derivado de la suscripción del contrato de arrendamiento que unía a las partes y que afectaba a la vivienda sita en la
Sentencia CIVIL Nº 233/2018, AP - Leon, Sec. 2, Rec 176/2018, 18-07-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Leon

Ponente: MUÑIZ DIEZ, ANTONIO

Nº de sentencia: 233/2018

DIVORCIO CONTENCIOSO

Sentencia CIVIL Nº 242/2018, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 1366/2016, 21-02-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: ALASTRUEY GRACIA, RAQUEL

Nº de sentencia: 242/2018

Se admiten los de la sentencia apelada, salvo que contradigan lo que a continuación se expone.PRIMERO.- En la demanda iniciadora del proceso la Sra. Josefa solicitaba el divorcio del Sr. Pedro Miguel , la guarda del hijo común Lucio , nacido el NUM003 de 1998, el uso de la vivienda familiar sita en CALLE000 NUM000 , NUM001 - NUM002 de Barcelona, que pertenecía a ambos por mitad y estaba gravada con una hipoteca, que se fijara una contribución del padre a cubrir las necesidades del hi
Sentencia CIVIL Nº 207/2018, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 246/2018, 06-06-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SALCEDO RUIZ, MARIA VICTORIA

Nº de sentencia: 207/2018

PRIMERO .- En nombre y representación de Dª Celestina , D. Lázaro , D. Lorenzo , Dª Debora y Dª Elena se interpuso, ante los Juzgados de Primera Instancia de DIRECCION000 , demanda de juicio verbal contra D. Maximiliano , en reclamación de cantidad ascendente a 3.838 euros, en compensación por el uso de la vivienda sita en Madrid, CALLE000 nº NUM000 , planta NUM001 , puerta NUM002 , desde el día 1 de diciembre de 2015 hasta el día 21 de julio de 2016, con los intereses legales y costas; seña
Sentencia CIVIL Nº 106/2018, AP - Guipuzcoa, Sec. 2, Rec 2404/2017, 06-03-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Guipuzcoa

Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA

Nº de sentencia: 106/2018

Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.PRIMERO.- Por parte de D. Dionisio se ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia de fecha 28 de Julio de 2.017, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 4 de DIRECCION000 , en solicitud de que se dicte sentencia, estimando íntegramente el presente recurso y, revocando la sentencia recurrida, excepto en el apartado de las costas, se decrete la modificación de medidas definitivas del divorcio solicitadas en l

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Uso de la vivienda
Voces
Uso de la vivienda
Sentencia CIVIL Nº 744/2017, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 382/2017, 19-09-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: MANZANA LAGUARDA, MARÍA PILAR

Nº de sentencia: 744/2017

PRIMERO.- Por la dirección letrada de la parte recurrente que representa los intereses de María Rosario se impugnan los siguientes pronunciamientos de la sentencia de instancia: la desestimación del incremento de la pensión alimenticia de su hija Guadalupe , solicitado por vía de reconvención, a 500 euros y el haber limitado el uso del domicilio familiar que tenía atribuido a 3 años, considerando que no debía limitarse o en todo caso hasta la independencia de la hija.SEGUNDO.
Sentencia CIVIL Nº 491/2018, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 470/2018, 11-07-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: IRACHETA UNDAGOITIA, ANA BELEN

Nº de sentencia: 491/2018

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia, que establece las medidas reguladoras de relaciones paterno-filiales entre D. Braulio y Dª Carlota y el hijo menor de ambos, Cecilio, se alza D. Braulio, que postula la revocación de los pronunciamientos referentes al uso de la vivienda que fue domicilio familiar cuyo uso reclama y al régimen de visitas, que pretende sea el estandarizado una vez que se acredite la ausencia de consumos en un periodo continuado de seis meses sin necesidad de remisió

Sentencia CIVIL Nº 33/2018, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 894/2017, 17-01-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: DE MOTTA GARCIA-ESPAÑA, JOSE ENRIQUE

Nº de sentencia: 33/2018

PRIMERO.- En tanto la actora recurre la sentencia en lo concerniente a la cuantía de los alimentos, atribución del uso de la vivienda y no haberse señalado plazo para la elección de las vacaciones, el demandado apela por la custodia, los alimentos y el pago por compensación por el uso de la vivienda, procediendo el estudio de tales cuestiones por separado comenzando por la custodia al depender de la misma el resto de las medidas.SEGUNDO.- Respecto de la custodia compartida de
Sentencia CIVIL Nº 475/2018, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 516/2017, 30-04-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: ALASTRUEY GRACIA, RAQUEL

Nº de sentencia: 475/2018

PRIMERO.- En la demanda iniciadora del litigio el Sr. Horacio reclamaba a la Sra. Alicia la cantidad de 21.882,58 €, correspondiente a la mitad de las cuotas impagadas del préstamo hipotecario que gravaba la vivienda común, desde 2009 a 2014, más la parte correspondiente de tasas y tributos, alegando que en la sentencia de divorcio de 30 de junio de 2010 , dictada por el Juzgado nº 7 de DIRECCION001 , se especificaba que 'cada uno de los cónyuges satisfará las cuotas de los préstamos hipotec
Sentencia CIVIL Nº 753/2018, AP - Barcelona, Sec. 18, Rec 374/2018, 07-11-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: HORTENSIA GARCIA ESQUIUS, ANA MARIA

Nº de sentencia: 753/2018

PRIMERO.- Se discute en estos autos la procedencia de prorrogar el derecho de uso de la vivienda familiar que en la previa sentencia de divorcio de 67 de febrero de 2012 se había tribuido a la esposa por un plazo de cinco años, sin perjuicio de que pudiera instar sucesivas prórrogas. La sentencia también reconocía a la esposa el derecho a percibir prestación compensatoria La sentencia de instancia objeto del presente recurso acuerda prorrogar este derecho por otros dos años, prórroga a la qu
Sentencia CIVIL Nº 122/2018, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 163/2018, 26-03-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: POZUELO PEREZ, PEDRO

Nº de sentencia: 122/2018

PRIMERO .- Que contra la sentencia de instancia estimatoria de la demanda interpuesta, se formula por la parte demandada Don Hugo , el presente recurso de apelación. En los presentes autos y por la representación de la entidad demandante, la mercantil Doguica S.L, se formuló demanda en reclamación de cantidad por importe de 4.892,07 € contra el antes citado demandado, y ello derivado de la suscripción del contrato de arrendamiento que unía a las partes y que afectaba a la vivienda sita en la
Sentencia CIVIL Nº 233/2018, AP - Leon, Sec. 2, Rec 176/2018, 18-07-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Leon

Ponente: MUÑIZ DIEZ, ANTONIO

Nº de sentencia: 233/2018

DIVORCIO CONTENCIOSO

Sentencia CIVIL Nº 242/2018, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 1366/2016, 21-02-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: ALASTRUEY GRACIA, RAQUEL

Nº de sentencia: 242/2018

Se admiten los de la sentencia apelada, salvo que contradigan lo que a continuación se expone.PRIMERO.- En la demanda iniciadora del proceso la Sra. Josefa solicitaba el divorcio del Sr. Pedro Miguel , la guarda del hijo común Lucio , nacido el NUM003 de 1998, el uso de la vivienda familiar sita en CALLE000 NUM000 , NUM001 - NUM002 de Barcelona, que pertenecía a ambos por mitad y estaba gravada con una hipoteca, que se fijara una contribución del padre a cubrir las necesidades del hi
Sentencia CIVIL Nº 207/2018, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 246/2018, 06-06-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SALCEDO RUIZ, MARIA VICTORIA

Nº de sentencia: 207/2018

PRIMERO .- En nombre y representación de Dª Celestina , D. Lázaro , D. Lorenzo , Dª Debora y Dª Elena se interpuso, ante los Juzgados de Primera Instancia de DIRECCION000 , demanda de juicio verbal contra D. Maximiliano , en reclamación de cantidad ascendente a 3.838 euros, en compensación por el uso de la vivienda sita en Madrid, CALLE000 nº NUM000 , planta NUM001 , puerta NUM002 , desde el día 1 de diciembre de 2015 hasta el día 21 de julio de 2016, con los intereses legales y costas; seña
Sentencia CIVIL Nº 106/2018, AP - Guipuzcoa, Sec. 2, Rec 2404/2017, 06-03-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Guipuzcoa

Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA

Nº de sentencia: 106/2018

Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.PRIMERO.- Por parte de D. Dionisio se ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia de fecha 28 de Julio de 2.017, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 4 de DIRECCION000 , en solicitud de que se dicte sentencia, estimando íntegramente el presente recurso y, revocando la sentencia recurrida, excepto en el apartado de las costas, se decrete la modificación de medidas definitivas del divorcio solicitadas en l

+5000 Resultados