Jurisprudencia sobre Uso de la vivienda

Inicio

Jurisprudencia sobre Uso de la vivienda.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Uso de la vivienda

Orden por

Importancia

Voces

Uso de la vivienda

Sentencia Civil 300/2022 Juzgado de Primera Instancia -, Rec. 1303/2021 de 28 de octubre del 2022

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de Primera Instancia Sabadell

Ponente: JUAN DIAZ VILLAR

Nº de sentencia: 300/2022

PRIMERO. - DE LAS PRETENSIONES Y EL OBJETO LITIGIOSO En el presente procedimiento se ventila, a instancias de la demandante -D. Miguel Ángel- una acción de desahucio derivada del arrendamiento existente (contrato de 6 de junio de 2018, aportado como doc. 1 de la demanda) sobre la vivienda sita en la C/ CARRETERA000, nº NUM000

Sentencia Civil 1/2009 AP Palencia, Rec. 367/2008 de 02 de enero del 2009

Orden: Civil

Tribunal: AP Palencia

Ponente: DONIS CARRACEDO, JUAN MIGUEL

Nº de sentencia: 1/2009

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil 263/2009 AP La Rioja, Rec. 254/2009 de 01 de septiembre del 2009

Orden: Civil

Tribunal: AP La Rioja

Ponente: SAENZ DE JUBERA HIGUERO, BEATRIZ

Nº de sentencia: 263/2009

DIVORCIO CONTENCIOSO

Sentencia Civil 58/2011 AP Segovia, Rec. 89/2011 de 18 de marzo del 2011

Orden: Civil

Tribunal: AP Segovia

Ponente: HERRERO PINILLA, MARIA FELISA

Nº de sentencia: 58/2011

PRIMERO .- Aspira la parte recurrente a la revocación de la Sentencia de instancia sólo en el pronunciamiento relativo a la atribución al esposo del uso de la vivienda en que se ubicó el domicilio familiar. Alega la recurrente como único motivo de la apelación, que el interés más digno de protección es el suyo, no el de la menor, a la vista de los ingresos económicos mensuales que percibe, y de los gastos que tiene que afrontar. Así mismo justifica su derecho a co

Sentencia Civil 1068/2022 del AP - Jaén, Rec. 1498/2022 de 06 de octubre del 2022

Orden: Civil

Tribunal: AP Jaén

Ponente: NURIA OSUNA CIMIANO

Nº de sentencia: 1068/2022

Primero.- Contra la sentencia de instancia por la que se acuerda el divorcio entre las partes y se resuelve sobre las medidas civiles relativas a los cónyuges, se alza la representación procesal de la Sra. Antonieta esgrimiendo los siguientes motivos de apelación: 1. SE IMPUGNA LA DISPOSICIÓN DE LA SENTENCIA SOBRE LA ATRIBUCIÓN DEL DOMICILIO CONYUGAL VULNERA EL PRINCIPIO DEL "FAVOR FILIi"

Sentencia Civil 564/2022 del AP - Huelva, Rec. 26/2022 de 06 de octubre del 2022

Orden: Civil

Tribunal: AP Huelva

Ponente: ANDRES BODEGA DE VAL

Nº de sentencia: 564/2022

PRIMERO.- Recurre el demandante la sentencia de divorcio en cuanto los siguientes pronunciamientos: A) En primer lugar, respecto a la pensión de alimentos, cuyo pago ha sido establecido a su cargo para contribuir al sostenimiento ordinario de sus tres hijos, en la cantidad de 60 euros al mes por cada uno de los hijos. Alega el recurrente que se ha dispuesto un régimen de guarda compartida, con

Sentencia CIVIL Nº 542/2022, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 926/2021, 14-11-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: GARCIA DE LA TORRE FERNANDEZ, ISABEL ADELA

Nº de sentencia: 542/2022

PRIMERO.- Planteamiento del litigio. Resolución apelada. Recurso de apelación.Debor Trading, S.L. formuló demanda de juicio ordinario frente a doña Isabel en ejercicio de acción de división de cosa común y reclamación de cantidad.Relataba la actora que es propietaria junto con la demandada al 50% de la finca sita en Sant Just Desvern, AVENIDA000, NUM000. La titularidad de la actora deriva de certificación sobre adjudicación de bienes inmuebles expedida por la Tesorería

Sentencia CIVIL Nº 258/2022, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 387/2021, 14-07-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: DE YZAGUIRRE, MONICA GARCIA

Nº de sentencia: 258/2022

PRIMERO.- Se alza la representación de la demandada Dña. Estrella frente a la sentencia dictada en la primera instancia alegando en primer lugar que el fallo de la Sentencia dictada incurre en una evidente incongruencia entre las pretensiones que se sustentan en el Suplico de la demanda y el pronunciamiento que contiene. La parte actora solicita en su Suplico que '.se dicte Sentencia por la que estimando la demanda se condene a la parte demandada a la CESACIÓN definitiva de los actos molesto