Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Tutela.
Filtros
Orden
Civil
Constitucional
Supranacional
Ponente
Illescas Rus, Angel Vicente
Marin Castan, Francisco
Suarez-barcena Florencio, Maria Inmaculada
Xiol Rios, Juan Antonio
Utrillas Carbonell, Fernando
Orden: Civil
Tribunal: AP Alicante
Ponente: CATURLA JUAN, ENCARNACION
Nº de sentencia: 561/2007
03065370092007100475 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Elche/Elx Sección: 9 Nº de Resolución: 561/2007 Fecha de Resolución: 19/11/2007 Nº de Recurso: 748/2007 Jurisdicción: Civil Ponente: ENCARNACION CATURLA JUAN Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
Orden: Civil
Tribunal: AP Alicante
Ponente: VALERO DIEZ, JOSE MANUEL
Nº de sentencia: 283/2006
03065370072006100400 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Elche/Elx Sección: 7 Nº de Resolución: 283/2006 Fecha de Resolución: 05/06/2006 Nº de Recurso: 1153/2005 Jurisdicción: Civil Ponente: JOSE MANUEL VALERO DIEZ Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
Orden: Civil
Tribunal: AP Alicante
Ponente: CALVET BOTELLA, JULIO
Nº de sentencia: 155/2010
03065370092010100108 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Elche/Elx Sección: 9 Nº de Resolución: 155/2010 Fecha de Resolución: 23/03/2010 Nº de Recurso: 91/2010 Jurisdicción: Civil Ponente: JULIO CALVET BOTELLA Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
Orden: Civil
Tribunal: AP Alicante
Ponente: LOPEZ GARRE, MARIA DOLORES
Nº de sentencia: 97/2010
03014370062010100097 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 6 Nº de Resolución: 97/2010 Fecha de Resolución: 18/03/2010 Nº de Recurso: 574/2009 Jurisdicción: Civil Ponente: MARIA DOLORES LOPEZ GARRE Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
Orden: Civil
Tribunal: AP Alicante
Ponente: RIVES SEVA, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 82/2010
03014370062010100082 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 6 Nº de Resolución: 82/2010 Fecha de Resolución: 10/03/2010 Nº de Recurso: 33/2010 Jurisdicción: Civil Ponente: JOSE MARIA RIVES SEVA Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
Orden: Civil
Tribunal: AP Alicante
Ponente: RIVES SEVA, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 82/2005
Revocación de la instancia y estimación de la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario, declarándose la nulidad de lo actuado y devolviendo las diligencias al Juzgado de Instancia para que se subsane su falta. Todo ello deriva de un caso de interdicto de recobrar la posesión interpuesto. Los recurrentes son demandados por ser considerados autores del despojo en la posesión del actor al ser promotores y constructores de una vivienda unifamiliar y que por dicha obra se conculca a
Orden: Supranacional
Tribunal: Tribunal General de la Union Europea
Nº de sentencia: T-300/22
Orden: Supranacional
Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea
Nº de sentencia: C-468/20
« Renvoi préjudiciel – Réseaux
Orden: Supranacional
Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea
Nº de sentencia: C-468/20
« Renvoi préjudiciel – Communications électroniques – Protection des consommateurs – Législation nationale conférant à l’autorité réglementaire nationale le pouvoir d’imposer aux prestataires de services téléphoniques une périodicité de renouvellement des offres
Orden: Supranacional
Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea
Nº de sentencia: C-83/21
« Renvoi préjudiciel – Marché intérieur – Article 114, paragraphe 2, TFUE – Exclusion des dispositions fiscales – Directive 2000/31/CE – Services de la société de l’information – Commerce électronique – Portail télématique d’intermédiation immobilière – Article 1er, paragraphe 5, sous a) – Exclusion du “domaine de la fiscalité” – Directive 2006/123/CE – Services dans le marché intérieur – Article 2, paragraphe 3 – Exclusion de la “matière fiscale” – Directive (UE) 2015/1535 – Article 1er, par
Orden: Civil
Tribunal: AP Alicante
Ponente: CATURLA JUAN, ENCARNACION
Nº de sentencia: 561/2007
03065370092007100475 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Elche/Elx Sección: 9 Nº de Resolución: 561/2007 Fecha de Resolución: 19/11/2007 Nº de Recurso: 748/2007 Jurisdicción: Civil Ponente: ENCARNACION CATURLA JUAN Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
Orden: Civil
Tribunal: AP Alicante
Ponente: VALERO DIEZ, JOSE MANUEL
Nº de sentencia: 283/2006
03065370072006100400 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Elche/Elx Sección: 7 Nº de Resolución: 283/2006 Fecha de Resolución: 05/06/2006 Nº de Recurso: 1153/2005 Jurisdicción: Civil Ponente: JOSE MANUEL VALERO DIEZ Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
Orden: Civil
Tribunal: AP Alicante
Ponente: CALVET BOTELLA, JULIO
Nº de sentencia: 155/2010
03065370092010100108 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Elche/Elx Sección: 9 Nº de Resolución: 155/2010 Fecha de Resolución: 23/03/2010 Nº de Recurso: 91/2010 Jurisdicción: Civil Ponente: JULIO CALVET BOTELLA Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
Orden: Civil
Tribunal: AP Alicante
Ponente: LOPEZ GARRE, MARIA DOLORES
Nº de sentencia: 97/2010
03014370062010100097 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 6 Nº de Resolución: 97/2010 Fecha de Resolución: 18/03/2010 Nº de Recurso: 574/2009 Jurisdicción: Civil Ponente: MARIA DOLORES LOPEZ GARRE Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
Orden: Civil
Tribunal: AP Alicante
Ponente: RIVES SEVA, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 82/2010
03014370062010100082 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 6 Nº de Resolución: 82/2010 Fecha de Resolución: 10/03/2010 Nº de Recurso: 33/2010 Jurisdicción: Civil Ponente: JOSE MARIA RIVES SEVA Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
Orden: Civil
Tribunal: AP Alicante
Ponente: RIVES SEVA, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 82/2005
Revocación de la instancia y estimación de la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario, declarándose la nulidad de lo actuado y devolviendo las diligencias al Juzgado de Instancia para que se subsane su falta. Todo ello deriva de un caso de interdicto de recobrar la posesión interpuesto. Los recurrentes son demandados por ser considerados autores del despojo en la posesión del actor al ser promotores y constructores de una vivienda unifamiliar y que por dicha obra se conculca a
Orden: Supranacional
Tribunal: Tribunal General de la Union Europea
Nº de sentencia: T-300/22
Orden: Supranacional
Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea
Nº de sentencia: C-468/20
« Renvoi préjudiciel – Réseaux
Orden: Supranacional
Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea
Nº de sentencia: C-468/20
« Renvoi préjudiciel – Communications électroniques – Protection des consommateurs – Législation nationale conférant à l’autorité réglementaire nationale le pouvoir d’imposer aux prestataires de services téléphoniques une périodicité de renouvellement des offres
Orden: Supranacional
Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea
Nº de sentencia: C-83/21
« Renvoi préjudiciel – Marché intérieur – Article 114, paragraphe 2, TFUE – Exclusion des dispositions fiscales – Directive 2000/31/CE – Services de la société de l’information – Commerce électronique – Portail télématique d’intermédiation immobilière – Article 1er, paragraphe 5, sous a) – Exclusion du “domaine de la fiscalité” – Directive 2006/123/CE – Services dans le marché intérieur – Article 2, paragraphe 3 – Exclusion de la “matière fiscale” – Directive (UE) 2015/1535 – Article 1er, par