Jurisprudencia de Tribuna...ia Aragon.

Jurisprudencia de Tribunal Superior de Justicia Aragon.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

TSJ Aragon

Orden por

Importancia

Tribunal

TSJ Aragon

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 195/2022, TSJ Aragon, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 599/2018, 15-06-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Aragon

Ponente: GARCIA-ATANCE, EMILIO MOLINS

Nº de sentencia: 195/2022

PRIMERO.- En el presente recurso jurisdiccional se cuestiona la conformidad con el ordenamiento jurídico de la resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Zaragoza de 18 de junio de 2018, dictada en el Expediente NUM000, por la que se fija el justiprecio de las fincas nº NUM001, Polígono NUM002, Parcela NUM003; nº NUM004, Polígono NUM002, Parcela NUM005; nº NUM006, Polígono NUM002, Parcela NUM007; y nº NUM008, Polígono NUM002, Parcela NUM009, situadas en el

Sentencia Penal Nº 29/2022, TSJ Aragon, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 28/2022, 31-05-2022

Orden: Penal

Tribunal: TSJ Aragon

Ponente: HERNÁNDEZ GIRONELLA, FERMÍN FRANCISCO

Nº de sentencia: 29/2022

PRIMERO. -La sentencia apelada condena a los acusados Gustavo, Isaac y Miguel, como autores responsables de un delito contra la Salud pública del artículo 368.1 del Código Penal (CP), con la concurrencia en los acusados Gustavo y Isaac de la circunstancia agravante de reincidencia; en los acusados Berta, Plácido, la atenuante de drogadicción, y finalmente en el acusado Miguel, las at

Sentencia SOCIAL Nº 416/2022, TSJ Aragon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 323/2022, 31-05-2022

Orden: Social

Tribunal: TSJ Aragon

Ponente: FANJUL, CESAR ARTURO TOMAS

Nº de sentencia: 416/2022

PRIMERO.- Por la Inspección de Trabajo y Seguridad Social se levantó acta de infracción contra la mercantil AUMAQ SERVICIOS Y ELEVACIÓN SL (en adelante AUMAQ), por la que se proponía la imposición a ésta de una sanción por importe de 41.000 € como responsable de una falta muy grave del art. 13.10 LISOS, graduada en su grado mínimo, con responsabilidad solidaria de las empresas AVINTIA PROYEC

Sentencia SOCIAL Nº 240/2022, TSJ Aragon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 136/2022, 01-04-2022

Orden: Social

Tribunal: TSJ Aragon

Ponente: HERNANDEZ VITORIA, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 240/2022

Conciliación de la vida personal, familiar y laboral. Adaptación de jornada

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 134/2022, TSJ Aragon, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 122/2020, 28-04-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Aragon

Ponente: GALINDO MORELL, MARÍA PILAR

Nº de sentencia: 134/2022

PRIMERO.-Se impugna en el presente recurso contencioso-administrativo la Ordenanza Fiscal núm. 25 del Ayuntamiento de Biescas reguladora de la Tasa por utilización privativa o aprovechamiento especial del dominio público local de las instalaciones de transporte de energía eléctrica, gas, agua e hidrocarburos, publicada en el 'Boletín Oficial de la Provincia de Huesca' número 247, de 30 de diciembre de 2019 y, en concreto, contra el régimen de cuantificación de la tasa por aprovechamien

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 127/2022, TSJ Aragon, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 580/2020, 25-04-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Aragon

Ponente: GARCIA-ATANCE, EMILIO MOLINS

Nº de sentencia: 127/2022

PRIMERO.- Es objeto de impugnación la resolución del Tribunal Económico-Administrativo Central de fecha 28 de octubre de 2020 por la cual se desestima el recurso de alzada nº 00-05688-2017 interpuesto por don Alexis y tres más contra la resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Aragón, de fecha 27 de julio de 2017, dictada en relación con las reclamaciones identificadas con los números de referencia NUM000, NUM001, NUM002 y NUM003, acumuladas, relativas al conce

Sentencia SOCIAL Nº 229/2022, TSJ Aragon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 170/2022, 28-03-2022

Orden: Social

Tribunal: TSJ Aragon

Ponente: LUMBRERAS LACARRA, ELENA

Nº de sentencia: 229/2022

PRIMERO.- La mercantil SIGLA SA recurre en suplicación la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 2 de Zaragoza que estimando la demanda interpuesta por Dª Milagrosa declara la improcedencia de su despido de fecha 7 de julio de 2021 condenando a la mercantil demandada a las consecuencias legales de dicha declaración.Basa su recurso en los motivos previstos en las letras b) y c) del artículo 193 de la <rel id="9197375" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/3093

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 103/2022, TSJ Aragon, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 18/2021, 04-04-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Aragon

Ponente: GARCIA-ATANCE, EMILIO MOLINS

Nº de sentencia: 103/2022

Exención en el IRPF de la ganancia patrimonial obtenida por la transmisión de la vivienda habitual por reinversión en otra nueva. Cuestión de la residencia en la vivienda transmitida cuando se había atribuido su uso a su ex-cónyuge.

Sentencia SOCIAL Nº 362/2022, TSJ Aragon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 301/2022, 16-05-2022

Orden: Social

Tribunal: TSJ Aragon

Ponente: LUMBRERAS LACARRA, ELENA

Nº de sentencia: 362/2022

PRIMERO.- La mercantil FORMEL D ESPAÑA SRL recurre en suplicación la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 1 de Zaragoza que estimando la demanda interpuesta por D. Carlos María declara la improcedencia de su despido de fecha 1 de abril de 2019, condenando a la mercantil demandada a las consecuencias legales de dicha declaración.Basa su recurso en los motivos previstos en las letras b) y c) del artículo 193 de la <rel id="9197375" uri="http://poolparty.iberley.es/L

Sentencia SOCIAL Nº 273/2022, TSJ Aragon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 171/2022, 13-04-2022

Orden: Social

Tribunal: TSJ Aragon

Ponente: FANJUL, CESAR ARTURO TOMAS

Nº de sentencia: 273/2022

PRIMERO. -El demandante ha prestado servicios para la empresa Breogan Transporte SAU, dedicada al transporte de mercancías por carretera, con la categoría profesional de conductor mecánico desde el 4-9-2003. Interpuso demanda en reclamación del abono de horas de presencia en los periodos de 5-11-2019 a 31-12-2019 y del 1-1-2020 al 16 -11-2020 en la cantidad de 8.621,29 euros. Por sentencia del Juzgado de lo Social nº 1 de Zaragoza se estimó en parte la demanda, condenando a la demandad