Jurisprudencia por Triguero Agudo, Josefina.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Instituto Nacional de la Seguridad Social
Tesorería General de la Seguridad Social
Incapacidad permanente total
Incapacidad permanente absoluta
Accidente laboral
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Social
Ponente
Triguero Agudo, Josefina
Tipo de sentencia
Sentencia
Tribunal
TSJ Madrid
Búsqueda: Ponente
TRIGUERO AGUDO, JOSEFINA
Sentencia Social Nº 16/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 2133/2007, 21-01-2008
PRIMERO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda se alza la actora en Suplicación y formula dos motivos que ampara, sucesivamente, en los apartados b) y c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral .En primer lugar, se interesa la revisión del hecho probado segundo de modo que diga:"Con fecha 03-02-2006, cuando D. Jesús Ángel al finalizar su jornada de 07,00 a 19,0
Sentencia Social Nº 763/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 2902/2006, 25-09-2006
PRIMERO.- Frente a la sentencia que declaró a la actora afecta de incapacidad permanente total para su profesión habitual, se alzan ambas partes en Suplicación y formulan cada una dos motivos que amparan, sucesivamente, en los apartados b) y c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral .La Entidad Gestora en su primer motivo interesa la adición al relato de probados de un nuevo hecho
Sentencia Social Nº 1236/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 1756/2007, 17-12-2007
PRIMERO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda se alza la parte actora en Suplicación y formula tres motivos, con amparo el primero en el apartado b) del art. 191 de la Ley de Procedimiento Laboral y en el c) los otros dos .En el primer motivo se interesa la revisión del hecho probado noveno de modo que diga así: "Los demandantes identificados en la certificación obrante como doc
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
TRIGUERO AGUDO, JOSEFINA
Sentencia Social Nº 16/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 2133/2007, 21-01-2008
PRIMERO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda se alza la actora en Suplicación y formula dos motivos que ampara, sucesivamente, en los apartados b) y c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral .En primer lugar, se interesa la revisión del hecho probado segundo de modo que diga:"Con fecha 03-02-2006, cuando D. Jesús Ángel al finalizar su jornada de 07,00 a 19,0
Sentencia Social Nº 763/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 2902/2006, 25-09-2006
PRIMERO.- Frente a la sentencia que declaró a la actora afecta de incapacidad permanente total para su profesión habitual, se alzan ambas partes en Suplicación y formulan cada una dos motivos que amparan, sucesivamente, en los apartados b) y c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral .La Entidad Gestora en su primer motivo interesa la adición al relato de probados de un nuevo hecho
Sentencia Social Nº 1236/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 1756/2007, 17-12-2007
PRIMERO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda se alza la parte actora en Suplicación y formula tres motivos, con amparo el primero en el apartado b) del art. 191 de la Ley de Procedimiento Laboral y en el c) los otros dos .En el primer motivo se interesa la revisión del hecho probado noveno de modo que diga así: "Los demandantes identificados en la certificación obrante como doc