Jurisprudencia por Triguero Agudo, Josefina.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Instituto Nacional de la Seguridad Social
Tesorería General de la Seguridad Social
Incapacidad permanente total
Incapacidad permanente absoluta
Accidente laboral
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Social
Ponente
Triguero Agudo, Josefina
Tipo de sentencia
Sentencia
Tribunal
TSJ Madrid
Búsqueda: Ponente
TRIGUERO AGUDO, JOSEFINA
Sentencia Social Nº 303/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 5582/2009, 30-03-2010
PRIMERO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda en impugnación de alta médica se alza el actor en Suplicación y formula seis motivos con amparo los cinco primeros en el apartado b) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral y en el c) el último.En primer lugar se interesa la adición "in fine" del hecho probado segundo del inciso siguiente: "... por haber agotado la duraci
Sentencia Social Nº 197/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 5497/2009, 16-03-2010
PRIMERO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda se alza la actora en Suplicación y formula cinco motivos con amparo los dos primeros en el apartado a) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral, en el b) el tercero y en el c) los restantes.En el primer motivo se denuncia la infracción del artículo 95.1 de la <rel id="71
Sentencia Social Nº 214/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 5791/2009, 23-03-2010
PRIMERO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda se alza el actor en Suplicación y formula dos motivos que ampara, sucesivamente, en los apartados b) y c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral .En primer lugar se interesa la revisión del hecho probado tercero mediante la adición de lo siguiente:"....HERNIA INGUINAL, NC (folio 74).Según Informe de Síntesi
Sentencia Social Nº 296/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 3234/2009, 30-03-2010
PRIMERO.- Frente a la sentencia que declaró a la actora afecta de incapacidad permanente absoluta se alza la Entidad Gestora en Suplicación y formula una cuestión previa y cinco motivos, con amparo estos en el apartado a) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral el primero, en el b) el segundo y tercero y en el c) los restantes.Como cuestión previa y al amparo del artículo 231 de la
Sentencia Social Nº 215/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 5989/2009, 23-03-2010
PRIMERO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda por incapacidad permanente total se alza el actor en Suplicación y formula dos motivos que ampara, sucesivamente, en los apartados b) y c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral .En el primer motivo se interesa la revisión del hecho probado quinto de modo que diga así:"El actor presenta las siguientes patologías:<
Sentencia Social Nº 47/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 4215/2008, 29-01-2009
PRIMERO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda se alza la actora en Suplicación y formula dos motivos que ampara, sucesivamente, en los apartados a) y c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral .En el primer motivo se solicita la declaración de nulidad de la sentencia recurrida al exigirse a la actora una prueba a la que no estaba obligada, infringiéndose, por aplicac
Sentencia Social Nº 91/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 4464/2008, 26-02-2009
PRIMERO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda sobre incapacidad permanente total se alza la actora en Suplicación y formula dos motivos que ampara en el apartado b) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral .En primer lugar se interesa la adición al hecho probado tercero de lo siguiente:"....tanto la flexión como la extensión está limitada en los últimos 20-25º.
Sentencia Social Nº 86/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 4358/2009, 15-02-2010
ÚNICO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda sobre incapacidad permanente absoluta se alza la actora en Suplicación y formula un único motivo que ampara en el apartado c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral y en el que denuncia la infracción del artículo 137.5 de la Ley General de la
Sentencia Social Nº 196/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 5597/2009, 16-03-2010
ÚNICO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda por incapacidad permanente parcial se alza el actor en Suplicación y formula un único motivo que ampara en el apartado c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral , y en el que denuncia la infracción del artículo 137.3 de la Ley General de la Se
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
TRIGUERO AGUDO, JOSEFINA
Sentencia Social Nº 303/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 5582/2009, 30-03-2010
PRIMERO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda en impugnación de alta médica se alza el actor en Suplicación y formula seis motivos con amparo los cinco primeros en el apartado b) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral y en el c) el último.En primer lugar se interesa la adición "in fine" del hecho probado segundo del inciso siguiente: "... por haber agotado la duraci
Sentencia Social Nº 197/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 5497/2009, 16-03-2010
PRIMERO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda se alza la actora en Suplicación y formula cinco motivos con amparo los dos primeros en el apartado a) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral, en el b) el tercero y en el c) los restantes.En el primer motivo se denuncia la infracción del artículo 95.1 de la <rel id="71
Sentencia Social Nº 214/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 5791/2009, 23-03-2010
PRIMERO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda se alza el actor en Suplicación y formula dos motivos que ampara, sucesivamente, en los apartados b) y c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral .En primer lugar se interesa la revisión del hecho probado tercero mediante la adición de lo siguiente:"....HERNIA INGUINAL, NC (folio 74).Según Informe de Síntesi
Sentencia Social Nº 296/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 3234/2009, 30-03-2010
PRIMERO.- Frente a la sentencia que declaró a la actora afecta de incapacidad permanente absoluta se alza la Entidad Gestora en Suplicación y formula una cuestión previa y cinco motivos, con amparo estos en el apartado a) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral el primero, en el b) el segundo y tercero y en el c) los restantes.Como cuestión previa y al amparo del artículo 231 de la
Sentencia Social Nº 215/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 5989/2009, 23-03-2010
PRIMERO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda por incapacidad permanente total se alza el actor en Suplicación y formula dos motivos que ampara, sucesivamente, en los apartados b) y c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral .En el primer motivo se interesa la revisión del hecho probado quinto de modo que diga así:"El actor presenta las siguientes patologías:<
Sentencia Social Nº 47/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 4215/2008, 29-01-2009
PRIMERO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda se alza la actora en Suplicación y formula dos motivos que ampara, sucesivamente, en los apartados a) y c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral .En el primer motivo se solicita la declaración de nulidad de la sentencia recurrida al exigirse a la actora una prueba a la que no estaba obligada, infringiéndose, por aplicac
Sentencia Social Nº 91/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 4464/2008, 26-02-2009
PRIMERO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda sobre incapacidad permanente total se alza la actora en Suplicación y formula dos motivos que ampara en el apartado b) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral .En primer lugar se interesa la adición al hecho probado tercero de lo siguiente:"....tanto la flexión como la extensión está limitada en los últimos 20-25º.
Sentencia Social Nº 86/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 4358/2009, 15-02-2010
ÚNICO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda sobre incapacidad permanente absoluta se alza la actora en Suplicación y formula un único motivo que ampara en el apartado c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral y en el que denuncia la infracción del artículo 137.5 de la Ley General de la
Sentencia Social Nº 196/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 5597/2009, 16-03-2010
ÚNICO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda por incapacidad permanente parcial se alza el actor en Suplicación y formula un único motivo que ampara en el apartado c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral , y en el que denuncia la infracción del artículo 137.3 de la Ley General de la Se