Jurisprudencia por Trigue... Josefina.

Jurisprudencia por Triguero Agudo, Josefina.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

TRIGUERO AGUDO, JOSEFINA

Orden por

Importancia

Ponente

TRIGUERO AGUDO, JOSEFINA

Sentencia Social Nº 764/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 2924/2006, 25-09-2006

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: TRIGUERO AGUDO, JOSEFINA

Nº de sentencia: 764/2006

ÚNICO.- Frente a la sentencia estimatoria de la demanda se alza la Comunidad de Madrid en Suplicación y formula un único motivo que ampara en el apartado c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral y en el que denuncia la infracción de los artículos 144.5 de la <rel id="715708" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30731" tipo="LE

Sentencia Social Nº 503/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 5111/2007, 19-05-2008

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: TRIGUERO AGUDO, JOSEFINA

Nº de sentencia: 503/2008

PRIMERO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda se alza la actora en suplicación y formula dos motivos que ampara, sucesivamente, en los apartados a) y c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral .En el primer motivo se denuncia la vulneración de normas o garantías del procedimiento que le han provocado indefensión, ya que, dice, la sentencia incurre en incongruencia om

Sentencia Social Nº 286/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 4354/2007, 31-03-2008

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: TRIGUERO AGUDO, JOSEFINA

Nº de sentencia: 286/2008

PRIMERO. Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda se alza la actora en Suplicación y formula dos motivos que ampara, sucesivamente, en los apartados b) y c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral .En primer lugar se propone la adición al relato de probados de un nuevo hecho que diga así:"Desde la fecha de la primera Resolución dictada, 26 de Octubre de 2001, hasta

Sentencia Social Nº 501/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 2676/2007, 19-05-2008

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: TRIGUERO AGUDO, JOSEFINA

Nº de sentencia: 501/2008

ÚNICO.- Frente a la sentencia estimatoria en parte de la demanda se alzan Trimar Boluda, S.A., Boluda Internacional y Banco Vitalicio de España Compañía Anónima de Seguros y Reaseguros, y formulan un único motivo que amparan en el apartado c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral y en el que denuncia la infracción del artículo <rel id="7499513_119222" uri="http://poolparty.iberley.es/Le

Sentencia Social Nº 435/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 4893/2007, 28-04-2008

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: TRIGUERO AGUDO, JOSEFINA

Nº de sentencia: 435/2008

ÚNICO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda se alza el actor en Suplicación y formula un solo motivo que ampara en el apartado c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral y en el que denuncia la infracción de las sentencias del Tribunal Supremo de 24 de julio de 1986 y de 9 de abril de 1990 que establecen una serie de presupuestos a los efectos de la declaración de invalidez

Sentencia Social Nº 378/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 4575/2007, 14-04-2008

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: TRIGUERO AGUDO, JOSEFINA

Nº de sentencia: 378/2008

PRIMERO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda se alza el actor en Suplicación y formula tres motivos con amparo el primero en el apartado b) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral y en el c) los restantes.En primer lugar se interesa la revisión del hecho probado cuarto de modo que diga así: "El actor, que es diestro, fue operado de epitrocleitis codo derecho, en el

Sentencia Social Nº 480/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 5166/2007, 12-05-2008

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: TRIGUERO AGUDO, JOSEFINA

Nº de sentencia: 480/2008

ÚNICO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda se alza el actor en suplicación y formula dos motivos que ampara en el apartado b) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral, transcribiendo en el primero el relato histórico y casi en su totalidad la fundamentación jurídica de la sentencia recurrida y mostrando en el segundo su disconformidad con la desestimación de la demanda, ya

Sentencia Social Nº 376/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 4491/2007, 14-04-2008

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: TRIGUERO AGUDO, JOSEFINA

Nº de sentencia: 376/2008

PRIMERO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda se alza la actora en Suplicación y formula dos motivos que ampara sucesivamente en los apartados b) y c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral .En el primer motivo que se dice encaminado a revisar el hecho probado quinto se alega que no obstante el tenor de aquél, en la fundamentación el Juzgador "a quo" se refiere al i

Sentencia Social Nº 377/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 4520/2007, 14-04-2008

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: TRIGUERO AGUDO, JOSEFINA

Nº de sentencia: 377/2008

PRIMERO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda se alza la actora en Suplicación y formula dos motivos que ampara, sucesivamente, en los apartados b) y c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral .En el primer motivo se persigue una doble finalidad:A) Modificación del hecho probado cuarto de modo que diga así: "Se emitió informe médico de síntesis el 27-06-2006 e

Sentencia Social Nº 393/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 4798/2007, 21-04-2008

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: TRIGUERO AGUDO, JOSEFINA

Nº de sentencia: 393/2008

ÚNICO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda se alza la actora en Suplicación y formula un único motivo que ampara en el apartado c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral y en el que denuncia la infracción de los artículos 137 y 143.2 de la Ley General de la Seguridad Social , ya