Jurisprudencia de Tribunal Supremo.
Filtros
Ponente
Fernandez Montalvo, Rafael
Trillo Torres, Ramon
Sieira Miguez, Jose Manuel
Xiol Rios, Juan Antonio
Herrero Pina, Octavio Juan
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de sala
Auto aclaratorio
Tribunal
Tribunal Supremo
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: PABLO MARIA LUCAS MURILLO DE LA CUEVA
Nº de sentencia: 233/2024
Nº de recurso: 5327/2022
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MARIA DE LOS ANGELES PARRA LUCAN
Nº de sentencia: 185/2024
Nº de recurso: 4354/2021
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: IGNACIO SANCHO GARGALLO
Nº de sentencia: 167/2024
Nº de recurso: 6992/2021
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: JUAN RAMON BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE
Nº de sentencia: 104/2024
Nº de recurso: 7165/2021
Descubrimiento y revelación de secretos por funcionario público.Concepto en perjuicio de tercero. Distinción entre datos sensibles y los que no lo son. Los primeros por sí mismos, son capaces de producir el perjuicio típico. En los segundos debe acreditarse. Datos albergados en historia clínica. Se trata de datos sensibles que gozan de especial protección.Tutela judicial efectiva e indefensión. Doctrina de la Sala. Sentencia absolutoria.Infracción ley art. 849.1 <rel id="2356982" uri="http://
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: IGNACIO SANCHO GARGALLO
Nº de sentencia: 168/2024
Nº de recurso: 7009/2021
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: JUAN RAMON BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE
Nº de sentencia: 125/2024
Nº de recurso: 356/2022
Desobediencia. Predeterminación del fallo. Los conceptos empleados son de uso común y no están siquiera en la descripción del tipo penal 410.1.Los requerimientos efectuados por la Junta Electoral exigiendo la retirada de los lazos amarillos, colocados por el acusado en una ventana del Ayuntamiento comprometían la neutralidad institucional de la Corporación Municipal.Requisitos del delito de desobediencia del art. 410.1 <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30566" tipo
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: IGNACIO SANCHO GARGALLO
Nº de sentencia: 197/2024
Nº de recurso: 2869/2021
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MARIA DE LOS ANGELES PARRA LUCAN
Nº de sentencia: 184/2024
Nº de recurso: 3964/2021
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: IGNACIO SANCHO GARGALLO
Nº de sentencia: 198/2024
Nº de recurso: 2953/2021
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: PEDRO JOSE VELA TORRES
Nº de sentencia: 195/2024
Nº de recurso: 8125/2021
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: PABLO MARIA LUCAS MURILLO DE LA CUEVA
Nº de sentencia: 233/2024
Nº de recurso: 5327/2022
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MARIA DE LOS ANGELES PARRA LUCAN
Nº de sentencia: 185/2024
Nº de recurso: 4354/2021
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: IGNACIO SANCHO GARGALLO
Nº de sentencia: 167/2024
Nº de recurso: 6992/2021
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: JUAN RAMON BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE
Nº de sentencia: 104/2024
Nº de recurso: 7165/2021
Descubrimiento y revelación de secretos por funcionario público.Concepto en perjuicio de tercero. Distinción entre datos sensibles y los que no lo son. Los primeros por sí mismos, son capaces de producir el perjuicio típico. En los segundos debe acreditarse. Datos albergados en historia clínica. Se trata de datos sensibles que gozan de especial protección.Tutela judicial efectiva e indefensión. Doctrina de la Sala. Sentencia absolutoria.Infracción ley art. 849.1 <rel id="2356982" uri="http://
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: IGNACIO SANCHO GARGALLO
Nº de sentencia: 168/2024
Nº de recurso: 7009/2021
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: JUAN RAMON BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE
Nº de sentencia: 125/2024
Nº de recurso: 356/2022
Desobediencia. Predeterminación del fallo. Los conceptos empleados son de uso común y no están siquiera en la descripción del tipo penal 410.1.Los requerimientos efectuados por la Junta Electoral exigiendo la retirada de los lazos amarillos, colocados por el acusado en una ventana del Ayuntamiento comprometían la neutralidad institucional de la Corporación Municipal.Requisitos del delito de desobediencia del art. 410.1 <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30566" tipo
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: IGNACIO SANCHO GARGALLO
Nº de sentencia: 197/2024
Nº de recurso: 2869/2021
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MARIA DE LOS ANGELES PARRA LUCAN
Nº de sentencia: 184/2024
Nº de recurso: 3964/2021
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: IGNACIO SANCHO GARGALLO
Nº de sentencia: 198/2024
Nº de recurso: 2953/2021
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: PEDRO JOSE VELA TORRES
Nº de sentencia: 195/2024
Nº de recurso: 8125/2021