Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia de Tribunal Supremo.
Filtros
Ponente
Fernandez Montalvo, Rafael
Trillo Torres, Ramon
Sieira Miguez, Jose Manuel
Xiol Rios, Juan Antonio
Herrero Pina, Octavio Juan
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de sala
Auto aclaratorio
Tribunal
Tribunal Supremo
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: ISAAC MERINO JARA
Nº de sentencia: 1353/2023
Nº de recurso: 1571/2022
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: JUAN MARIA DIAZ FRAILE
Nº de sentencia: 1508/2023
Nº de recurso: 912/2021
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MARIA DE LA ESPERANZA CORDOBA CASTROVERDE
Nº de sentencia: 1343/2023
Nº de recurso: 3445/2022
IRPF. Procedimientos de inspección separados a los distintos contribuyentes implicados en las operaciones vinculadas. Estudio de los artículos 16.9 del TRLIS y 21 del
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MARIA ISABEL PERELLO DOMENECH
Nº de sentencia: 1246/2023
Nº de recurso: 4351/2021
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: JUAN MARIA DIAZ FRAILE
Nº de sentencia: 1507/2023
Nº de recurso: 732/2021
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: JUAN RAMON BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE
Nº de sentencia: 798/2023
Nº de recurso: 5854/2021
Apropiación indebida.Recurso de casación tras la reforma operada por Ley 41/2015. Jurisprudencia sobre su ámbito.Presunción de inocencia. El recurrente cuestiona la valoración probatoria realizada por el Tribunal de instancia, confirmada por el TSJ al considerar que se dispuso de prueba de cargo practicada con respeto a los principios legales que la regulan, descartando la versión exculpatoria del acusado.Error en la apreciación de la prueba art. 849.2. Documentos literosuficientes.Falta de i
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: JOSE MANUEL BANDRES SANCHEZ-CRUZAT
Nº de sentencia: 1206/2023
Nº de recurso: 1935/2022
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: JUAN MARIA DIAZ FRAILE
Nº de sentencia: 1511/2023
Nº de recurso: 1327/2021
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: PEDRO JOSE VELA TORRES
Nº de sentencia: 1512/2023
Nº de recurso: 4588/2020
Plazo de prescripción de la acción de responsabilidad por deudas prevista en el art. 367 de la
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: PABLO LLARENA CONDE
Nº de sentencia: 787/2023
Nº de recurso: 6403/2021
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: ISAAC MERINO JARA
Nº de sentencia: 1353/2023
Nº de recurso: 1571/2022
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: JUAN MARIA DIAZ FRAILE
Nº de sentencia: 1508/2023
Nº de recurso: 912/2021
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MARIA DE LA ESPERANZA CORDOBA CASTROVERDE
Nº de sentencia: 1343/2023
Nº de recurso: 3445/2022
IRPF. Procedimientos de inspección separados a los distintos contribuyentes implicados en las operaciones vinculadas. Estudio de los artículos 16.9 del TRLIS y 21 del
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MARIA ISABEL PERELLO DOMENECH
Nº de sentencia: 1246/2023
Nº de recurso: 4351/2021
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: JUAN MARIA DIAZ FRAILE
Nº de sentencia: 1507/2023
Nº de recurso: 732/2021
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: JUAN RAMON BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE
Nº de sentencia: 798/2023
Nº de recurso: 5854/2021
Apropiación indebida.Recurso de casación tras la reforma operada por Ley 41/2015. Jurisprudencia sobre su ámbito.Presunción de inocencia. El recurrente cuestiona la valoración probatoria realizada por el Tribunal de instancia, confirmada por el TSJ al considerar que se dispuso de prueba de cargo practicada con respeto a los principios legales que la regulan, descartando la versión exculpatoria del acusado.Error en la apreciación de la prueba art. 849.2. Documentos literosuficientes.Falta de i
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: JOSE MANUEL BANDRES SANCHEZ-CRUZAT
Nº de sentencia: 1206/2023
Nº de recurso: 1935/2022
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: JUAN MARIA DIAZ FRAILE
Nº de sentencia: 1511/2023
Nº de recurso: 1327/2021
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: PEDRO JOSE VELA TORRES
Nº de sentencia: 1512/2023
Nº de recurso: 4588/2020
Plazo de prescripción de la acción de responsabilidad por deudas prevista en el art. 367 de la
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: PABLO LLARENA CONDE
Nº de sentencia: 787/2023
Nº de recurso: 6403/2021