Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia de Tribunal Supremo.
Filtros
Ponente
Fernandez Montalvo, Rafael
Trillo Torres, Ramon
Sieira Miguez, Jose Manuel
Xiol Rios, Juan Antonio
Herrero Pina, Octavio Juan
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de sala
Auto aclaratorio
Tribunal
Tribunal Supremo
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MARIA DE LOS ANGELES PARRA LUCAN
Nº de recurso: 7704/2021
COMPRAVENTA DE ACCIONES y PARTICIPACIONES. EXCEPCIÓN DE CONTRATO NO CUMPLIDO. Recursos extraordinario por infracción procesal y de casación, al amparo del art. 477.2.2.º LEC, contra sentencia dictada en juicio ordinario, tramitado por razón de la cuantía, siendo esta superior a 600.000 euros. Inadmisión del recurso extraordinario por infracción procesal. Motivos primero, segundo, tercero y cuarto: ca
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: ANTONIO GARCIA MARTINEZ
Nº de sentencia: 1644/2023
Nº de recurso: 4583/2022
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: JUAN MARIA DIAZ FRAILE
Nº de sentencia: 1606/2023
Nº de recurso: 931/2021
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: PEDRO JOSE VELA TORRES
Nº de sentencia: 1653/2023
Nº de recurso: 3463/2019
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MARIA DE LOS ANGELES PARRA LUCAN
Nº de sentencia: 1637/2023
Nº de recurso: 6020/2020
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MARIA DE LOS ANGELES PARRA LUCAN
Nº de sentencia: 1635/2023
Nº de recurso: 4400/2021
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: PEDRO JOSE VELA TORRES
Nº de sentencia: 1648/2023
Nº de recurso: 3639/2021
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: CARMEN LAMELA DIAZ
Nº de sentencia: 822/2023
Nº de recurso: 10766/2022
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: IGNACIO SANCHO GARGALLO
Nº de recurso: 3055/2021
LEY 57/1968. Recurso extraordinario por infracción procesal y recurso de casación contra la sentencia recaída en la segunda instancia en un juicio ordinario tramitado por razón de la cuantía, en el que esta no supera los 600.000 euros. -Inadmisión del recurso de casación por falta de justificación e inexistencia de interés casacional a la vista de la base fáctica y de la razón decisoria de la sentencia recurrida (arts. 477.2.3.º y 483.2.3.º <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Le
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: EDUARDO DE PORRES ORTIZ DE URBINA
Nº de sentencia: 816/2023
Nº de recurso: 7174/2021
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MARIA DE LOS ANGELES PARRA LUCAN
Nº de recurso: 7704/2021
COMPRAVENTA DE ACCIONES y PARTICIPACIONES. EXCEPCIÓN DE CONTRATO NO CUMPLIDO. Recursos extraordinario por infracción procesal y de casación, al amparo del art. 477.2.2.º LEC, contra sentencia dictada en juicio ordinario, tramitado por razón de la cuantía, siendo esta superior a 600.000 euros. Inadmisión del recurso extraordinario por infracción procesal. Motivos primero, segundo, tercero y cuarto: ca
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: ANTONIO GARCIA MARTINEZ
Nº de sentencia: 1644/2023
Nº de recurso: 4583/2022
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: JUAN MARIA DIAZ FRAILE
Nº de sentencia: 1606/2023
Nº de recurso: 931/2021
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: PEDRO JOSE VELA TORRES
Nº de sentencia: 1653/2023
Nº de recurso: 3463/2019
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MARIA DE LOS ANGELES PARRA LUCAN
Nº de sentencia: 1637/2023
Nº de recurso: 6020/2020
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MARIA DE LOS ANGELES PARRA LUCAN
Nº de sentencia: 1635/2023
Nº de recurso: 4400/2021
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: PEDRO JOSE VELA TORRES
Nº de sentencia: 1648/2023
Nº de recurso: 3639/2021
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: CARMEN LAMELA DIAZ
Nº de sentencia: 822/2023
Nº de recurso: 10766/2022
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: IGNACIO SANCHO GARGALLO
Nº de recurso: 3055/2021
LEY 57/1968. Recurso extraordinario por infracción procesal y recurso de casación contra la sentencia recaída en la segunda instancia en un juicio ordinario tramitado por razón de la cuantía, en el que esta no supera los 600.000 euros. -Inadmisión del recurso de casación por falta de justificación e inexistencia de interés casacional a la vista de la base fáctica y de la razón decisoria de la sentencia recurrida (arts. 477.2.3.º y 483.2.3.º <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Le
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: EDUARDO DE PORRES ORTIZ DE URBINA
Nº de sentencia: 816/2023
Nº de recurso: 7174/2021