Jurisprudencia de Tribunal Supremo.
Filtros
Ponente
Fernandez Montalvo, Rafael
Trillo Torres, Ramon
Sieira Miguez, Jose Manuel
Xiol Rios, Juan Antonio
Herrero Pina, Octavio Juan
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de sala
Auto aclaratorio
Tribunal
Tribunal Supremo
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: JULIAN ARTEMIO SANCHEZ MELGAR
Nº de sentencia: 37/2024
Nº de recurso: 10576/2023
· Revisión de sentencia firme, conforme a los parámetros de la Ley Orgánica 10/2022, de 6 de septiembre, de garantía integral de la libertad sexual.· Como hemos señalado en otras ocasiones, con motivo de un ejercicio de revisión de la penalidad impuesta en materia de delitos sexuales, que la falta de acompañamiento de una D.T. a la Ley Orgánica 10/2022, de 6 de septiembre, de garantía integral de la libertad sexual, nos obliga a la aplicación directa del art. 2.2 del <rel id="1948765" uri="ht
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: LUIS MARIA DIEZ-PICAZO GIMENEZ
Nº de sentencia: 161/2024
Nº de recurso: 718/2022
Impugnación del
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: DIEGO CORDOBA CASTROVERDE
Nº de sentencia: 105/2024
Nº de recurso: 2756/2021
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MARIA DE LA ESPERANZA CORDOBA CASTROVERDE
Nº de sentencia: 125/2024
Nº de recurso: 7522/2022
Tasa fiscal sobre el Juego. Solicitud de devolución de ingresos indebidos del cuarto trimestre del ejercicio 2020.La suspensión o limitación transitoria de la actividad de un determinado sector ordenada por las Comunidades Autónomas, en este caso, a través del Acuerdo de la Junta de Castilla y León 78/2020, de 3 de noviembre, en aplicación del régimen de cogobernanza establecido por el
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: ANGEL LUIS HURTADO ADRIAN
Nº de sentencia: 70/2024
Nº de recurso: 10557/2023
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: EDUARDO ESPIN TEMPLADO
Nº de sentencia: 107/2024
Nº de recurso: 5867/2022
COMPETENCIA: DIFERENCIA ENTRE MERCADO RELEVANTE Y MERCADO AFECTADO PARA DELIMITAR EL ELEMENTO ESENCIAL DEL TIPO DE LA INFRACCIÓN (art. 1
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: SUSANA POLO GARCIA
Nº de sentencia: 81/2024
Nº de recurso: 298/2022
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: ANTONIO JESUS FONSECA-HERRERO RAIMUNDO
Nº de sentencia: 141/2024
Nº de recurso: 6093/2021
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MARIA ISABEL PERELLO DOMENECH
Nº de sentencia: 132/2024
Nº de recurso: 4005/2022
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MARIA DE LOS ANGELES PARRA LUCAN
Nº de sentencia: 106/2024
Nº de recurso: 5504/2022
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: JULIAN ARTEMIO SANCHEZ MELGAR
Nº de sentencia: 37/2024
Nº de recurso: 10576/2023
· Revisión de sentencia firme, conforme a los parámetros de la Ley Orgánica 10/2022, de 6 de septiembre, de garantía integral de la libertad sexual.· Como hemos señalado en otras ocasiones, con motivo de un ejercicio de revisión de la penalidad impuesta en materia de delitos sexuales, que la falta de acompañamiento de una D.T. a la Ley Orgánica 10/2022, de 6 de septiembre, de garantía integral de la libertad sexual, nos obliga a la aplicación directa del art. 2.2 del <rel id="1948765" uri="ht
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: LUIS MARIA DIEZ-PICAZO GIMENEZ
Nº de sentencia: 161/2024
Nº de recurso: 718/2022
Impugnación del
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: DIEGO CORDOBA CASTROVERDE
Nº de sentencia: 105/2024
Nº de recurso: 2756/2021
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MARIA DE LA ESPERANZA CORDOBA CASTROVERDE
Nº de sentencia: 125/2024
Nº de recurso: 7522/2022
Tasa fiscal sobre el Juego. Solicitud de devolución de ingresos indebidos del cuarto trimestre del ejercicio 2020.La suspensión o limitación transitoria de la actividad de un determinado sector ordenada por las Comunidades Autónomas, en este caso, a través del Acuerdo de la Junta de Castilla y León 78/2020, de 3 de noviembre, en aplicación del régimen de cogobernanza establecido por el
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: ANGEL LUIS HURTADO ADRIAN
Nº de sentencia: 70/2024
Nº de recurso: 10557/2023
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: EDUARDO ESPIN TEMPLADO
Nº de sentencia: 107/2024
Nº de recurso: 5867/2022
COMPETENCIA: DIFERENCIA ENTRE MERCADO RELEVANTE Y MERCADO AFECTADO PARA DELIMITAR EL ELEMENTO ESENCIAL DEL TIPO DE LA INFRACCIÓN (art. 1
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: SUSANA POLO GARCIA
Nº de sentencia: 81/2024
Nº de recurso: 298/2022
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: ANTONIO JESUS FONSECA-HERRERO RAIMUNDO
Nº de sentencia: 141/2024
Nº de recurso: 6093/2021
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MARIA ISABEL PERELLO DOMENECH
Nº de sentencia: 132/2024
Nº de recurso: 4005/2022
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MARIA DE LOS ANGELES PARRA LUCAN
Nº de sentencia: 106/2024
Nº de recurso: 5504/2022