Jurisprudencia sobre Transportista.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Estima
Desestima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Supranacional
Constitucional
Ponente
Fernandez Gonzalez, Victor Manuel
Álvarez-linera Prado, Miguel Ángel
Casaleiro Rios, Victor Manuel
Malagon Ruiz, Pedro Jose
Ahedo Peña, Olga
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Conclusiones
Otros
Tribunal
Juzgados de lo Mercantil - Palma de Mallorca
Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
AP - Barcelona
AP - Madrid
Juzgados de lo Mercantil - Bilbao
Búsqueda: Voces
Transportista
Sentencia CIVIL JM Madrid, Sec. 6, Rec 391/2018, 30-12-2021
PRIMERO.- Jurisdicción, competencia y procedimiento.La competencia objetiva y territorial para conocer de la presente causa corresponde a este Juzgado, según lo dispuesto en el Art. 45 y ss de la L.E.Civil; habiéndose tramitado por los cauces del proceso ordinario, de conformidad con los arts. 250 y art. 437 y ss de la Ley Rituaria.SEGUNDO.- Posición de las partes.- Pretensió
Sentencia CIVIL Nº 14/2022, JM Barcelona, Sec. 5, Rec 1173/2019, 01-02-2022
PRIMERO.-La actora ejercita una acción de reclamación de cantidad (indemnización por retraso/cancelación de un vuelo) en virtud del contrato de transporte aéreo que le unía con la demandada, reclamando la cantidad de 400 euros. Por su parte, la demandada solicita la desestimación de la demanda negando su responsabilidad y alegando CIRCUNSTANCIA EXTRAORDINARIA.SEGUNDO.-De las alegaciones y del conjunto de la prueba practicada, otorgando a los documentos aportados la fuerza
Sentencia CIVIL Nº 21/2022, JM Barcelona, Sec. 5, Rec 2146/2019, 01-02-2022
PRIMERO.-La actora ejercita una acción de reclamación de cantidad (indemnización por retraso/cancelación de un vuelo) en virtud del contrato de transporte aéreo que le unía con la demandada, reclamando la cantidad de 899,37 euros. Por su parte, la demandada solicita la desestimación de la demanda negando su responsabilidad y alegando CIRCUNSTANCIA EXTRAORDINARIA.SEGUNDO.-De las alegaciones y del conjunto de la prueba practicada, otorgando a los documentos aportados la fue
Sentencia CIVIL Nº 55/2022, JM Barcelona, Sec. 5, Rec 2904/2019, 01-02-2022
PRIMERO.-La actora ejercita una acción de reclamación de cantidad (indemnización por retraso/cancelación de un vuelo) en virtud del contrato de transporte aéreo que le unía con la demandada, reclamando la cantidad de 350,40 euros. Por su parte, la demandada solicita la desestimación de la demanda negando su responsabilidad y alegando CIRCUNSTANCIA EXTRAORDINARIA.SEGUNDO.-De las alegaciones y del conjunto de la prueba practicada, otorgando a los documentos aportados la fue
Sentencia CIVIL Nº 29/2022, JM Barcelona, Sec. 12, Rec 888/2021, 31-01-2022
PRIMERO.-Objeto del recurso y alegaciones de las partes.1.-ZURICH INSURANCE P.C.L., ejercita una acción de reclamación de cantidad contra la demandada INTERCOMARQUES, S.A., en virtud de la cual solicita que sea condenada al pago de 3.929,81 euros, más los intereses y costas correspondientes; cantidades derivadas de los daños sufridos como consecuencia del extravío de la mercancía ocurrido en fecha 6 de julio de 2020 durante el transporte por la demandada desde las instala
Sentencia CIVIL JM Madrid, Sec. 6, Rec 1340/2018, 23-12-2021
PRIMERO.- Jurisdicción, competencia y procedimiento.La competencia objetiva y territorial para conocer de la presente causa corresponde a este Juzgado, según lo dispuesto en el Art. 45 y ss de la L.E.Civil; habiéndose tramitado por los cauces del proceso ordinario, de conformidad con los arts. 250 y art. 437 y ss de la Ley Rituaria.SEGUNDO.- Cuestiones procesales.- Prescripció
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Transportista
Sentencia CIVIL JM Madrid, Sec. 6, Rec 391/2018, 30-12-2021
PRIMERO.- Jurisdicción, competencia y procedimiento.La competencia objetiva y territorial para conocer de la presente causa corresponde a este Juzgado, según lo dispuesto en el Art. 45 y ss de la L.E.Civil; habiéndose tramitado por los cauces del proceso ordinario, de conformidad con los arts. 250 y art. 437 y ss de la Ley Rituaria.SEGUNDO.- Posición de las partes.- Pretensió
Sentencia CIVIL Nº 14/2022, JM Barcelona, Sec. 5, Rec 1173/2019, 01-02-2022
PRIMERO.-La actora ejercita una acción de reclamación de cantidad (indemnización por retraso/cancelación de un vuelo) en virtud del contrato de transporte aéreo que le unía con la demandada, reclamando la cantidad de 400 euros. Por su parte, la demandada solicita la desestimación de la demanda negando su responsabilidad y alegando CIRCUNSTANCIA EXTRAORDINARIA.SEGUNDO.-De las alegaciones y del conjunto de la prueba practicada, otorgando a los documentos aportados la fuerza
Sentencia CIVIL Nº 21/2022, JM Barcelona, Sec. 5, Rec 2146/2019, 01-02-2022
PRIMERO.-La actora ejercita una acción de reclamación de cantidad (indemnización por retraso/cancelación de un vuelo) en virtud del contrato de transporte aéreo que le unía con la demandada, reclamando la cantidad de 899,37 euros. Por su parte, la demandada solicita la desestimación de la demanda negando su responsabilidad y alegando CIRCUNSTANCIA EXTRAORDINARIA.SEGUNDO.-De las alegaciones y del conjunto de la prueba practicada, otorgando a los documentos aportados la fue
Sentencia CIVIL Nº 55/2022, JM Barcelona, Sec. 5, Rec 2904/2019, 01-02-2022
PRIMERO.-La actora ejercita una acción de reclamación de cantidad (indemnización por retraso/cancelación de un vuelo) en virtud del contrato de transporte aéreo que le unía con la demandada, reclamando la cantidad de 350,40 euros. Por su parte, la demandada solicita la desestimación de la demanda negando su responsabilidad y alegando CIRCUNSTANCIA EXTRAORDINARIA.SEGUNDO.-De las alegaciones y del conjunto de la prueba practicada, otorgando a los documentos aportados la fue
Sentencia CIVIL Nº 29/2022, JM Barcelona, Sec. 12, Rec 888/2021, 31-01-2022
PRIMERO.-Objeto del recurso y alegaciones de las partes.1.-ZURICH INSURANCE P.C.L., ejercita una acción de reclamación de cantidad contra la demandada INTERCOMARQUES, S.A., en virtud de la cual solicita que sea condenada al pago de 3.929,81 euros, más los intereses y costas correspondientes; cantidades derivadas de los daños sufridos como consecuencia del extravío de la mercancía ocurrido en fecha 6 de julio de 2020 durante el transporte por la demandada desde las instala
Sentencia CIVIL JM Madrid, Sec. 6, Rec 1340/2018, 23-12-2021
PRIMERO.- Jurisdicción, competencia y procedimiento.La competencia objetiva y territorial para conocer de la presente causa corresponde a este Juzgado, según lo dispuesto en el Art. 45 y ss de la L.E.Civil; habiéndose tramitado por los cauces del proceso ordinario, de conformidad con los arts. 250 y art. 437 y ss de la Ley Rituaria.SEGUNDO.- Cuestiones procesales.- Prescripció