Jurisprudencia por Torrecillas Martinez, Francisca.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Daños y perjuicios
Asegurador
Sociedad de responsabilidad limitada
Reconvención
Acción de reclamación de cantidad
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Ponente
Torrecillas Martinez, Francisca
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Sevilla
Búsqueda: Ponente
TORRECILLAS MARTINEZ, FRANCISCA
Sentencia CIVIL Nº 307/2022, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 11441/2019, 21-07-2022
PRIMERO.- Los autos se inician por demanda de juicio ordinario ejercitando una acción de nulidad contractual que se basaba en los siguientes hechos: el 20 de junio del año 2016 los actores adquirieron en el mercado un total de 4.004 acciones de la ampliación de capital que en fecha 26 de mayo del año 2016 se había llevado a efecto por la entidad demandada BANCO POPULAR siendo el precio de cada una de las acciones 1,25.-Euros, por lo que abonaron la suma de 5.005.-Euros. Previamente, y
Sentencia CIVIL Nº 185/2022, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 1460/2020, 12-05-2022
PRIMERO.- En la demanda que dio inicio a las actuaciones se ejercitaban sendas acciones por la Comunidad de Propietarios del EDIFICIO000 y de la Comunidad de Propietarios de garajes del mismo edificio frente a la constructora y la promotora por responsabilidad derivada de vicios de la construcción y acción de responsabilidad contractual acumulada respecto de ésta última, denunciando la existencia de defectos constructivos y solicitando se declarase la existencia de tales vicios y pato
Sentencia CIVIL Nº 260/2022, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 3364/2020, 23-06-2022
PRIMERO.- Los autos se inician por demanda de juicio ordinario en reclamación de cantidad correspondiente a la indemnización por daños y perjuicios por negligente asesoramiento jurídico-laboral. En la demanda se exponía que la actora encargó a los demandados, Letrado y Graduado Social la llevanza del despido objetivo de uno de sus trabajadores. Dicho despido fue considerado improcedente por los tribunales que conocieron del asunto tras la impugnación del despido por el trabajador, que
Sentencia CIVIL Nº 236/2018, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 6693/2017, 05-07-2018
PRIMERO .- En la demanda que dio origen a las actuaciones la actora Dª Mariana ejercitaba una acción de reclamación de cantidad por los trámites del juicio ordinario contra Dª Milagrosa . La actora exponía que era heredera universal de su fallecido padre D Marco Antonio quien había mantenido una relación sentimental con la demandada durante años. Al fallecimiento, la actora reclamó a la demandada la entrega de los bienes de su padre a lo que ésta se negó a pesar de que la demandante era here
Sentencia CIVIL Nº 293/2019, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 3627/2018, 31-10-2019
PRIMERO.-En la demanda que dio inicio a las actuaciones se ejercitaba una acción de reclamación de cantidad que tenía como fundamento la existencia de un contrato de seguro. Los actores, D Javier y D Sabino, afirmaban que eran titulares del interés objeto del seguro, siendo beneficiarios y asegurados de la póliza de seguro a todo riesgo concertada con 'REALE SEGUROS GENERALES SA'. El objeto asegurado era el vehículo turismo marca BMW, serie 1 120D, con matrícula ....KF. Dentr
Sentencia CIVIL Nº 224/2019, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 1855/2018, 11-07-2019
PRIMERO .- En el presente procedimiento ejercita la parte actora acción de reclamación de cantidad frente a la aseguradora demandada. En la demanda se exponía que la actora, quien desempeñaba funciones de Juez de carrera, había suscrito una póliza de seguro de vida e incapacidad, número NUM000 a través de IBERBROK, con la aseguradora WINTERTHUR, en la actualidad AXA, demandada en el litigio, en fecha de 30 de junio de 1993, y con efectos desde el 1 de dicho mes. La actora fue declarada en si
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
TORRECILLAS MARTINEZ, FRANCISCA
Sentencia CIVIL Nº 307/2022, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 11441/2019, 21-07-2022
PRIMERO.- Los autos se inician por demanda de juicio ordinario ejercitando una acción de nulidad contractual que se basaba en los siguientes hechos: el 20 de junio del año 2016 los actores adquirieron en el mercado un total de 4.004 acciones de la ampliación de capital que en fecha 26 de mayo del año 2016 se había llevado a efecto por la entidad demandada BANCO POPULAR siendo el precio de cada una de las acciones 1,25.-Euros, por lo que abonaron la suma de 5.005.-Euros. Previamente, y
Sentencia CIVIL Nº 185/2022, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 1460/2020, 12-05-2022
PRIMERO.- En la demanda que dio inicio a las actuaciones se ejercitaban sendas acciones por la Comunidad de Propietarios del EDIFICIO000 y de la Comunidad de Propietarios de garajes del mismo edificio frente a la constructora y la promotora por responsabilidad derivada de vicios de la construcción y acción de responsabilidad contractual acumulada respecto de ésta última, denunciando la existencia de defectos constructivos y solicitando se declarase la existencia de tales vicios y pato
Sentencia CIVIL Nº 260/2022, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 3364/2020, 23-06-2022
PRIMERO.- Los autos se inician por demanda de juicio ordinario en reclamación de cantidad correspondiente a la indemnización por daños y perjuicios por negligente asesoramiento jurídico-laboral. En la demanda se exponía que la actora encargó a los demandados, Letrado y Graduado Social la llevanza del despido objetivo de uno de sus trabajadores. Dicho despido fue considerado improcedente por los tribunales que conocieron del asunto tras la impugnación del despido por el trabajador, que
Sentencia CIVIL Nº 236/2018, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 6693/2017, 05-07-2018
PRIMERO .- En la demanda que dio origen a las actuaciones la actora Dª Mariana ejercitaba una acción de reclamación de cantidad por los trámites del juicio ordinario contra Dª Milagrosa . La actora exponía que era heredera universal de su fallecido padre D Marco Antonio quien había mantenido una relación sentimental con la demandada durante años. Al fallecimiento, la actora reclamó a la demandada la entrega de los bienes de su padre a lo que ésta se negó a pesar de que la demandante era here
Sentencia CIVIL Nº 293/2019, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 3627/2018, 31-10-2019
PRIMERO.-En la demanda que dio inicio a las actuaciones se ejercitaba una acción de reclamación de cantidad que tenía como fundamento la existencia de un contrato de seguro. Los actores, D Javier y D Sabino, afirmaban que eran titulares del interés objeto del seguro, siendo beneficiarios y asegurados de la póliza de seguro a todo riesgo concertada con 'REALE SEGUROS GENERALES SA'. El objeto asegurado era el vehículo turismo marca BMW, serie 1 120D, con matrícula ....KF. Dentr
Sentencia CIVIL Nº 224/2019, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 1855/2018, 11-07-2019
PRIMERO .- En el presente procedimiento ejercita la parte actora acción de reclamación de cantidad frente a la aseguradora demandada. En la demanda se exponía que la actora, quien desempeñaba funciones de Juez de carrera, había suscrito una póliza de seguro de vida e incapacidad, número NUM000 a través de IBERBROK, con la aseguradora WINTERTHUR, en la actualidad AXA, demandada en el litigio, en fecha de 30 de junio de 1993, y con efectos desde el 1 de dicho mes. La actora fue declarada en si