Jurisprudencia sobre Test de conveniencia.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Participaciones preferentes
Inversor
Entidades financieras
Instrumentos financieros
Tipos de interés
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Supranacional
Ponente
Caruana Font De Mora, Gonzalo Maria
Arias Rodriguez, Jose Manuel
Bachs Estany, Jose Maria
Andres Cuenca, Rosa Maria
Pereda Laredo, Jose Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Test de conveniencia
Sentencia CIVIL Nº 458/2022, AP - Pontevedra, Sec. 3, Rec 745/2021, 15-09-2022
OTRAS MATERIAS CONTRATOS
Sentencia CIVIL Nº 231/2022, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 78/2021, 14-07-2022
PRIMERO.-Planteamiento de la demanda. La Sentencia de instancia.Se plantea en demanda el ejercicio de acciones de anulabilidad por vicio del consentimiento e indemnizatoria de daños y perjuicios en relación a la adquisición, ofrecida por empleados de la entidad demandada, de BONOS de ABENGOA, indicándose que se trataba de un producto atractivo y seguro, con una alta rentabilidad y con vencimiento a seis años, concretamente el 31 de marzo de 2016. Afirman los demandantes que no s
Sentencia CIVIL Nº 285/2022, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 442/2021, 15-07-2022
PRIMERO.- El presente recurso se interpone contra la sentencia desestimatoria en primera instancia de la demanda interpuesta por la entidad TRANSFISEM, S.L., en la cual se ejercitaba la acción de reclamación de daños y perjuicios derivados del incumplimiento por parte de la entidad BANCO SANTANDER, S.A. de la obligación de información en la contratación de un contrato de Permuta financiera de tipo de interés collarcon barrera Knock-outen el capy barrera Knock-inen el floor.Son h
Sentencia CIVIL Nº 219/2022, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 820/2021, 31-05-2022
PRIMERO.-Por la representación procesal de la parte actora se ejercita acción contra Renta 4 Banco S.A. solicitando se declare la nulidad por vicio en el consentimiento de los contratos suscritos entre su representado don Dionisio y la entidad demandada de fecha 24 de abril de 2012, por no haber emitido la parte actora su consentimiento de forma válida sino por error, con condena a restituir el importe invertido ascendente a 1.049.437 ,11 euros, más los intereses legales computados de
Sentencia CIVIL Nº 298/2022, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 42/2020, 20-06-2022
PRIMERO.- Antecedentes del litigio.Se ejercita por la actora acción de nulidad por error vicio y subsidiaria de responsabilidad contractual respecto a la adquisición debonos ordinarios de Abengoa, SA, con código ISIN XS 1113021031, de fecha 30 de septiembre de 2014.Se alegó en la demanda que los demandantes, carentes de formación ni experiencia inversora devinieron titulares en fecha 30 de septiembre de 2014 de obligaciones Abengoa Greenfield SA 5,5 % 1-10-2019 por
Sentencia CIVIL Nº 199/2022, AP - Murcia, Sec. 1, Rec 750/2019, 13-06-2022
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 191/2022, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 152/2021, 13-05-2022
PRIMERO.-En el escrito inicial que encabeza este procedimiento, se promovió por la representación procesal de D. Emilio y Dª Apolonia demanda de juicio ordinario frente al BANCO DE SANTANDER S.A., en ejercicio de una acción de nulidad absoluta por incumplimiento de normas imperativas y subsidiariamente una acción anulabilidad por vicio en el consentimiento por error y más subsidiariamente una acción de resolución del contrato por incumplimiento de las obligaciones contractuales, toda
Sentencia CIVIL Nº 127/2022, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 989/2020, 25-02-2022
Se aceptan los de la sentencia apelada.PRIMERO. - La sentencia de instancia, estimatoria de la demanda origen de este procedimiento, declaró la nulidad de los contratos denominados orden de compra de valores, de fechas 2 de octubre de 2009 y 2 de mayo de 2012, suscritos por el demandante con la entidad demandada, BANCO POPULAR ESPAÑOL, S.A., por importe de 251.000 euros, para la compra de Bonos subordinados necesariamente canjeables en acciones de la referida entidad bancaria, y
Sentencia CIVIL Nº 382/2022, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 981/2020, 02-06-2022
PRIMERO.-La entidad Carretillas y Servicios Integrales Valle del Ebro SL interpuso demanda contra Banco Santander, ejercitando acción de responsabilidad por incumplimiento contractual en la comercialización de un producto financiero. Explicaba la demandante que es una empresa familiar, sin que sus miembros ostenten formación ni conocimientos en materia financiera. Teniendo una póliza de leasing de maquinaria con la demandada, en el año 2008 Banco Santander le ofertó un producto para pr
Sentencia CIVIL Nº 450/2022, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 918/2021, 20-06-2022
INEXISTENCIA Y NULIDAD DE CONTRATOS
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Test de conveniencia
Sentencia CIVIL Nº 458/2022, AP - Pontevedra, Sec. 3, Rec 745/2021, 15-09-2022
OTRAS MATERIAS CONTRATOS
Sentencia CIVIL Nº 231/2022, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 78/2021, 14-07-2022
PRIMERO.-Planteamiento de la demanda. La Sentencia de instancia.Se plantea en demanda el ejercicio de acciones de anulabilidad por vicio del consentimiento e indemnizatoria de daños y perjuicios en relación a la adquisición, ofrecida por empleados de la entidad demandada, de BONOS de ABENGOA, indicándose que se trataba de un producto atractivo y seguro, con una alta rentabilidad y con vencimiento a seis años, concretamente el 31 de marzo de 2016. Afirman los demandantes que no s
Sentencia CIVIL Nº 285/2022, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 442/2021, 15-07-2022
PRIMERO.- El presente recurso se interpone contra la sentencia desestimatoria en primera instancia de la demanda interpuesta por la entidad TRANSFISEM, S.L., en la cual se ejercitaba la acción de reclamación de daños y perjuicios derivados del incumplimiento por parte de la entidad BANCO SANTANDER, S.A. de la obligación de información en la contratación de un contrato de Permuta financiera de tipo de interés collarcon barrera Knock-outen el capy barrera Knock-inen el floor.Son h
Sentencia CIVIL Nº 219/2022, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 820/2021, 31-05-2022
PRIMERO.-Por la representación procesal de la parte actora se ejercita acción contra Renta 4 Banco S.A. solicitando se declare la nulidad por vicio en el consentimiento de los contratos suscritos entre su representado don Dionisio y la entidad demandada de fecha 24 de abril de 2012, por no haber emitido la parte actora su consentimiento de forma válida sino por error, con condena a restituir el importe invertido ascendente a 1.049.437 ,11 euros, más los intereses legales computados de
Sentencia CIVIL Nº 298/2022, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 42/2020, 20-06-2022
PRIMERO.- Antecedentes del litigio.Se ejercita por la actora acción de nulidad por error vicio y subsidiaria de responsabilidad contractual respecto a la adquisición debonos ordinarios de Abengoa, SA, con código ISIN XS 1113021031, de fecha 30 de septiembre de 2014.Se alegó en la demanda que los demandantes, carentes de formación ni experiencia inversora devinieron titulares en fecha 30 de septiembre de 2014 de obligaciones Abengoa Greenfield SA 5,5 % 1-10-2019 por
Sentencia CIVIL Nº 199/2022, AP - Murcia, Sec. 1, Rec 750/2019, 13-06-2022
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 191/2022, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 152/2021, 13-05-2022
PRIMERO.-En el escrito inicial que encabeza este procedimiento, se promovió por la representación procesal de D. Emilio y Dª Apolonia demanda de juicio ordinario frente al BANCO DE SANTANDER S.A., en ejercicio de una acción de nulidad absoluta por incumplimiento de normas imperativas y subsidiariamente una acción anulabilidad por vicio en el consentimiento por error y más subsidiariamente una acción de resolución del contrato por incumplimiento de las obligaciones contractuales, toda
Sentencia CIVIL Nº 127/2022, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 989/2020, 25-02-2022
Se aceptan los de la sentencia apelada.PRIMERO. - La sentencia de instancia, estimatoria de la demanda origen de este procedimiento, declaró la nulidad de los contratos denominados orden de compra de valores, de fechas 2 de octubre de 2009 y 2 de mayo de 2012, suscritos por el demandante con la entidad demandada, BANCO POPULAR ESPAÑOL, S.A., por importe de 251.000 euros, para la compra de Bonos subordinados necesariamente canjeables en acciones de la referida entidad bancaria, y
Sentencia CIVIL Nº 382/2022, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 981/2020, 02-06-2022
PRIMERO.-La entidad Carretillas y Servicios Integrales Valle del Ebro SL interpuso demanda contra Banco Santander, ejercitando acción de responsabilidad por incumplimiento contractual en la comercialización de un producto financiero. Explicaba la demandante que es una empresa familiar, sin que sus miembros ostenten formación ni conocimientos en materia financiera. Teniendo una póliza de leasing de maquinaria con la demandada, en el año 2008 Banco Santander le ofertó un producto para pr
Sentencia CIVIL Nº 450/2022, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 918/2021, 20-06-2022
INEXISTENCIA Y NULIDAD DE CONTRATOS