Jurisprudencia sobre Test...veniencia.

Jurisprudencia sobre Test de conveniencia.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Test de conveniencia

Orden por

Importancia

Voces

Test de conveniencia

Sentencia Civil Nº 143/2015, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 472/2014, 10-04-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: HERNANDEZ RUIZ-OLALDE, MARIA MERCEDES

Nº de sentencia: 143/2015

PRIMERO.-En la demanda origen de las actuaciones, la parte actora tras expresar que en Mayo de 2008, el señor Luis Antonio , representante legal de la sociedad actora había acudido a una oficina del Banco de Santander, para solicitar la concesión de un leasing inmobiliario, el director de la sucursal aprovechó la ocasión para ofrecer un producto que según él aportaba cobertura y protegía contra la subida de tipos de interés, subrayando la no información que se le proporcionó sobre el

Sentencia Civil Nº 34/2015, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 157/2014, 28-01-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: HERRERO DE EGAÑA DE TOLEDO, FERNANDO OCTAVIO

Nº de sentencia: 34/2015

PRIMERO.-Se interpone demanda en la que el actor indica, en esencia, que el 7 de julio de 2009 suscribieron un contrato de depósito bancario por el que adquirieron 750 participaciones preferentes por valor de 75.000 €. Indica que no recibieron información veraz de las condiciones del producto suscrito, no siendo advertidos del alto riesgo que suponía la compra de dichas participaciones. Solicitaban los actores se condenase a la demandada a reintegrar los 75.000 € del capital aportado.

Sentencia Civil Nº 617/2014, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 191/2014, 22-12-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 617/2014

Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia. PRIMERO.-Por la representación procesal de la entidad Bankia S.A. se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 71 de Madrid, nº 1458/2013, de 3 de diciembre, que estima la demanda formulada. Manifiesta la mercantil recurrente su disconformidad con la resolución de Instancia, alega la existencia de un error en la valoración de la prueba

Sentencia Civil Nº 145/2015, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 612/2014, 23-04-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PEREDA LAREDO, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 145/2015

Primero - Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada. Segundo .- D. Luis Alberto y Dª Tatiana formularon demanda contra Bankia, SA en petición de que se declarase la nulidad (anulabilidad) de la orden de suscripción de participaciones preferentes de fecha 25 de mayo de 2009 por importe de 75.000 euros, con la restitución de las cantidades invertidas, más intereses legales, deduciendo los rendimientos percibidos por los actores.

Sentencia Civil Nº 34/2015, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 706/2013, 10-02-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DELGADO TORTOSA, MARIA DE LOS DESAMPARADOS

Nº de sentencia: 34/2015

PRIMERO.-Mediante la demanda origen del presente procedimiento la actora, Dª Eulalia ejercita contra la entidad BANKIA, S.A., acción de nulidad por vicio en el consentimiento de la orden de suscripción de 500 PARTICIPACIONES PREFERENTES de Caja Madrid Finance Preferred, S.A., por valor de 50.000 euros, realizada el 7 de julio de 2009, y que se condene a la demandada a abonar a la actora la cantidad de 50.000 euros, aplicados a dicha suscripción, de la que hay que deducir la suma de 9

Sentencia Civil Nº 123/2015, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 636/2014, 26-03-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PEREDA LAREDO, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 123/2015

Primero .- Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada. Segundo .- D. Benedicto y Dª Fátima formularon demanda contra Bankia, SA y contra Caja Madrid Finance Preferred, SA en petición de que se declarase la nulidad (anulabilidad) de la orden de suscripción de participaciones preferentes de fecha 28 de mayo de 2009 (fecha valor 07-07-2009) por importe de 40.000 euros, más intereses legales, deduciendo los rendimientos percibidos por l

Sentencia Civil Nº 24/2015, AP - Badajoz, Sec. 2, Rec 499/2014, 28-01-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Badajoz

Ponente: PAUMARD COLLADO, FERNANDO

Nº de sentencia: 24/2015

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 112/2015, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 1097/2014, 27-04-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: GAITON REDONDO, MARIA ANTONIA

Nº de sentencia: 112/2015

PRIMERO.- En autos de juicio ordinario se dictó sentencia por la que se estimaba la demanda que, en ejercicio de la acción de nulidad contractual, formuló la representación procesal de la entidad INDUSTRIAS JOSÉ TAMARIT MORENO SL (INDUSTA) contra la mercantil BANKINTER SA. Interpone esta última recurso de apelación contra dicha resolución, en base a las siguientes alegaciones: Error en la valoración de la prueba en lo relativo al perfil de la demandante y de su legal representan

Sentencia Civil Nº 300/2014, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 485/2014, 30-10-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: MARTORELL ZULUETA, PURIFICACION

Nº de sentencia: 300/2014

PRIMERO.- Por la representación de la entidad CUBILONSA SL y DON Segismundo se interpone recurso de apelación contra la Sentencia del Juzgado de Primera Instancia número 4 de los de Torrente de 7 de febrero de 2014 por la que se desestima la demanda por ellos formulada contra la entidad BANKIA S.A, en ejercicio de la acción de nulidad de contrato de permuta financiera de intereses por vicio de consentimiento. Argumenta la recurrente - folio 146 y los siguientes de las actuac

Sentencia Civil Nº 120/2015, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 1041/2014, 29-04-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: CARUANA FONT DE MORA, GONZALO MARIA

Nº de sentencia: 120/2015

PRIMERO.La entidad ELIAMO SL presentó demanda contra Bankinter SA pidiendo la nulidad del contrato de gestión de riesgos financieros-clip (permutas de tipos de interés) suscrito en fecha de 16/7/2008 por concurrir error vicio y/o dolo en la prestación del consentimiento, solicitando, consecuencia de esa declaración, la condena a la entidad demandada a abonar a la actora la cantidad de 22.663,75 euros (importe de las liquidaciones negativas); los intereses de tales cantidades desde su