Jurisprudencia sobre Tesorería General de la Seguridad Social.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Instituto Nacional de la Seguridad Social
Tesorería General de la Seguridad Social
Accidente laboral
Incapacidad permanente total
Incapacidad permanente
Orden
Social
Constitucional
Supranacional
Ponente
Casas Nombela, Juan Jose
Ruiz-jarabo Quemada, Emilia
Marques Ferrero, Santiago Ezequiel
Fernandez Otero, Miguel
Garcia Paredes, Maria Luz
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Acuerdo de Sala
Conclusiones
Búsqueda: Voces
Tesorería General de la Seguridad Social
Sentencia Social Nº 60/2016, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 790/2015, 13-01-2016
PRIMERO.-
Frente a la sentencia de instancia que estimó la pretensión del actor que, solicitaba el reconocimiento del derecho a percibir prestación de jubilación, se alza en Suplicación la entidad gestora por el tramite procesal de los
apartados b ) y
c) del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social .
Antes de comenzar el estudio de los motivos de
recur
Sentencia Social Nº 360/2016, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 108/2016, 22-02-2016
PRIMERO.-Desestimada por la sentencia de instancia la demanda en la que la empresa Aurelio Arcarazo SA, impugnando las resoluciones del Instituto Nacional de la Seguridad de fechas 20.11.2014 y 26.2.2015 por las que se le declara responsable de la diferencia entre la base reguladora de 2.462,40 euros inicialmente reconocida en la incapacidad permanente total derivada de accidente de trabajo reconocida al trabajador D.
Ezequias con efectos desde el día 5.6.2012 y la de 2.560,33 euros
Sentencia Social Nº 801/2016, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 6689/2015, 07-02-2016
PRIMER.Contra la sentència que desestima la demanda presentada per prestació de viduïtat, presenta recurs de suplicació la part demandant, que no ha estat impugnat. La part recurrent centra el recurs interessant que es valori que si s'ha acreditat la carència mínima de 500 dies exigible - única causa de la denegació de la pensió -, cosa que seria acceptable si es retrotrau el còmput de les cotitzacions al moment en que finalitza la obligació de cotitzar, al legant que, des de l'any 19
Sentencia Social Nº 59/2016, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1204/2015, 27-01-2016
PRIMERO.- Frente a la sentencia estimatoria de la demanda en reclamación de pensión de jubilación, formula recurso de suplicación el INSS para que se revoque la misma por falta del requisito de carencia mínima. La sentencia ha tenido en cuenta como días cotizados lo que son días de alta en el Régimen Especial de Trabajadores Autónomos de la Seguridad Social sin cotización aparejada. Sostiene que el demandante no ha practicado prueba de esta cotización y que los días que constan a la entidad g
Sentencia Social Nº 251/2016, TSJ Navarra, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 148/2016, 11-05-2016
PRIMERO:La resolución del juzgado, tras rechazar la excepción de falta de legitimación activa planteada por la empresa demandada, estima la demanda de procedimiento de oficio interpuesta por la TGSS contra 'Combi Bomba de Calor, S.L.' y D.
Amador , y declara que la relación jurídica que vincula a la empresa mencionada con el Sr.
Amador (a la que se refiere el Acta de Infracción
NUM000 ), es de naturaleza laboral.
Este pronunciamiento no se comparte por la representación let
Sentencia Social Nº 122/2016, TSJ Navarra, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 13/2016, 13-03-2016
PRIMERO:La resolución del juzgado desestima la demanda sobre recargo de prestaciones por falta de medidas de seguridad, interpuesta por D.
Severiano contra el INSS y la TGSS, absolviendo a las partes demandadas de las peticiones deducidas en su contra.
Frente a la mencionada sentencia recurre en suplicación la representación letrada del demandante, interponiendo su recurso sobre la base de la alegación de tres motivos, dedicando los dos primeros a solicitar la revisión de los
Sentencia Social Nº 270/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 17/2016, 17-03-2016
PRIMERO.-La Sentencia dictada en la instancia ha declarado la improcedencia del despido efectuado por la empresa demandada, ATENTO IMPULSA, S.A. y frente a ella interponen recurso de suplicación tanto la dirección letrada de dicha mercantil como la de la parte demandante.
En primer término deviene preciso conformar el relato fáctico de la resolución en tanto que ambas partes formulan motivos al amparo del
artículo 193 b) de la <rel id="9197375" uri="http://poolparty.iberley.e
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Tesorería General de la Seguridad Social
Sentencia Social Nº 60/2016, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 790/2015, 13-01-2016
PRIMERO.-
Frente a la sentencia de instancia que estimó la pretensión del actor que, solicitaba el reconocimiento del derecho a percibir prestación de jubilación, se alza en Suplicación la entidad gestora por el tramite procesal de los
apartados b ) y
c) del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social .
Antes de comenzar el estudio de los motivos de
recur
Sentencia Social Nº 360/2016, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 108/2016, 22-02-2016
PRIMERO.-Desestimada por la sentencia de instancia la demanda en la que la empresa Aurelio Arcarazo SA, impugnando las resoluciones del Instituto Nacional de la Seguridad de fechas 20.11.2014 y 26.2.2015 por las que se le declara responsable de la diferencia entre la base reguladora de 2.462,40 euros inicialmente reconocida en la incapacidad permanente total derivada de accidente de trabajo reconocida al trabajador D.
Ezequias con efectos desde el día 5.6.2012 y la de 2.560,33 euros
Sentencia Social Nº 801/2016, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 6689/2015, 07-02-2016
PRIMER.Contra la sentència que desestima la demanda presentada per prestació de viduïtat, presenta recurs de suplicació la part demandant, que no ha estat impugnat. La part recurrent centra el recurs interessant que es valori que si s'ha acreditat la carència mínima de 500 dies exigible - única causa de la denegació de la pensió -, cosa que seria acceptable si es retrotrau el còmput de les cotitzacions al moment en que finalitza la obligació de cotitzar, al legant que, des de l'any 19
Sentencia Social Nº 59/2016, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1204/2015, 27-01-2016
PRIMERO.- Frente a la sentencia estimatoria de la demanda en reclamación de pensión de jubilación, formula recurso de suplicación el INSS para que se revoque la misma por falta del requisito de carencia mínima. La sentencia ha tenido en cuenta como días cotizados lo que son días de alta en el Régimen Especial de Trabajadores Autónomos de la Seguridad Social sin cotización aparejada. Sostiene que el demandante no ha practicado prueba de esta cotización y que los días que constan a la entidad g
Sentencia Social Nº 251/2016, TSJ Navarra, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 148/2016, 11-05-2016
PRIMERO:La resolución del juzgado, tras rechazar la excepción de falta de legitimación activa planteada por la empresa demandada, estima la demanda de procedimiento de oficio interpuesta por la TGSS contra 'Combi Bomba de Calor, S.L.' y D.
Amador , y declara que la relación jurídica que vincula a la empresa mencionada con el Sr.
Amador (a la que se refiere el Acta de Infracción
NUM000 ), es de naturaleza laboral.
Este pronunciamiento no se comparte por la representación let
Sentencia Social Nº 122/2016, TSJ Navarra, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 13/2016, 13-03-2016
PRIMERO:La resolución del juzgado desestima la demanda sobre recargo de prestaciones por falta de medidas de seguridad, interpuesta por D.
Severiano contra el INSS y la TGSS, absolviendo a las partes demandadas de las peticiones deducidas en su contra.
Frente a la mencionada sentencia recurre en suplicación la representación letrada del demandante, interponiendo su recurso sobre la base de la alegación de tres motivos, dedicando los dos primeros a solicitar la revisión de los
Sentencia Social Nº 270/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 17/2016, 17-03-2016
PRIMERO.-La Sentencia dictada en la instancia ha declarado la improcedencia del despido efectuado por la empresa demandada, ATENTO IMPULSA, S.A. y frente a ella interponen recurso de suplicación tanto la dirección letrada de dicha mercantil como la de la parte demandante.
En primer término deviene preciso conformar el relato fáctico de la resolución en tanto que ambas partes formulan motivos al amparo del
artículo 193 b) de la <rel id="9197375" uri="http://poolparty.iberley.e