Jurisprudencia sobre Teso...ad Social.

Jurisprudencia sobre Tesorería General de la Seguridad Social.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Tesorería General de la Seguridad Social

Orden por

Importancia

Voces

Tesorería General de la Seguridad Social

Sentencia SOCIAL Nº 187/2019, JSO Murcia, Sec. 3, Rec 391/2018, 17-06-2019

Orden: Social

Tribunal: Juzgado de lo Social - Murcia

Ponente: MARIA LOURDES GOLLONET FERNANDEZ DE TRESPALACIOS

Nº de sentencia: 187/2019

DESPIDO

Sentencia SOCIAL Nº 218/2019, JSO Burgos, Sec. 3, Rec 43/2019, 14-06-2019

Orden: Social

Tribunal: Juzgado de lo Social - Burgos

Ponente: GOMEZ GIRALDA, MARTA

Nº de sentencia: 218/2019

ORDINARIO

Sentencia SOCIAL TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3336/2018, 25-01-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: DOMÍNGUEZ LÓPEZ, MANUEL

OTROS DCHOS. LABORALES

Sentencia SOCIAL TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1658/2018, 14-02-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Castilla y Leon

Ponente: NAVARRO MENDILUCE, MARÍA DEL MAR

INCAPACIDAD PERMANENTE

Sentencia SOCIAL Nº 338/2019, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1856/2017, 05-03-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha

Ponente: RENTERO JOVER, JESÚS

Nº de sentencia: 338/2019

INCAPACIDAD PERMANENTE

Sentencia SOCIAL Nº 334/2019, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 628/2018, 03-04-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: GARCIA MARRERO, MARIA CARMEN

Nº de sentencia: 334/2019

PRIMERO.- La Tesorería recurre al amparo del artículo 193.b ) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social , al objeto de revisar los hechos declarados probados. Los requisitos que se exigen para la revisión son los siguientes: a) La concreción exacta del que haya de ser objeto de revisión. b) La p

Sentencia SOCIAL Nº 1153/2018, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 36/2018, 20-02-2018

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: QUETCUTI, JOSE MIGUEL

Nº de sentencia: 1153/2018

PRIMERO.- Que contra la sentencia de instancia que estimó la pretensión contenida en la demanda y reconoció su derecho a percibir la pensión de jubilación del RETA, se alza la Entidad Gestora formulando el presente recurso de suplicación por un único motivo, cual es el de la censura jurídica que autoriza la letra c) del art. 193 de la <rel id="9197375" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislac

Sentencia SOCIAL Nº 1432/2018, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1267/2018, 03-07-2018

Orden: Social

Tribunal: TSJ Pais Vasco

Ponente: MOLINA CASTIELLA, ANA ISABEL

Nº de sentencia: 1432/2018

PRIMERO.- Frente a la desestimación de la demanda presentada por la Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS) contra Centro Médico Psicológico Psicotécnico San Martín SLP (CM San Martín), y contra Doña Berta y Doña Candida, se alza la TGSS en suplicación interesando un pronunciamiento de la Sala que declare que la prestación de servicios de las personas físicas codemandadas con respecto al CM San Martín en los periodos concretos que hace constar en su demanda, es de naturaleza laboral.<

Sentencia SOCIAL Nº 1738/2018, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 574/2018, 15-03-2018

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: BARTOMEUS PLANA, DANIEL

Nº de sentencia: 1738/2018

PRIMER.-Com a primer motiu de recurs i a l'empara de l'apartat b) de l'article 193 de la Llei Reguladora de la Jurisdicció Social, es demana revisió de la relació de fets provats i concretament dels ordinals primer, tercer i vuitè.Quan al fet provat primer, es postula que es faci constar la coincidència de domicilis entre les societats demandades, la qual cosa es fonamenta en la prova

Sentencia SOCIAL Nº 345/2019, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 27/2018, 05-02-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: NORES TORRES, LUIS ENRIQUE

Nº de sentencia: 345/2019

PRIMERO.- Se recurre en suplicación por la representación letrada designada por Dª Mariana la sentencia de 28 de julio de 2017, dictada por el Juzgado de lo Social nº 2 de Alicante, que desestimó la demanda interpuesta por la actora contra el Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS), Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS) e IBERMUTUAMUR en materia de infracciones de Seguridad Social (pérdida y reintegro de prestaciones por el beneficiario). El recurso, que ha sido impugnado